11,220    24    0  

Nytt undertak på sperre/åstak

 21,481     Enebolig     0
Jeg har et eldre hus i laftet tømmer der det antas å være en kombinasjon av sperre og åstak. Alt er kledd inne, så vanskelig å si sikkert, men med 180 cm mellom sperrene regner jeg med at der er åser også  Smile I takstrapporten står det at tak av type "saltak" på slike bygg er kjent for å kunne være en svak konstruksjon. Derfor ønsker jeg et lett undertak (selv om det sikkert ikke spiller noen rolle)

Undertaket er i dag over og underliggere med tjærepapp som har sett sine beste dager og vel så det. Nå vil jeg ha et tett tak.

Hva anbefaler dere? Bør jeg la under/overliggerne være og legge nytt undertak rett på dette, eller bør alt fjernes? Første tanken var å legge OSB plater og rulle ut noe asfaltbasert, men dette vil jo bli relativ tungt. Men sutak kan vel også legges på under/overliggerne?

Isola Pro Super er vel egentlig det smarteste og raskeste valget? Men den tåler vel ikke akkurat røff behandling når man holder på? Ser for meg at takstein lett lager rifter i den.

Hjelp meg..   ;D
Får en kamerat som er tømrer til å hjelpe meg, men alltid greit med forslag fra flere.

   #1
 382     Oppland     0
Ville kanskje ha revet av ned til sperrene og lagt inn 2 ekstra sperrer i fakket, slik at du får en cc avstand tilnærmet 60cm! Tyvek oppå dette, så 48 x 48 lekting med rupanel oppå, så pappe, sløyfe og lekte for stein eller plater.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 21,481     Enebolig     0
Er det vanskelig å sette inn ekstra sperrer når man kun kommer til utenifra? Har du tro på at dette er et svakt tak? Har holdt siden 1884 hvertfall  :)

Din løsning høres bra ut i og med at man får lufting for evt isolering av 2 etg, men med Pro Super skal jo dette gå greit dersom man kun legger det oppå de eksisterende over/underliggerne?

  (trådstarter)
   #3
 21,481     Enebolig     0
Noen flere som har meninger rundt dette? Evt har erfaring med forskjellige typer undertak jeg kan bruke.
   #4
 1,093     Skjetten     0
Hvilket overtak skal du benytte ?
Signatur
   #6
 81     Farsund     0
Bør få en vurdering på taket med tanke på styrke, stort sett holder det bra..

Vi pleier å rive ned til over-under bordene, så sutak og eventuelt papp..

Tyvek og rupanel samt ekstra sperr er jo selvfølgelig den beste løsningen, men veldig mye arbeid..

  (trådstarter)
   #7
 21,481     Enebolig     0
Det er det jeg også tenker på. Vi skal selvfølgelig se nøyere etter når det blir aktuelt, men kan ikke skjønne at et tak som har holdt så lenge skal være svakt. Forutsatt at tømmeret/bjelkene er like friske som ellers i huset.

Det jeg liker med Isola Pro Super er at den kan legges rett på over/underbordene og at man kan isolere i 2 etg senere uten å lage lufting. Det kan man vel ikek med sutak? Men sutak må jo tåle røffere behandling?

   #8
 81     Farsund     0
Har gjort dette ca 15-20 ganger, og en av gangene har det vært nødvendig å forsterke litt..

Skal du legge papp rett på bordene må du være veldig nøye med renskningen før du legger, lettere med et lag sutak først som tåler litt ja.. Burde gå bra med et lag sutak og papp oppå.. bare sørg for god lufting under steinen.. 30 sløyfe og lekt eller 36..

  (trådstarter)
   #9
 21,481     Enebolig     0
Papp i tillegg til sutaket? 36 lekter, er ikke det litt heftig  Smile Jeg spør fordi jeg ikke vet  ;)

   #10
 81     Farsund     0
to lag er jo strengt talt ikke nødvendig nei.. men da får du en meget bra tetting.. Nortett venti-tak er et alternativ til isola.. Brukt den mye, meget bra.. Skal du legge teglstein ville jeg lagt to lag hvertfall, disse er ikke så tette som betongstein..

36 lekt er ikke heller helt nødvendig, men veldig godt å gå på samtidig som det gir god lufting.. Prisforskjellen er uansett meget liten.. Veldig greit å ha en dim på både sløyfer og lekter, så slipper du å mikse å sortere...
  (trådstarter)
   #11
 21,481     Enebolig     0
Og tett vil jeg ha det, så to lag høres ikke dumt ut. Dog kunne jeg tenkt meg noe billig på andre laget  Wink Vet du ca pris på Nordtett Venti?
   #12
 81     Farsund     0
Det tør jeg ikke si her og nå, men kan finne ut av det i morgen..

Hvis du skal på jakt etter billigere så må det være diffusjonsåpent.. de andre er billigere..  Grin
   #13
 22,342     Akershus     0


36 lekt er ikke heller helt nødvendig, men veldig godt å gå på samtidig som det gir god lufting.. Prisforskjellen er uansett meget liten.. Veldig greit å ha en dim på både sløyfer og lekter, så slipper du å mikse å sortere...
Jeg pleier uansett ikke å bruke de samme materialene til lekter og sløyfer. Jeg bruker alltid impregnert til sløyfer og hvitt til lekt.
  (trådstarter)
   #15
 21,481     Enebolig     0
Jeg kommer til å bruke begge impregnert. Like greit å gjøre det skikkelig med en gang. Måtte bytte noen biter av lekter i går etter en lekkasje som sannsynligvis har vært der i 25 år.
Pill råttent, raste fra hverandre når jeg tok i det  Grin
   #16
 38,292     Lillestrøm kommune     0
Du skriver "Det blir takstein. " i svaret over, pass på hvis det tidligere har vært tegl e.l. så kan dette være noe lettere enn betongtakstein.  På et hus til en bekjent fant vi ut at sperrene hadde for stort spenn (kun forenklete takstoler) selv om det her var teglstein fra tidligere. Eier hadde ikke merket noen problemer, men taket ble forsterket. Be tømrervennen din å kontrollere dimensjonen det er ikke så vanskelig å foreta en forenklet beregning av styrken i en sperre hvis det er langt mellom åsene.

La selv Decra tak på et hus fra 70-tallet da det her var var lett tekking fra før og tok ikke sjansen på den økte vekten fra takstein. (Huset har W-takstoler som er vanskelige å beregne for oss amatører).
  (trådstarter)
   #17
 21,481     Enebolig     0
Det er betongtakstein fra Skarpnes den dag i dag. Det er vel det tyngste som finnes etter torv?  Smile Planen er (hvis økonomien tilsier det) glasserte takstein og disse er vel noe lettere enn betong?
  (trådstarter)
   #18
 21,481     Enebolig     0
Når jeg først har folk i tråden som har peiling; Er ikke dette en stygg sak?

Det er kuttet i sperren for å få plass til skinne for det som var en "skyvedørsgarderobe" en gang i tiden. Bør jeg få tak i en bit limtre og skjøte den inn?
Nytt undertak på sperre/åstak - Bilde006.jpg - sOPp
Nytt undertak på sperre/åstak - Bilde000.jpg - sOPp
   #19
 38,292     Lillestrøm kommune     0
OOOps, ikke mye bæring igjen her nei.  Husk at når du får snølasten på taket og sperren bøyes ned så er det undersiden som får mye strekk krefter dvs her må det ikke lages hakk. (Fra ditt elektriker fagfelt så vet du jo sikkert at dere kan ta ut et pent hull midt i en sperre men aldri sage hakk under).  Litt usikker på om hvor høy sperren din er, er det mye høyde over himlingen ?  Å skjøte inn en bit uten en god lask er ingen hjelp, men siden dette vel kommer til å bli synelig så bør det gjøres pent. Det ser ut som nedre delen av sperren er kledd med bord (eller er dette en form for limtre?)  Er litt på tynn is nå, men kanskje kan en lask i kryssfiner ertatte dette bordet  over/under skøten og at det hele limes/skrus sammen.  Tror nok dette også er en jobb for tømmervennen din.
   #20
 22,342     Akershus     0
Det er egentlig utrolig hva som holder seg oppe.  ;D Jeg har sett mye som ikke skulle stått. Utrolig hva folk gjør.
   #21
 5,856     OSLO     0
jeg syns det ser ut som det er en drager som er kledd med bord på sidene og under, for utseendes skyld.
så hvis man skjærer bort litt av bordene, og legger enn kloss i sporet, og kryssfiner på hver side, pluss masse lim, så tror jeg det burde gå.
(jeg er ingen snekker, dette er bare litt av mine erfaringer...)

men hadde det vært opptil meg, så hadde jeg byttet ut hele med en ny, med tanke på at du skal åpne taket ovenifra uansett...
er nok en vanskelig jobb ja, men tror ikke jeg hadde klart og sove ordentlig uten noe slikt i  orden Smile
   #22
 159     Fjaler     0
Det er mykje som står av gammal vane... 8)
I første omgang er dette ei stygg sak. Har du høve til å finne ut om det er sperra og ikkje ein «falsk ås» som er saga i?
Skulle det vise seg å vere sperra så kan du sage ut som ein flat V og legge inn ein ny bit, rundt meteren lang viss skåpet er djupt nok til dette. Flust med skruar i borte hol og lim så skulle du ha det brukbart etterpå. Om det ikkje vert kontakt i toppen av V gjer ikkje det noko men ha god passform på «flankane». Du svekkjer ikkje så mykje meir av å ta ut V-en i eitt sperr om gongen på dei to første når denne ikkje er djupare enn hakket som var.
  (trådstarter)
   #23
 21,481     Enebolig     0
Joda, jeg har vært inne på tanken å sjekke ut om det er falsk eller ekte og hvilken dimensjon den har. Men den er "fullstendig" kledd inne helt i et annet rom, så ser ingen grunn til å ha gjort dette hvis den ikke er ekte. Og ja, den er kledd med bord.

Tømrervennen min har kikket på det, men mente det ville holde inntil videre siden det har holdt i mange mange år. Dog må det gjøres noe. Og ja, han synes også at folk er dumme  ;D

Ja, jeg borrer midt i sperrer  :)

Jeg har ikke planer om å fjerne over/underbordene på taket med mindre jeg må. Og dette er nok noen måneder til.

Hvis den beste løsningen er å skjøte inn stykke samt laske så blir det til det.
  (trådstarter)
   #24
 21,481     Enebolig     0

Det er mykje som står av gammal vane... 8)
I første omgang er dette ei stygg sak. Har du høve til å finne ut om det er sperra og ikkje ein «falsk ås» som er saga i?
Skulle det vise seg å vere sperra så kan du sage ut som ein flat V og legge inn ein ny bit, rundt meteren lang viss skåpet er djupt nok til dette. Flust med skruar i borte hol og lim så skulle du ha det brukbart etterpå. Om det ikkje vert kontakt i toppen av V gjer ikkje det noko men ha god passform på «flankane». Du svekkjer ikkje så mykje meir av å ta ut V-en i eitt sperr om gongen på dei to første når denne ikkje er djupare enn hakket som var.


Mener du sånn?

Nytt undertak på sperre/åstak - sperrre01.jpg - sOPp