5,867    16    0  

Skal det være isolasjon mellom "lydhimmlingen" og bjelkelaget

 173     tromsø     0
Jeg har sett på tegninger for å lage lydhimmlingen i etasjeskillet.
Det jeg undres litt over er hvorfor det ikke skal være isolasjon imellom de 2x2" lektene som skal være under bjelkelaget. Skulle tro at 5cm ekstra med lydplate isolerer bedre enn 5cm luft.

Noen som har gode synspunkter på dette

   #4
 665     Oppland     0
skal du lekte ned eksisterende  tak eller lydisolere gammelt? er uansett ett luftsjikte mellom isolasjon i bjelkelag og isolasjon i lydbøylene.
   #6
 665     Oppland     0
ja, 2cm eller noe. blir akkurat det samme som i en lydvegg der det er to sett stendere pr vegg med 2cm luftrom mellom stenderene
   #7
 5,432     Akershus     0
Vil ikke påstå at jeg kan mye om lydisolering, men har akkurat forbedret? lydisoleringen i etasjeskillet med sekundærbjelkelag og dobbel gips. Når jeg har lest om lydisolasjon, sier feks Glava at alle hulrom skal fylles pga at luft bærer lydbølger og dermed må ungås.

Meningen med luftspalte på 2 cm er antagelig at det ikke skal være kontakt mellom bygningsdelene og dermed "lydbærere", men det virker for meg som at Glava mener dette skal fylles helt. De mener også at spesielle tunge lydplater er unødvendig da vanlig mineralull lydisolerer like mye.

Nå er det sikkert forskjell på lydtransport, avhengig av hvilken bølgelengde det snakkes om.

   #8
 665     Oppland     0
fikk vite av lokal snekker at det skulle være plass til luft så evt lyd som var på tur gjennom ble fanget i en "lydfelle" er vanskeligere å passere to seperate lag enn et helt lag
   #9
 221     tja     0
Det skal være en fri sone eller åpning mellom oppe og nede i lydhimlingen. Samme prinsippet gjelder for lydvegg, der en monterer to separate vegger som IKKE har fysisk kontakt av noe slag imellom seg. Det er dette tomrommet som "bryter" lydens vandring.
   #10
 336     Porsgrunn     0
Kan man montere takboks hvis man har lydhimling eller blir det punktert?