9,176    15    2  

Synlige bjelker i tak.Problemer med dampsperre?

 20     Oslo     1
Hei!

Renoverer ett gammelt hus fra 1915 og synes det kunne vært fint å lekte ned fra undertak og la en del av bjelkene bli synlig. Se på tegning.

Er dette en grei løsning? Tenker da spesielt på dampsperren.
Har tenkt til å tette ordentlig i skjøtene med lim i tillegg til de klemte skjøtene.

Må bjelkene behandles med noe spesielt(eks.maling)?

Mvh
Nian
Synlige bjelker i tak.Problemer med dampsperre? - Nedsenking av lekter, synlige takbjelker.JPG - nian

   #1
 3,955     0
Benytter du en fuge/limemasse som kleber godt mot plast er det en god løsning du har skissert Smile
   #2
 9,677     Kysten     0
Har du takhøyde nok til å lakte ned å få en falsk sperr? Da kan du trkke dampsperre over hele taket. Hvis ikke er det en løsning slik du har skissert det. Mal sperrene med diff tett maling i tillegg.
   #3
 3,955     0
Du kan la bjelkene være ubehandlet om du vil det ... Man lar jo limtrebjelker være umalte selv om disse vises også....
   #4
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Hvor har du tenkt å legge luftingen til undertaket?

Trebjelkene du beskriver vil fungere som en kuldebro og de vil dermed få forhøyet fuktighet i treverket siden fuktig varm luft vil gi fra seg vann på dem.

   #5
 9,677     Kysten     0
Limtredrager i møne du mener Børge? Da skal det legges plast over limtredrageren før den monteres. Wink
   #6
 62     oslo     0


Er dette en grei løsning? Tenker da spesielt på dampsperren.
Har tenkt til å tette ordentlig i skjøtene med lim i tillegg til de klemte skjøtene.




Veldig, veldig, veldig, viktig at det ikke blir slurvet med tettingen her, ellers vil du fort få råteskader på bjelkene.
Dette er en løsning mange har brukt, men fått råteskader på grunn av for dårlig arbeid.
  (trådstarter)
   #7
 20     Oslo     0
Tusen takk for alle innspill:)

Jeg skal være veldig nøye med tettingen langsbjelkene..

Tror det blir fint, og skal prøve å sende bilder underveis.

Mvh
Nian

   #8
 1,003     buskerud     0
Hvis du skal gjøre dette riktig så skal du ha lufting over islasjonen på 5 cm ,da vil du få veldig lite islasjon . Med de strømprisene vi har i dag trenger du 30cm med islasjon.
Det er mulighet og lufte under taksteim , men da er du avhengig av at yttertaket skal gjøres noe med.
  (trådstarter)
   #9
 20     Oslo     1
Hei!

Har laget nytt tak over det gamle, med lufting, isolasjon ++. Så totalt blir det ca 28 cm med isolasjon.

Kravet er vel 25 cm med isolasjon?

Nian
   #11
 3     0
har du muligens et bilde av hvordan den ser ut i virkeligheten? Jeg har tenkt å gjøre det samme på hytte, men med paneler istedenfor gips.

Lurer også på hvordan du har tettet mellom dampsperret og bjelkene? Og om du spikret den delen som skal klemme dampsperret til nedlektingsdelen?
   #12
 38,411     Lillestrøm kommune     0
Ser du er fersk her på BB, velkommen !

Du ser det er en gammel tråd så ikke sikkert at de ser denne.

Men, er det sommerhytte som står kaldt om vinteren ?  Da er det ikke sikkert du skal ha diffusjonssperre i det hele tatt, såkalte vekselvarme hus (der temperaturen kan være lavere inne enn ute noen ganger) så er det normalt enten å sløyfe dampsperre eller bruke en dampbrems.

Var på hytta en tur i forrige uke, det var kondens utvendig på alle vinduer og all panel ute, utetemperaturen var 2 grader høyere enn inne når jeg kom.
   #13
 4,110     Akershus (Follo)     0
Jeg har ikke sett problemer med at det er plast hytta mi som er snart 50 år gammel.
Noe av trikset er at lufteventiler står åpne i vinterhalvåret. Da blir det ganske god balanse mellom ute og innemiljø. Derfor ikke nevneverdig fuktvandring. Da kan man jo argumente med at det ikke er nødvendig med plast heller. Og jeg skal ikke protestere på det.

Jeg byttet panel på en side for 2 år siden og byttet papp mot Tyvek. Men kunne ikke se tegn til at det hadde vært fukt i isolasjonen. Den står i kystmiljø og er lite i bruk om vinteren. Isolasjonen er mer for å holde den kjølig om sommeren.
Signatur
   #14
 38,411     Lillestrøm kommune     0
Jeg tror også at det ofte går bra med plast , men ikke sikkert at en trenger å gjøre det like vanskelig når en lager nytt når en egentlig ikke trenger dette.

Mrn har en plast er det lurt at det er tett, punkt hull vil konsentrere opp fukt ved hullene
   #15
 3     0
åja, det er jo en ganske gammel tråd, det så jeg ikke..

Hytta mi er egentlig en gammel hytta fra 1955. Driver med å pusse den opp, og jeg vil da heve himlingen litt slik at bjelkene er synlige. Vet ikke helt om jeg kan legge panelene oppå bjelkene eller ikke, men skal se litt mer nøye på det utover vinter. Det er egentlig en vinterhytte. Jeg skal bytte ut alle paneler osv.. men er litt usikker på om hva jeg bør ha mellom himling/veggpaneler og isolasjon. I dag har den ikke strøm men vi skal få strøm innlagt om noen få år. Uansett blir den ikke oppvarmet hele tiden siden den ikke er innlagt vann.