Tror det ligger en annen tråd her om det samme. Plast er sikkert bra mht. vedlikehold, men det er dyrt og har "plastfeelingen". Tre er tre og plast er plast

Anbefaler varmebehandlet tre. Gran/furu blir teakfarget og ask blir nesten sort finnes andre sorter også. Dels så er det veldig pent, dels så slipper du å beise skall bare oljes med parafinolje for å beholde fargen(ellers blir de lysegrå med tiden)
Veldig holdbart , dessuten så fåes de med skjult festesystem (frest spor i sidene, plastklips i spor som skrues ned i bjelken, og så neste planke med spor i klipsen)
byggmakker har det hvert fal her i Trondheim.

MVH
Sakke

ask:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeQbRErNhx5E2f_LX-qscimLUav3HWqhkCnxY9OBcsJo_trDhVgw

furu:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4mOWpr3Amr-KzhRIcJkJSbmJWbHREkv0zm6YH66bmIDR3o-aYNw

Sakke

Varmebehandlet er nok å foretrekke fremfor disse plast/sagmugg bordene.
Men det vil koste deg dyrt uansett.

Jeg ville ha tenkt litt slik: Er det snakk om få kvadrat, velg noe påkostet og pent/vedlikeholdsfritt.
Er det snakk om svær terrasse, velg tradisjonell imperegnert 28x120 i 1. sort.

Ikke se kun på pris ved kjøp av vanlige terrassebord, forsikre deg om at du får skikkelig kvalitet.
Det er knallhard konkurranse blant utsalgene om våren, og noen tar inn varer fra Sverige av ymse kvalitet for å kunne selge det billigere enn naboen.

Tre er tre og skal se ut som tre. Men velger du 28 mm bord i god kvalitet vil de holde bra om du gir de en skikkelig behandling fra starten. Men la bordene få tørke skikkelig før du behandler!

Takk for mange gode råd. Skal innhente div. tilbud å ta en totalvurdering. Dette med kvaliteten på vanlig treverk har jeg aldri tenkt på før............

Terassen blir omtrent 100m2. Det blir en utviding i forhold til den gamle og hull til boblis skal inn ;D

Jeg vil si at ved en stor terrasse er det et enda større argument for å bruke vedlikeholdsfritt 

Ja, dog er det slik at skall det være pent (mtp boblebad etc) så er nok estetikken relativt viktig....

MVH
Sakke

Vi brukte terrassebord med riller - veldig godt fornøyd. http://www.byggebolig.no/index.php?topic=20686.0

Kommer til med og olje terrassen jevnlig. Synes tre er langt å foretrekke frem for plast.

Varmebehandlet, Kebony og Møretre selger gode plank for terrasse. Intervallene for vedlikehold er laaaang.

Den største fordelen med kompositt i forhold til all type tre er jo at den beholder fargen selv uten vedlikehold. I tillegg sprekker den ikke og en risikerer heller ikke fliser i foten. Ellers er det opp til hver enkelt hva en liker.

Undersøk grundig og se prøver av de forskjellige.
De fleste alternativer til vanlig impregnert trevirke er jo relativt dyre.

Har begynt å snuse på kompositt, etter at vår arkitekt kjem med lovord om produktet.

Har så langt slitt litt med å finne prisar

Eg skulle gjerne sett på / kjent på korleis det føles mot nakne føtter. Plast er eg sjølvsagt ikkje glad i, men forstår at dette ikkje er rein plast, og dermed føles bra, og ser bra ut. Trur eg må ta ein tur i eit byggevarehus.

Forstår eg det riktig at dette materialet ekspanderer / krympar mindre enn tre?

Kjersti Friday, April 29, 2011

Har begynt å snuse på kompositt, etter at vår arkitekt kjem med lovord om produktet.

Har så langt slitt litt med å finne prisar

Eg skulle gjerne sett på / kjent på korleis det føles mot nakne føtter. Plast er eg sjølvsagt ikkje glad i, men forstår at dette ikkje er rein plast, og dermed føles bra, og ser bra ut. Trur eg må ta ein tur i eit byggevarehus.

Forstår eg det riktig at dette materialet ekspanderer / krympar mindre enn tre?

Jeg har hatt kompositt (www.choicedek.com) 70m2 terasse i noen år nå, og det er det smarteste jeg har gjort. Det er utrolig behagelig; deilig å gå på, ingen fliser, ingen vedlikehold, blir passe varmt og tørker etter 5 min om det blir vått. Og etter min mening gir det ikke noe skjemmende plastfeeling heller.
Jeg bestilte fra Lowes i USA, og det kom da på 47kr løpemeteren totalt, inkl frakt og moms.
Mange av komposittypene krever CC40. Det kan være en faktor dersom du skal benytte eksisterende bjelkelag på CC60.
Min opplevelse er at det beveger seg mindre enn tre, ja.

Møretre: http://issuu.com/amfikreativ/docs/moretre_3105_juni_2010?mode=embed&layout=http://skin.issuu.com/v/lighticons/layout.xml&showFlipBtn=true
Har vedlikeholdsfrie terrassebord. Oljing er i hovedsak pga estetiske årsaker (holde fargen osv).
Det er furu kokt i linolje og er utrolig pent og ekslusivt. Den fåes i forskjellige bredder og med riller på ene siden.

Møretre royal er ca 2500kr dyrere på 20m2 kontra std terassebord.

Ville nok ha valgt noe som er så vedlikeholdsfritt som mulig. Skulle bare visst hvor mange som sier det når de kommer til vedlikeholdet. Møre royal gir deg i pose og sekk. Laaaang holdbarhet, men kan ha på litt velikeholds olje for syns skyld, i ny og ne. Men det mener jeg disse andre vedlikeholds produktene trenger også, men skjelden opplyses om 

Rett borti gata for der jeg bor, så har vi flere flytebrygger med båtplasser.
De var i utganspunktet ca 150m lange fra land og var lagt med vanlige terassebord.
etter ca 4 år ble bryggene forlenget med ca 150m, men denne gangen ble de levert med terassebord med riller i, disse er nå ca 3-4 år gamle og de elsdste terassebordene av vanlig type er da 7-8 år gamle

Bordene uten riller er bedre og mere støddige og gå på, de med riller lager mere lyd og høres hulere ut å gå på en de vanlige terassebordene.
De bordene med riller bøyde seg letter og kantene brettet seg opp mellom bordlengdene slik at de var kantete og skramlete og gå på, høres nesten ut som om bordene har løsnet.
De rilla bordene holder seg riktignok bedre utesendemessig med tanke på flekker og den slaks
Så av det lille jeg har sett så ville ikke jeg ha valgt terassebord med riller, men er sikkert andre med andre erfaringer her kanskej