Mengden med kledning er lik iallefall.  ::)

Tror ikke en trenger like mange lekter når en legger liggende som stående. Og om kledningen råtner nederst, må man med stående kledning bytte ut mange bord, mens med liggende bytter man kun ut de nederste.

Vi skal ha stående.  det passer vel best til huset våres.

Hei Malin!

På vårt Boligpartner Austergaard fremgår dette av fasade- og byggetegninger: stående kledning leveres som standard.

Ser i utgangspunktet ingen grunn til å endre på dette for vår egen del...

Ser at alle nye husa her ute (havgapet på vestlandet) vert bygd med liggande kledning.  No som det regnar så mykje (kan sikkert tella på to hender dagar med opplett i år) så kan det ikkje ta så forferdelig mange år før kledningen byrjar rotne.  Då er det ein stor fordel å sleppa unna med å skifte dei nederstre borda i staden for heile veggen. Noko å tenke på for deg Rogaland? Er vel ikkje så mykje tørrare nede hos dykk heller ;)

Vårt hus vert levert med dobbelfalsa liggande kledning.

Vestlandsværet hjelper deg også. Dersom du beiser huset vil saltdrefset fra sjøen gjøre at saltet trenger inn i treverket og bevarer det.

Bare se på gamle sjøhus. De står jo uendelig.

Tenkt på det, men måtte nok brukt kjerneved frå seintveksande furu.  Det kjem så altfor mykje reint ferskvatn frå oven at saltdrevet frå sjøen er ikkje nok til å preservera kledningen.  Men desse gamle nausta nede i sjøkanten held seg fine dei. Materialen var vel bedre den gang dei vart bygde.

Ser at her på Jæren så er det faktisk en god del hus som blir bygget med stående kledning. Vi trosser vind og regn og bygger med stående, så får det gå som det går.  ;D

Når man legger liggende utvendig kledning kan det være en fordel og legge de 5-6 nederste bordene i ingprignert dette gjør dem mye mer holdbarde.

Hele kledningen vår er impregnert...trodde nesten all kledning måtte være det jeg. ???

Den må vel vera det på Jæren når de skal ha ståande kledning iallefall. Då slepp du problemet med råte.

Me får huset levert med maskinmalt liggande kledning. Trur ikkje den er trykkimpregnert.  Men den held vel i ein god del år allikavel.

Det er stående kledning på tegningene her også, så da er det vel slik da.
Ikke sikkert men kan velge heller.

Ikke sikkert det er noe å spare på å velge liggende fremfor stående.

liggende panel heter vanligvis "Vestlandspanel".Poenget er at huset råtner nedentil om det får lov . I dag er nok ikke dette særlig vanlig- og smak og behag. Kommer an på hustypen. Huset virker høyere med stående panel.....

Det er også billigere med liggende kledning istede for stående..
Du slipper bla. lekter, du kan sette liggende rett på sløyfene; )

Smak og behag, men jeg syns den mer slette veggen liggende dobbelfals gir er pen. Dernest syns jeg Weatherboard er pent, om man først skal ha en vegg hvor borda ligger oppå hverandre.

Sånn stående, annenhver over og under, syns jeg ikke noe om. Men stående med fals, dvs flat vegg, det ser bra ut.

Syns ett hus med slette vegger ser mer "helt" og solid og "sammensydd" ut.

På sunnmøre blir det mer og mer vanlig å benytte Dobbelfalset kledning - NY TYPE - som stående kledning. Det ser pent ut og er mye lettere å sette opp enn med vanlig stående som har over/underligger. Man slipper også å tilpasse feltene mellom vinduer osv.

Jeg har stående kledning med fals på mitt Nordbohus Alpinus og har fått veldig mye skryt fra naboer og forbipasserende. At den skal begynne å råtne er jeg ikke redd for i det hele tatt, da den er trykkimprignert. Sørge for å ha godt klaring mellom endeveden og bakken så skal nok dette gå helt strålende.