4,734    4    0  

Valg av vegg konstruksjon 8" stender vs. 6" + 2"

 98     Norge     0
Hei,

Ser att oppbygningen av yttervegg varierer en del mht. valg av isolasjonsløsning.
Tenkte dette hadde med den totale evnen til å isolere, men så blei jeg i tvil;

Her vegg med gjennomgående stendere
http://www.glava.no/bolig-fritidsbolig/konstruksjoner/yttervegger/yttervegg-med-gjennomgaende-stendere2/

Her vegg med innvendig påforing;
http://www.glava.no/bolig-fritidsbolig/konstruksjoner/yttervegger/yttervegg-med-innvendig-paforing2/


U verdien på rein 8" vegg med 198 mm isolasjon vs. 148mm + 48mm påforet er minimal.
Hva er da egentlig hensikten med å velge sistnevnte?


Mvh,
undrende

  (trådstarter)
   #1
 98     Norge     0
... og når jeg faktisk tar meg bryet med å lese teksten så ser jeg jo at en vesentlig fordel er jo at dampsperren da kan legges innvendig slik at denne ikke ødelegges av eletrikker.

Men er det da i prinsippet den eneste fordelen, i tillegg til den marginalt bedre isolasjonsevnen?

...prismessig for snekkerarbeidet vil vel øke betraktelig. (?)
   #2
 943     0
Vanskelig å si, vet at Mesterhus bruker 8", mens nordbohus bruker 6+2.

Nå er ikke jeg noen snekker, men siden det skal plastes ( fuktsperre ) på innsiden, samt at det skal være plass til elektrisk installasjon på innsiden av fuktsperre så kan 8" gjøre plastingen mer tidkrevende da kanskje ?
   #3
 874     Oslo     0
Litt mer tid vil det nok gå med 6+2, men i mine øyne oppveies det av fordelene. Jeg valgte det selv, nettopp for at elektriker skulle kunne trekke uten å herpe all plasten. Jeg festet 36x48 på kryss av stenderne, det går rimelig kjapt når stenderne er i vater
   #4
 943     0
Skal man bygge nå så skal jo huset trykktestes etter det er tett.

Dersom elektrikkeren må gjennom fuktsperre hele tiden må jo dette føre til dyrere EL installasjon ? I tillegg fører det jo til større sjanser for at trykktestingen ikke går gjennom..

Jeg syns det virker mest fornufti med 6+2 av denne grunn, men som sagt, jeg er ingen snekker.