19,616    47    0  

"Nytt hus" - vanvittig strømforbruk - må gjøre endringer!

 48     Tønsberg     0
Hei,

Jeg har akkurat flyttet inn i "nytt hus" fra 1933. Strømmåleren ble skiftet 02.01.2012, og da jeg flyttet inn 01.10.2012 hadde tellerverket nådd 47.000 kWh!!! Vel, forrige eier var nok unødig varmekjær med 3 tenåringer i hus, varmekabler i mesteparten av kjelleren etc. Jeg brukte 4.000m² i oktober (Vestfold, ingen dager med kuldegrader) - noe må gjøres, den saken er klar.

Huset:
BOA: 230m², fordelt på 2 etasjer, + innredet (og heldigvis brukbart isolert) loft og TV stue i kjeller. Huset er bygd med stående plank, ingen "hulrom" og fylle med innblåst isolasjon. God blanding av vinduer, noen fra byggeår med varevinduer, andre med varierende kvalitet isolasjonsglass.

Uthus (utleid) - 40m² - jeg betaler strøm og VV her også. Dårlig isolert.

Dagens oppvarming: Jøtul Nr. 4 i stua i 1 etg., ellers elektrisk - panelovner og varmekabler.

Så - hva gjør jeg?

Vel, det er ikke radiatorer eller annen sentralvarme. Jeg har rikelig tilgang på å hugge ved selv, og er faktisk ganske glad i det :)

Jeg vurderer å sette inn en vedkjel, typisk rundt 25 - 50 kW effekt i eget rom i kjeller. Jeg får ikke inn noen 2500 liter akkumulatortank, så jeg får gå for 3 x 750 liter tanker.

Radiatorer monteres rundt om (rikelig overdimensjonert) i 1 etg., det virker å være lite isolasjon (stubbloft) i etasjeskillene, så varmen siger godt opp til 2. etg. Kanskje jeg tar jobben og monterer et par radiatorer i 2. etg. også.

I tillegg tenker jeg å gå til innkjøp av 6m² solfangere, og koble dem inn på akkumulatortankene for forbruksvann sommerstid, og kanskje litt hjelp til vedfyringa høst og vår.

Er jeg helt på jordet om jeg jobber videre med disse planene?

   #1
 309     Oslo     0
Skal man tro http://www.gd.no/nyheter/article5437663.ece så gir ikke jøtul nr 4 så mye varme i rommet og bør definitivt byttes ut ;)

4000 kWh på en måned tilsvarer ca 133 kWh per døgn, og til sammenligning brukte jeg 40-50 kWh/døgn selv på en leilighet på 50kvm om vinteren, uten varmtvann. Så ditt forbruk er sånn sett ikke ekstremt høyt for et helt hus og utleiedel.

Men! Det er helt klart mye du kan spare inn. Varmepumpe nevnes jo flittig. Jeg liker løsningen med radiatorer for da kan du bytte mellom teknologier. Trippelglass-vinduer vil nok hjelpe mye. Er det mye gjennomtrekk? Noen måte å få mer isolasjon i veggene på? Har du sjekket hvor mye strøm som går med til oppvarming og varmtvann?

Det er nok mange små tiltak som kan gjøres, hver med forskjellig pris og gevinst. Ville uansett starte med å lage en oversikt over fordelingen lys/varme/varmtvann.

Kan utleiedelen få en egen måler og at leietaker betaler selv? Ikke urimelig det, koster ikke nødvendigvis så mye og gevinsten kan betale seg selv i løpet av kort tid.

133 kWh/døgn tilsvarer forøvrig en snittbelastning på 5541 watt.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 48     Tønsberg     0
Hehe, ja, Jøtul Nr. 4 skal nok ut - 500 kr. anyone?  ;D

Men det reiser et viktig spørsmål jeg ikke har fått ordentlig svar på:

Pipa mi er fra byggeår - teglstein med stort volum, normal for tiden. Hva slags krav stilles til pipa dersom jeg setter inn en vannmantlet peisinnsats i stua, og en vedkjel på f.eks. 40kW i kjelleren? Fyrrom skal jeg nok få til etter forskriftene, men må jeg gjøre noe med pipa?
  (trådstarter)
   #3
 48     Tønsberg     0
Har bestilt elektriker for å montere teller for 20A kursen som går ut til annekset ja. Selv om jeg tar en "snill" pris pr. kWh kommer nok fokuset på enøk til å slå inn i litt større grad hos leieboeren ja Wink
   #4
 25,341     Akershus     0
Jfr Hafslund skal du ha egen stikkledning, måler og abonnement for utleiedelen.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 48     Tønsberg     0

Jfr Hafslund skal du ha egen stikkledning, måler og abonnement for utleiedelen.


Må nok spare litt strømutgifter før jeg får råd til å følge den regelboka - elektriker hadde ingen innvendinger.
   #6
 38,235     Lillestrøm kommune     0
Av artikkelen om Jøtul nr 4 så ser en at det er veldig unyanserte uttalelser, hvis du fyrer med høy effekt (mye i ovnen) så er ikke nødvedigvis en stor ovn dårlig, det de advarer mot er når du fyrer feil med denne ovnen ... (Fra hytte har jeg erfaring med denne, til dette formål er den veldig bra).
   #7
 3,258     Akershus     0
To rimlige luft/luft selvmonteringspumper. En del grubling ifht plassering av innedel og hvordan varmen fordeler seg i boligen så sparer du mye penger på oppvarming til en lav investering.
Signatur

   #8
 557     Sørlandet     0
Hva med å starte med en L/L varmepumpe eller to? Vi satte inn en varmepumpe til 12.000,- ferdig montert og reduserte strømforbruket her med 1200kWh i oktober mot i fjor (fra 2651kWh til 1445kWh), selv med ca 3 grader lavere snittemperatur i år mot i fjor.

Få noen til å komme og ta en termofotografering så du kan se om det er noen spesielle områder i huset mye varme forsvinner.

Veden du hugger selv tar du og selger og kjøper strøm for pengene, får flere kWh pr krone da.

Men på sikt en større renovering med vannbåren varme, solfangere og så vurdere både vedovn med vannkappe og/eller luft/vann varmepumpe.
   #9
 77     Vestfold     0
Som referanse..
et hus som synes å ligner ditt (også i Tønsberg området).
Bygget 1932, stående 4" plank, 2 etasjer a 100m2 + 30m2 påbygg i første etasje.
full 100m2 kald kjeller og ditto stort loft (valmet tak).

Var allerede 2 langvegger tilleggs-isolert med 5cm og mangler bare 3 vinduer på at alle er byttet, og de 3 som står igjen er 2 lags isolerglass allerede. 2 kortvegger orginale dvs ca 14-15cm tre i forskjellige lag inkl kledning. Loft halvvarmt og helt uten isolering, godt forsynt med istapper kan man si, isolert i år men ikke merkbart på forbruket enda.
Kjeller var svært trekkfull og kald, ny ytterdør i kjeller gjorde stor forskjell.

Vi brukte før typisk 42-45000 kWh + noen favner ved (og hadde det egentlig ganske kaldt inne i tillegg) før vi boret brønn og installerte VV VP (5 år siden).

Etter VP installasjon bruker vi 22-25000kWh og ikke noe ved, og har det betydelig varmere en før. 3-6 voksne og 1 barn i husstanden.
I oktober brukte vi ca 2600kWh (7 voksne + 1 barn) og mye "annet" forbruk.

Varmefordeling:
Vannbåren varme i gulv i påbygget + ett rom ca 16m2.
Stor modell viftekonvektor, på laveste fart, en i hver etasje, ingen el. varme i 1. et. , små panelovner i de "ytterste" rommene i 2. et men de er kun i bruk under ca -10. 
Har stor vedovn som det kosefyres i og som hjelper til under ca -15, elkolben i VP er utkoblet.

Bortsett fra gulvvarmen, og forvarming av varmtvann burde det fungert ca like bra med et par LL VP (blir jo litt som viftekonvektorer). Vi ville ikke ha støyende utedel så  VV VP var på mange måter et komfort valg. Vi så også på radiatorer men viftekonvektorer var mye enklere å få installert og har fungert overraskende bra.

Signatur
   #10
 496     Stavanger     0
Sjekk at du har rett strømleverandør.

På variabel pris varierer prisen nå fra 14 til 41 øre på fra den billigste til dyreste. (Altså nesten tre ganger så dyrt hvis du har den dyreste leverandøren.)
  (trådstarter)
   #11
 48     Tønsberg     0
Takk for svar :)

LV og LL varmepumper utgår for min del, er klar over at mine argumenter sikkert irriterer noen: De bråker, sistnevnte både ute og inne. De skjemmer fasaden. De går i stykker før eller etter at de er inntjent, eller har blitt for ineffektive i forhold til "neste generasjon". LL blir i tillegg vrient å plassere i huset mitt, som medfører at jeg minst må ha 2 stk. Jeg har vært fristet av LV, da jeg kan plassere utedelen på minst synlige side av huset, men siden pumpene har en relativt dårlig COP på kalde dager gikk de ut til slutt.

Vel, bergvarme er fortsatt et alternativ, selv om jeg er bekymret på levetiden til komponentene her også. Det som skremmer mest er investeringskostnaden, om jeg har lest riktig havner det raskt på 170.000 før jeg begynner på radiatorer eller vannbåren gulvvarme...

Var lenge betatt av ideen med å fyre med flis (treflis, lite brukt i Norge, vanligere i Danmark og Sverige hvor de har lengre tradisjoner med dyr strøm). Har en kompis som har flisekutter til traktor, så jobben med råvarene ville vært svært enkel. Automatisk fyring også, som med pellets. Ulempene? Enormt volum, går med enda større volum en godt stablet ved. Må lagres i vanntett og nedgravd "container" - jeg har fjell i grunnen utenfor huset...

Og så er jeg vel litt glad i ved også da... Føles så "realt" liksom.

Hugge ved og selge den for å benytte penga til strøm? Selv om jeg var tilhenger av LV eller VV og det gir et redusert strømforbruk i forhold til panelovner blir dette feil på flere måter.

Ingen som har innspill på evt. krav til pipe ved å hive ut Jøtul'en og erstatte den med en moderne peisinnsats + en vedkjel i kjelleren?
   #12
 3,997     Oppland     0
Prioritering..
Er virkelig støyen fra utedelen (som du strengt tatt ikke høres innendørs så lenge den er montert fornuftig og ikke boltet fast rett i veggen) så ille at det ikke er verd reduksjonen på strømregningen? Selv om en L/V varmepumpe har lav COP ved mange minusgrader blir totalen likevel langt bedre enn ren strøm..

Siden du har et enormt energiforbruk vil sannsynligvis selv en V/V VP spare seg inn.

Det er bare du som kan vurdere om DU synes vedfyring er helt greit eller ikke.

  (trådstarter)
   #13
 48     Tønsberg     0

Er virkelig støyen fra utedelen (som du strengt tatt ikke høres innendørs så lenge den er montert fornuftig og ikke boltet fast rett i veggen) så ille at det ikke er verd reduksjonen på strømregningen?

Nei kanskje ikke om vinteren, når man er mye inne. Men en L/V varmepumpe blir jo ikke akkurat skrudd av om sommeren heller ;)


Det er bare du som kan vurdere om DU synes vedfyring er helt greit eller ikke.

Godt sagt! Og siden jeg er her er jeg jo ikke helt overbevist heller...
   #14
 3,997     Oppland     0
Forventer du at vi skal overbevise deg om at DU synes vedfyring er helt ok? Eller overbevise deg om at du ikke synes det er ok?

en L/V varmepumpe går lite på sommeren, iallefall dersom du har en akkumulatortank/volumforstørrer.
Du trenger jo ikke montere den der du oppholder deg mest heller.
Monterer du den på motsatt vegg av der du oppholder deg til vanlig vil du nok bli langt mer plaget av ungeskrik, biler, fugler, bikkjer og annet spetakkel som bråker langt mer enn utedelen til en varmepumpe.
  (trådstarter)
   #15
 48     Tønsberg     0
Britax - som du selv sier - prioriteringer.

Jeg vet ikke hvor mange timer jeg har fundert på temaet enøk i forbindelse med bolig. Er jo fordeler og ulemper med alt, og en mengde alternativer og priser å ta stilling til, i tillegg til tekniske utfordringer, støy, miljøaspekter etc.

Det jeg ønsker dere skal hjelpe med er nettopp det dere gjør - dele deres tanker med meg og alle andre Smile Øker sjansen for at en velger "den beste løsningen".
   #16
 557     Sørlandet     0
De fleste større tiltak vil ta tid å få på plass mens en L/L varmepumpe kan være montert ganske raskt. Og med forbruket dere har i dag kan en rimelig utgave være innspart allerede første år.

  (trådstarter)
   #17
 48     Tønsberg     0
Det er sant - tar tid dette, ser den. I mellomtiden løper taksameteret... :'(

Kan man bruke samme utedel til LV og LL? Så kan jeg jo i det minste få bruk for utedelen seinere, om jeg i en fei får på plass LL nå, og ombestemmer meg og ønsker LV senere?
   #18
 3,258     Akershus     0
Litt vanskeilig å vite om økonomien spiller noen rolle for deg.

L/L pumpe(r) er vel det du direkte og hurtig kan spare penger på, resten blir vel litt hva du selv ønsker, uten at du nødvendigvis kommer til å spare noe veldig med penger på det. Men det kan jo selvfølgelig være riktig løsning for dere uansett.
Signatur
   #20
 5,188     Østlandet     0

På variabel pris varierer prisen nå fra 14 til 41 øre på fra den billigste til dyreste. (Altså nesten tre ganger så dyrt hvis du har den dyreste leverandøren.)
Ikke når du tar med nettleia. Minimalt å spare ved å bytte hvis du er på topp 20.
Mer å spare på flytende pris vs fastpris.
Signatur
   #21
 5,188     Østlandet     0
Vedovn er kos, men rør og radiatorer i flere etasjer, er ikke det litt "bygård 1950" og myyyye jobb?
Skal du ha vann må det ned i gulvet, så da er det enklest å selge huset og bygge nytt.

Borrebrønn og VV vp, har du vinni Lotto? Kanskje inntjent neste generasjon...

L/L vp er billigst og enklest. Stikker du innom JULA får du 2 stk Zibro 1332 for 9000 som du monterer selv på en lørdag ettermiddag mens steika står i ovnen.

Høres ut som kåken trenger isolasjon? Legg ut veggen 10 cm så har du hobby en stund fremover.  Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #22
 48     Tønsberg     0
Mye jobb å montere radiatorer? I forhold til å bygge ut hele huset med 10 cm??
De serieproduserte ikke hus på fabrikk i 1933. Vi har en del større utfordringer enn 2 gavl og 2 le -vegger å fore ut: Feite hjørnekasser, oppløft, verandaer etc. etc.

Å ettermonter vannbåren varme er like mye jobb som å bygge nytt hus??
Kanskje om vi enda var på 90 tallet. Nå får man jo lavtbyggende systemer i klikk utførelse, legges rett på eksisterende gulv og bygger fra 25mm inkl. parkett/laminat.

Vinne i Lotto for å forsvare energibrønn? Men å fore ut huset med 10 cm., eller selge og bygge nytt - det er rimeligere altså?
   #23
 122     Telemark     0
Milde jesus for ett strømforbruk.

Enebolig her bygget i 1978, ca 80 m2 grunnflate, 2 fulle etasjer. Jeg er GLAD i å dusje, og HATER sparedusj som pesten. Gleden ved å dusje er å få (varmt) vann på kroppen.

Vi har i snitt brukt 45,8 kWh i døgnet siden jeg startet å følge med 03.04.2010. Maks forbruk pr døgn var mellom 06.02.2011 og 01.03.2011, hvor vi har brukt 75,9kWh i døgnet i denne perioden.

Jeg har laget meg ett excel ark, og leser av strømmåleren ca 1. hver måned, hvorpå regnearket regner ut snittforbruk, og hvor mye neste strømregning blir på basert på siste måneds forbruk. Greit å følge med litt.

Oppvarming er hovedsaklig varmepumpe (kirgamine 6,6 kW), med noe vedfyring i perioder (selvhugget ved, jeg også koser meg med vedhugging av og til).

Vi har også 2 mindre barn i huset slik at vaskemaskin og tørketrommel går flittig.

   #24
 9,677     Kysten     0
Har du sjekket at forbruket virkelig er 47000 på så få måneder. Det er nesten så jeg ikke kan fatte det......

Er du sikker på at måleren stod på 0 da den ble montert?????

Om det er rett så må det være noe spinnvilt galt med det huset, jordingsfeil, utett hus... Jeg ville først funnet ut hva som er galt eller hvor strømmen går før jeg hadde investert i nytt varmeopplegg.
   #25
 451     Stavanger     0

Har bestilt elektriker for å montere teller for 20A kursen som går ut til annekset ja. Selv om jeg tar en "snill" pris pr. kWh kommer nok fokuset på enøk til å slå inn i litt større grad hos leieboeren ja ;)


Jeg ville reforhandlet den avtalen. Eventuelt lagt til en sum dere blir "enige" om.

Kan jo også være at dt er slurvet med isolasjonen. Lei deg et kamera så finner du fort ut hvor det lekker
   #26
 77     Vestfold     0

Har du sjekket at forbruket virkelig er 47000 på så få måneder. Det er nesten så jeg ikke kan fatte det......

Er du sikker på at måleren stod på 0 da den ble montert?????

Om det er rett så må det være noe spinnvilt galt med det huset, jordingsfeil, utett hus... Jeg ville først funnet ut hva som er galt eller hvor strømmen går før jeg hadde investert i nytt varmeopplegg.


Det er et godt råd å finne ut hva strømmen går til når det ser ut som det normalt kan gå med i området 70-80000kWh i året.
47000kWh på 10 mnd og anslår ~7000kWh de to siste for total i år på kanskje 60000kWh.
Det var veldig mildt i fjor, og det synes hvertfall på min forbruksoversikt (rundt -20%  ifht. normalt).
Adressen din er nok populær hos strømselskapet.  :o

Du sier det er varmekabler i kjellergulvene...
Hvis gulvet er som her (bygget året før ditt) er det et ganske tynt lag med stein som ligger rett i leira med et tynt betongdekke oppå. Om varmekabler er støpt direkte på dette har du et potensielt varmesluk som kan forklare noen av forbruket.

Dårlig isolert uthus med leieboer som ikke ikke trenger tenke på forbruk høres også ut som et varmesluk.

Tilbakebetaling av VP i en eller annen form med slikt forbruk bør gå fort da... (gjelder å se noe positivt)
Men du bør nok se på utvendig tilleggsisolasjon relativt snart.

Signatur
  (trådstarter)
   #27
 48     Tønsberg     0
Som sagt, huset er bygget med reisverk, eller populært kalt "stående plank". Med andre ord - ca. 3" tykk vegg med stående treverk, not og fjær. Altså ingen tomrom å blåse isolasjon i, som i bindingsverk. Nå isolerer 3" treverk litt da, men klart det er varmetap...

Eneste riktige måten å isolere huset på er å rive kledningen, fore på vegger og isolere utenfor reisverket. Vinduer må flyttes/skiftes og det må da pusses opp betydelig innvendig også. Pris? Tja, om jeg setter bort alt - en halv mill kanskje? Kledningen er fin som den er, da vil jeg si det er galskap å gå den veien!

Varmekabler i kjeller er skrudd av, jeg kommer ikke til å benytte varmekabler i kjeller. Gulv på toalett og stue i kjeller blir pigget opp til sommeren, isolert og støpt med vannrør. Jeg tror også *mye* har gått med her.

Ja, damen hos Skagerak bekreftet at måleren sto på null  02.01.2012. Om det er desimalfeil er det jo fint - 4700kWh på 9 mnd. hadde jo vært fint Wink
   #28
 9,677     Kysten     0
Jeg er ikke enig i at det er galskap å redusere varmetapet. Jeg ville hentet inn pris på etterisolering av vegger og skiftet de vinduene som er dårlig. Om de er dårlig må de vel taes innen kort tid likevel. Kan du gjøre noe selv er jo det et pluss. I tillegg ville jeg sjekket elsystemet om det er noe som trekker for mye, jordingsfeil kanskje?

Huset lekker sikkert varme som en sil i tillegg.
   #29
 1,076     1484     0

Vel, det er ikke radiatorer eller annen sentralvarme. Jeg har rikelig tilgang på å hugge ved selv, og er faktisk ganske glad i det :)

Jeg vurderer å sette inn en vedkjel, typisk rundt 25 - 50 kW effekt i eget rom i kjeller. Jeg får ikke inn noen 2500 liter akkumulatortank, så jeg får gå for 3 x 750 liter tanker.

Radiatorer monteres rundt om (rikelig overdimensjonert) i 1 etg., det virker å være lite isolasjon (stubbloft) i etasjeskillene, så varmen siger godt opp til 2. etg. Kanskje jeg tar jobben og monterer et par radiatorer i 2. etg. også.


Jeg installerte vedkjel i mitt gamle hus (eldste delen fra 1919 ) i fjor vinter.
Vi er lyriske / superfornøyde, anlegget funker veldig, veldig bra, og vi ville ALDRI byttet det mot en varmepumpe eller noe annet fancyscmancy jeg hverken kan montere, vedlikeholde eller skjønne meg på selv.

Vi var så heldige å ha radiatorer i hele huset, og røyk på omlag 120 000kr for anlegget. Da gjorde jeg HELE jobben selv...

Og ja, både etterisolering og bytte av vinduer osv skal foretas, men et gammelt hus får aldri strømforbruk som et nytt hus, uansett tiltak...
Signatur
   #30
 5,188     Østlandet     0

Eneste riktige måten å isolere huset på er å rive kledningen, fore på vegger og isolere utenfor reisverket. Vinduer må flyttes/skiftes og det må da pusses opp betydelig innvendig også. Pris? Tja, om jeg setter bort alt - en halv mill kanskje? Kledningen er fin som den er, da vil jeg si det er galskap å gå den veien!
Hvis du har tenkt å bo i dette huset en stund fremover bør du etterisolere. Dette huset lekker jo som en sil.
Ja det koster nok 500 000 kr, minimum!
Signatur
   #31
 257     Sunnmøre     0
etterisolering vil også uansett heve prisen på huset, hvis en ikke skal bo der resten av livet.

Det trenger heller ikke å koste skjorta, hvis du kan gjøre mye av jobben selv.

Var selv med min bror for 2 uker siden en helg, og rev ned hele stueveggen pga råte, og bygde opp ny i løpet av 2 dager i helgen. Og da mener jeg vi rev ned hele veggen, standerverk og alt.

Alt av standerverk, bordkledning, asfaltplater, vindsperre, lekter osv og betalte knapt 10.000

Skifter du vinduene i samme slengen, så er det en fin bonus.

Men mye av arbeidet kan du gjøre selv, hvis du vet hvordan å bruke en sag/hammer og måleband.

Siden du ikke rører eksisterende standerverk så trenger du heller ingen støtter så sant du ikke vil fikse skeivheter som har oppstått over tid.

Signatur
  (trådstarter)
   #33
 48     Tønsberg     0
Om det koster 500.000 for jobben med å isolere huset er det innlysende at vi ikke snakker om "noen kvelder" med arbeid. Jeg har fagbrev som tømrer, men jobber ikke med faget lenger - jeg vet hva det vil si å ta den jobben - jeg vurderer det som uaktuelt å ta på kvelden, så ungdommelig pågangsmot har jeg ikke. En vegg av gangen, om noen år - kanskje. Men akkurat nå byr det meg i mot å rive utmerket kledning, ikke har jeg ork til det etter flyttinga heller.

Uansett hvor godt huset blir isolert "til slutt" vil jeg jo ikke fyre med strøm som i dag - la oss holde oss til det i denne tråden.

Takk for alle svar! Et glimrende forum, jeg har fått noen gode ideer og retningsjusteringer Smile
   #35
 373     Hordaland     0
Her kan du se hva ditt hus på din adresse bør bruke av støm. Du kan regne "uthuset" for seg ved å beregne det med rett areal når du har tatt huset ferdig for seg, og angi varmekilder osv. Tar utg.pkt. i byggeår og normalt forbruk utfra  standard i byggeår. Så kan du se hva du bør ligge på nå i forbruk, og hva tiltak gir deg i besparing. Ikke så dumt.

http://energiportal.byggebolig.no

Hadde puttet inn 2 rimelige L/L invertere i morgen den dag. Okkesom.  ;)  Og gå på jakt etter luftlekkasjer med stearinlys og pakning på rull.  ;D

Du har 3" stående plank med liggende utvendige avstivere? Da er kledning rett på den ikke sant? Lite å gjøre uten å rive da. Men har sett at det er brukt så mye som 3" på innside. Hvordan er det hos deg. Ingenting? Kun innv. plate? Eller kanskje pent oppusset og lite kjekt å ta derfra.
Signatur
  (trådstarter)
   #36
 48     Tønsberg     0
Boligbyggerne - spar deg for meningsløse innlegg. Jeg synes det var rimelig, men 100% irrelevant for denne tråden.

Tja, etter å ha sammenlignet energiforbruket med andre i tilsvarende boliger, er det åpenbart ikke helt unormalt hos meg. Om jeg får skiftet de verste vinduene, og satt inn en dør til vindfang vil det hjelpe en del. Husk at jeg har to separate bygninger, et på 240 og det andre på 38 i boligareal.
   #37
 9,677     Kysten     0
Hva er meningsløst? Med det forbruket og den utgiften på vedlikehold kunne du sansynligvis kjøpt et nyere og billigere hus å eie. Men fremdeles forstår jeg ikke hvordan du kan komme opp i 500000 for 10 cm etterisolering og skifte av vindu.

Hva med taket? Kan du blåse inn isolasjon der?
   #38
 257     Sunnmøre     0
Jeg er egentlig enig med boligbyggerne.  Om du setter bort hele jobben, så klarer jeg ikke å se at dette skal koste 500.000.

ville vurdert å hvertfall skaffe deg et seriøst tilbud på å skifte bordkledning istedenfor å spekulere på et tall.

min bror som sagt, 14m lang vegg, bygd tidlig 70 tall, nytt standerverk, utvidelse fra 10 til 15cm isolasjon, vindsperre, asfalt plater  og ny bordkledning for under 10.000. Vi brukte 3 dager, så en proff vil nok bruke mindre tid.

Det er en stor pluss at du ikke tar standardverket, men kun bordkledning, som gjør jobben 10 ganger kjappere og enklere.

Så jeg vil nok tippe i underkant av 100.000 kr hvis du setter ut hele jobben enn 500.000 hvertfall.

Signatur
  (trådstarter)
   #39
 48     Tønsberg     0
Vel, siden vi går dit uansett:

Det er ikke alle som kjøper hus utelukkende med krav om gode isolasjonsegenskaper.
Det er ikke alle som ønsker hermetikktette hus.
Det er ikke alle som har råd til å bygge nytt. Der jeg har kjøpt hus koster tomter rundt 2.3 mill, siden du må kjøpe en kondemnabel kåk og rive den for å få tomt.

Som sagt er jeg utdannet tømrer, og jobbet som det i 8 år. Når jeg "spekulerer" i 500.000 for å isolere huset, er det en spekulasjon med litt hold i. Huset er 2 ½ etasje høyt, i litt skrånende terreng, med flere oppløft, karnapp og balkong/terasser. Store og ganske spesielle hjørnekasser, flott vindusbelistning utvendig, flere ytterdører. Valmtak med litt stutt takutstikk, må skjøtes på ved 10 cm isolasjon + lufting. Nye renner og nedløp. Flytte ut alle vinduer og dører, skifte noen, liste på nytt innvendig. Noen kvelder??? 500.000 er et forsiktig overslag, tro meg!

Jeg er vokst opp i kalde hus, og var veldig klar over hva jeg kjøpte. Det lå ikke på lista over "ting jeg vil gjøre de første åra" å fore på huset utvendig.

Det denne tråden handler om er hvordan jeg kan varme opp huset på en annen måte enn panelovner, for å få ned strømforbruket.

   #40
 1,445     0

Har du sjekket at forbruket virkelig er 47000 på så få måneder. Det er nesten så jeg ikke kan fatte det......


Ikke umulig det.
Jeg brukte 43000 kwh på et år og selv da var det kalt i huset.
Hadde jeg vært hjemme hele dagen ville jeg hatt doblet strømforbruket minst. kanskje mer også.
   #41
 373     Hordaland     0

Vel, siden vi går dit uansett:

Det er ikke alle som kjøper hus utelukkende med krav om gode isolasjonsegenskaper.
Det er ikke alle som ønsker hermetikktette hus.
Det er ikke alle som har råd til å bygge nytt. Der jeg har kjøpt hus koster tomter rundt 2.3 mill, siden du må kjøpe en kondemnabel kåk og rive den for å få tomt.

Som sagt er jeg utdannet tømrer, og jobbet som det i 8 år. Når jeg "spekulerer" i 500.000 for å isolere huset, er det en spekulasjon med litt hold i. Huset er 2 ½ etasje høyt, i litt skrånende terreng, med flere oppløft, karnapp og balkong/terasser. Store og ganske spesielle hjørnekasser, flott vindusbelistning utvendig, flere ytterdører. Valmtak med litt stutt takutstikk, må skjøtes på ved 10 cm isolasjon + lufting. Nye renner og nedløp. Flytte ut alle vinduer og dører, skifte noen, liste på nytt innvendig. Noen kvelder??? 500.000 er et forsiktig overslag, tro meg!

Jeg er vokst opp i kalde hus, og var veldig klar over hva jeg kjøpte. Det lå ikke på lista over "ting jeg vil gjøre de første åra" å fore på huset utvendig.

Det denne tråden handler om er hvordan jeg kan varme opp huset på en annen måte enn panelovner, for å få ned strømforbruket.


+1  :)  Helt enig.

Det er noe med at din "utleiedel" har fire egne yttervegger. Drar litt der.  Tror at om du får det skilt ut med måler på den kursen, så
vet du litt mer. Som du sier selv så blir det et himla arbeid å bevare uttrykket på huset, om du etterisolerer ute. Og såer det jo bra utvendig nå....  Men det er kjekt å få ned de løpende utgiftene til strøm innenfor rammen du skisserer. Det går ut ganske mye penger hver måned, og det tar av disp. inntekt om en vil eller ei.

Antar du lever greit likevel, så her er hva jeg ville gjort; Sett deg på netthandelen.no og kjøp deg to stk. Hyundai Artful invertere. Råd her sier du bør handle tidlig morgen eller i 16-tiden. (Billigst) . Med frakt ca. 12-13.000,- kr. for begge.  Billigere om du henter i Krs. Disse kan du lovlig montere selv om du er litt fingernem (hurtigkobling ute). Isoler dem ekstra i utedel. (Du finner info her på bygge)  Kjøp en rimelig rentbrennende vedovn (F.eks. Wiking 3) , legg til et godt røykrør om du kan, og du har iallefall ikke brukt mer enn 20.000,- kr. totalt.

  Sett så av en god del av det du sparer i strøm over tid. Ta den tiden til å vurdere om du vil gå for en "stillere" mer langsiktig løsning. Det du kjøper vil fremdeles ha en restverdi (finn.no) etter 3-5 år. Og du vil samtidig ha en god slump penger til en vannbasert løsning.  Eller til andre ting om du er happy med det du har.

Bare mine tanker.
Signatur
   #42
 9,677     Kysten     0
[quote author=netphreak link=topic=43517.msg458178#msg458178 date=

Så - hva gjør jeg?

Vel, det er ikke radiatorer eller annen sentralvarme. Jeg har rikelig tilgang på å hugge ved selv, og er faktisk ganske glad i det :)

Jeg vurderer å sette inn en vedkjel, typisk rundt 25 - 50 kW effekt i eget rom i kjeller. Jeg får ikke inn noen 2500 liter akkumulatortank, så jeg får gå for 3 x 750 liter tanker.

Radiatorer monteres rundt om (rikelig overdimensjonert) i 1 etg., det virker å være lite isolasjon (stubbloft) i etasjeskillene, så varmen siger godt opp til 2. etg. Kanskje jeg tar jobben og monterer et par radiatorer i 2. etg. også.

I tillegg tenker jeg å gå til innkjøp av 6m² solfangere, og koble dem inn på akkumulatortankene for forbruksvann sommerstid, og kanskje litt hjelp til vedfyringa høst og vår.

Er jeg helt på jordet om jeg jobber videre med disse planene?
[/quote]

Da har du vel allerede svaret her. Du liket å hugge ved, har plass til akumulatortanker og veden er gratis. Jeg kan ikke se at du kan gjøre noe bedre løsning ut fra de premissene du legger. Det jeg ville vurdert i tillegg er lavtbyggende gulvvarme på betonggulv som er dårlig isolert, om det er mulig. Klarer du å hugge nok ved vil lommeboken bli spart for mye utgifter til strøm.
   #43
 52     Skien     0
Vi har et hus fra 1915 med ganske lik løsning virker det som.
Men med ca 20 cm tykke trevegger.
For to år siden rev vi all kledning, isolerte 5 cm, vindpserre, ny kledning og nye vinduer
på hele huset.
Noen overraskelser dukket opp underveis, men vi hadde fastpris på ca 500k for hele
jobben inkl. alt materiale. (Og dette var det rimeligste tilbudet vi fant)
Snekkerfirmaet var vel ikke like fornøyd med fastprisen i etterkant ;-)

Men, strømforbruket har gått betraktelig ned, samt at komforten i huset er mye mye bedre.
Ingen kalde gufs i nakken osv.
  (trådstarter)
   #44
 48     Tønsberg     0
Jeg skal legge ut en handleliste over hva jeg planlegger å kjøpe, over 3 trinn, når jeg har alle priser på bordet.

Jeg er overbevist om at jeg vil ha varmedistribusjon med vann - uansett energikilde - så 3 x 750 liters akkumulatortanker er uansett i trinn 1. Solfangere på 8,5m2 er det jeg får først utbytte av, siden veden jeg hugger nå ikke er brukbar før neste sesong. Strømmen jeg sparer på tappevann i sommer vil bidra til innkjøp av vedkjel og nye gulv/radiatorer.

Selv om jeg ikke orker å bruke vedkjelen mer enn et par sesonger vil den bli tjent inn, og kan supplere evt. senere løsninger :)

Mer senere - igjen, takk for konstruktive svar Smile
   #45
 557     Sørlandet     0
Men før man gjør store tiltak eller innkjøp er en termofotografering en lur ting for å finne ut om det er enkelte områder mye varme forsvinner ut.

Kan være at et par enkle og rimelige tiltak vil gjøre underverker for lommeboka.
  (trådstarter)
   #46
 48     Tønsberg     0
Jepp, som sagt - skaffe et par manglende varevinduer, ny teller til leieboerkursen, dør til vindfang og kald kjeller i vinter Smile
  (trådstarter)
   #47
 48     Tønsberg     0
Trinn 1:
  • Sette inn dør mot vindfang.

  • Elektriker monterer strømmåler på kurs mot nabo.

  • Skaffe varevinduer (brukt) der det mangler (2 vinduer).

  • Skifte 1 punktert vindu.

  • Hugge mer ved Smile


Trinn 2:
  • Kjøpe inn 3 x 750 liter akkumulator tanker + ekspansjonstank. Får ikke inn større tank(er) uten vesentlig jobb med riving av betongvegg. Montere disse sammen, og isolere godt.

  • Kjøpe inn komponenter til distribusjon og styring. Dette inkluderer en god pumpe fra Grunfos (f.eks. Magna 25-100-180), manifold (rikelig med tilkoblinger for sløyfer), elektrisk styrte ventiler, samt et "one wire" system med komponenter for flow, måling av temperatur, etc., slik at jeg kan styre alt fra server/telefon etc.

  • Kjøpe el-kassett for oppvarming av tappevann dersom tappevanns sløyfa i teknikktanken ikke kan levere god nok tempereatur. Må lese meg opp her, vedr. legionella og temp.), og koble denne på systemet. Koble fra eksisterende VV-tank.

  • Montere solfangere på gavlvegg mot syd. Huset vårt ligger vestvendt, sydveggen er ikke så "synlig" fasademessig. Tenker å lage en anordning for å vinkle dem noen grader ut fra veggen i bunnen, altså ca. 75 grader. Gir noe tap om sommeren, men det er ikke så farlig, kanskje snarer en fordel.


Trinn 3 (neste høst?):
  • Sjekke med feier om alt er OK vedr. oppbygging av fyrrom, og tilkobling til pipe (trinn 2 står og faller litt på dette).

  • Skaffe vedkjel, ser fristende ut med en Atmos 40 GS(E), men må lese mer.

  • Koble denne på systemet.

  • Montere 6 radiatorer for 1 etg., så store som lommeboka tillater, slik at de varmer litt ved kjøring på kun solvarme også.



Dette blir min nest siste post i denne tråden, den neste blir en lenke til ny tråd, som en slags "worklog", om slikt er tillatt og/eller ønsket i dette forumet?