#11
 618     MALM     0
den vil vel "fungere" så lenge det er plussgrader
ved minus vil du få kondens,påfrysing,til slutt er røra fra badet en isklump.
dette er litt vanskelig i kuldeperioder også en rotor kan fryse hvis det er mye fuktig
avtrekksluft.

det som da blir problemet ditt er frost.
Signatur

   #12
 974     0

En nødvendighet er et magasin inne i denne boksen din.. som varmen blir lagret inne i. holder ikke med et åpent rom..

Naa... kvifor det?  Varmen kan vel gå rett frå den eine straumen til den andre, utan lagring. 


eller tenk overflate, mange, mange lammeler som luften går igjennom

ja - dess større overflate, dess betre varmeovergang.  Men: dess fleire krokar og krær, dess lettare vert det sett av skit og støv. Kanskje betre med lengre, glatte røyr.


Ja, da blir det jo en tradisjonell rotorveksler, sikkert det beste, men la ingenting være uprøvd ;)


Nei....  Ein rotorvekslar er aldri heilt tett. Av ein eller annan grunn vil ikkje folk ha badelufta (eller -lukta?) i retur til stova. Rotorvekslar har ein del føremonnar, m.a. at ein del av fukta vert resirkulert. Men då held ein badet utanfor systemet.



Stikk til en høgger og få tak i 2 store radiatorer. Lag en innkassing til hver av dem i alu eller galvanisert stål. Og så en liten pumpe til å sirkulere. Da får du store overflater. Husk frostveske.

Nei, det er ein dårleg ide.  Du får to varmeovergangar (avtrekk-vatn og vatn-tilluft), og det vil alltid ha dårlegare effekt enn direkte varmeovergang.
Ein radiator er laga for vatn/luft-veksling (evt. damp/luft) med naturleg konveksjon for lufta. Du treng noko anna.



Lykke til med prosjektet. Det er gøy med litt forskning.  ;D
Rett som det er virker det også.

Ja- tilslutta.  Og forsking inneber at ein tenkjer først og prøvar etterpå.


   #13
 9,677     Kysten     0
Tror denne vil fungere jeg. Kondens vil mulig bli eliminert. Alle 3 viftene må samstemmes for å oppnå rette balanserte trykket inne og blandingsforhold varmluft fra ovn. Kråkelur må flytte oppvarment inneluft til tilluftdel. Dersom det oppstår kondens tror jeg det vil være på tilluftdelen. I så tilfelle kan en ta uteluft til "kråkeluren" og føre opp i tilluften.
  (trådstarter)
   #15
 354     0

eller tenk overflate, mange, mange lammeler som luften går igjennom


Høres smart ut, men jeg sliter jo litt i og med at den fuktige og forurensede luften bør være adskilt fran friske luften som kommer inn. Eller?
  (trådstarter)
   #16
 354     0

Du trenger så stor kontaktflate mellom varm og kald luft som mulig; på dine skisser kan du feks oppnå dette med å lodde finner på rørene.

Eller hør med en blikenslager, de har sannsynligvis en ferdig løsning.


Sikkert dumt spørsmål, men kan du være mer spesifikk? Vil disse finnene lede varmen ut i "rommet"?
  (trådstarter)
   #17
 354     0


En nødvendighet er et magasin inne i denne boksen din.. som varmen blir lagret inne i. holder ikke med et åpent rom..

Naa... kvifor det?  Varmen kan vel gå rett frå den eine straumen til den andre, utan lagring. 


Men hvordan skal jeg få varmen til å gå rett fra den ene strømmen til den andre? Den fuktige luften skal jo ikke blandes med den nye luften som kommer inn... Eller misforstår jeg noe her?

  (trådstarter)
   #18
 354     0

Tror denne vil fungere jeg. Kondens vil mulig bli eliminert. Alle 3 viftene må samstemmes for å oppnå rette balanserte trykket inne og blandingsforhold varmluft fra ovn. Kråkelur må flytte oppvarment inneluft til tilluftdel. Dersom det oppstår kondens tror jeg det vil være på tilluftdelen. I så tilfelle kan en ta uteluft til "kråkeluren" og føre opp i tilluften.


Jeg vil vel helst lage et system som er uavhengig av vedovnen, men tanken er jo god. Men så du for deg at vedovnen skal være i bruk når dette systemet du skisserte er i bruk? Eller vil det fungere uten vedovn også? Evt. hvordan?
   #19
 9,677     Kysten     0
Du vil kunne kjøre viften på inn og ututluft uten bruk av vedovn, men du vil da få kaldere luft inn selvsagt. Da vil det kun være flaten mellom kammerene som gir noe varme til tilluften. Pellets ovn hadde nok egnet seg bedre i og med at den kan gå kontinuerlig.
  (trådstarter)
   #20
 354     0

Du vil kunne kjøre viften på inn og ututluft uten bruk av vedovn, men du vil da få kaldere luft inn selvsagt. Da vil det kun være flaten mellom kammerene som gir noe varme til tilluften. Pellets ovn hadde nok egnet seg bedre i og med at den kan gå kontinuerlig.


Hva ville du brukt som flate mellom kammerne?