Vil kråkelur-prinsippet kunne fungere med avtrekksluft fra bad også? Tenker at en da fører friskluft inn i noe som er "kapslet rundt" avtrekk fra bad, og dermed drar nytte av varmen som dette røret har? Regner med at det ikke er enorm gevinst, men det er vel også avhengig av hvor stor avstanden er fra avtrekksrøret og ut til den "innkapslingen". Jo mindre avstand, jo mer varmeeffekt, men også mindre lufttilførsel.
Ang. denne kråkelurern: så vidt jeg har forstått den, så kommer tilluft inn og går rundt røykrøret og "varmes opp" her før det sendes ut i rommet, men vil ikke fysiske lover komme inn her og si at dette ikke er så effektivt som det kan virke i utg.pkt.?
Hvis vi tenker oss at det røykrøret IKKE har kråkelurern påmontert, så vil jo røret avgi varme til rommet, og det er vel denne varmen som kråkelurern benytter seg av? Ergo så "taper" en litt varme som en bruker for å varme opp kald tilluft. Så den kalde tillufta blir riktig nok varm før den kommer ut i rommet, men blir ikke dette det samme som å bare beholde røykrøret som det er, og nyte godt av varmen dette avgir, og så bare føre kald luft rett inn i rommet? Netto-temperaturen vil vel bli noe av den samme? Eller er det noe med den kråkelurern jeg ikke forstår?
Poenget er at ein kjøler ned røykgassen meir enn utan kråkelurar. Det vert mindre varme til kråkene og meir i stova. Røkgassen har ofte relativt høg temperatur.
Ei innvending er at "Kråkelurerern" eigentleg utnyttar ein liten del av løykrøyret, og dermed ikkje kan ta ut særleg mykje av varmen som er der.
Det er et poeng, dersom en har høyde under taket og kjører uisolert stålpipe max opp med innkapsling hele vegen så vil en ta mer varme fra røyken. da vil en kanskje få nok oppdrift i systemet at en slipper vifte på tilluften?
...Hvis vi tenker oss at det røykrøret IKKE har kråkelurern påmontert, så vil jo røret avgi varme til rommet, og det er vel denne varmen som kråkelurern benytter seg av? Ergo så "taper" en litt varme som en bruker for å varme opp kald tilluft. Så den kalde tillufta blir riktig nok varm før den kommer ut i rommet, men blir ikke dette det samme som å bare beholde røykrøret som det er, og nyte godt av varmen dette avgir, og så bare føre kald luft rett inn i rommet? Netto-temperaturen vil vel bli noe av den samme? Eller er det noe med den kråkelurern jeg ikke forstår?
Poenget er nok at den varmer opp friskluft utenfra, slik at annen ventilasjon kan reduseres. Ellers kan jo kråkelurern like godt hente luft fra rommet ovnen står i, men da får man ikke effekten med luftutskifting.
...Hvis vi tenker oss at det røykrøret IKKE har kråkelurern påmontert, så vil jo røret avgi varme til rommet, og det er vel denne varmen som kråkelurern benytter seg av? Ergo så "taper" en litt varme som en bruker for å varme opp kald tilluft. Så den kalde tillufta blir riktig nok varm før den kommer ut i rommet, men blir ikke dette det samme som å bare beholde røykrøret som det er, og nyte godt av varmen dette avgir, og så bare føre kald luft rett inn i rommet? Netto-temperaturen vil vel bli noe av den samme? Eller er det noe med den kråkelurern jeg ikke forstår?
Poenget er nok at den varmer opp friskluft utenfra, slik at annen ventilasjon kan reduseres. Ellers kan jo kråkelurern like godt hente luft fra rommet ovnen står i, men da får man ikke effekten med luftutskifting.
Men hva hvis den henter luft fra rommet ovnen står i, og blander denne lufta med friskluft, for så å sende det inn i rommet igjen? Da vil den jo få frisk luft inn som er oppvarmet. I tillegg blir gammel luft dradd ut gjennom ovnen + ev. via våtrom.
...Hvis vi tenker oss at det røykrøret IKKE har kråkelurern påmontert, så vil jo røret avgi varme til rommet, og det er vel denne varmen som kråkelurern benytter seg av? Ergo så "taper" en litt varme som en bruker for å varme opp kald tilluft. Så den kalde tillufta blir riktig nok varm før den kommer ut i rommet, men blir ikke dette det samme som å bare beholde røykrøret som det er, og nyte godt av varmen dette avgir, og så bare føre kald luft rett inn i rommet? Netto-temperaturen vil vel bli noe av den samme? Eller er det noe med den kråkelurern jeg ikke forstår?
Poenget er nok at den varmer opp friskluft utenfra, slik at annen ventilasjon kan reduseres. Ellers kan jo kråkelurern like godt hente luft fra rommet ovnen står i, men da får man ikke effekten med luftutskifting.
Men hva hvis den henter luft fra rommet ovnen står i, og blander denne lufta med friskluft, for så å sende det inn i rommet igjen? Da vil den jo få frisk luft inn som er oppvarmet. I tillegg blir gammel luft dradd ut gjennom ovnen + ev. via våtrom.
Forstår ikke helt hva du mener. Kråkelurern drar ikke noe luft ut av huset. Ovnen drar luft ut av huset (gjennom pipa), med eller uten kråkelurer. Ser ikke noe poeng med å ha en blanding av ute- og inneluft inn til kråkelurern. Man får riktignok høyere temperatur ut fra den, men tilfører mindre friskluft til rommet.
Noen tanker rundt dette?
Poenget er at ein kjøler ned røykgassen meir enn utan kråkelurar. Det vert mindre varme til kråkene og meir i stova. Røkgassen har ofte relativt høg temperatur.
Ei innvending er at "Kråkelurerern" eigentleg utnyttar ein liten del av løykrøyret, og dermed ikkje kan ta ut særleg mykje av varmen som er der.
Til #32: sjå første innlegg i tråden ;D
Poenget er nok at den varmer opp friskluft utenfra, slik at annen ventilasjon kan reduseres. Ellers kan jo kråkelurern like godt hente luft fra rommet ovnen står i, men da får man ikke effekten med luftutskifting.
Men hva hvis den henter luft fra rommet ovnen står i, og blander denne lufta med friskluft, for så å sende det inn i rommet igjen? Da vil den jo få frisk luft inn som er oppvarmet. I tillegg blir gammel luft dradd ut gjennom ovnen + ev. via våtrom.
Forstår ikke helt hva du mener. Kråkelurern drar ikke noe luft ut av huset. Ovnen drar luft ut av huset (gjennom pipa), med eller uten kråkelurer. Ser ikke noe poeng med å ha en blanding av ute- og inneluft inn til kråkelurern. Man får riktignok høyere temperatur ut fra den, men tilfører mindre friskluft til rommet.