Ventilasjon og inneklima
    6,472    51    3  

Sette sammen og montere radonsug i kjeller
 26     Bærum     0
Har vært medlem her på forumet flere år nå, men foreløpig holdt meg til å lese og lære.

Dette blir ikke den første tråden om radonsug det er helt sikkert. Det finnes utallige tråder om temaet, og jeg har fått med meg at det er flere her inne som har satt sammen systemer av rør, kanalvifte og turtallsregulator.

Målet med denne tråden er derfor å lage en slags samletråd for meg selv slik at jeg får oversikt over prosjektet før jeg setter i gang. Forhåpentligvis blir det også noe som andre kan ha nytte av.

Planen min er å gå til innkjøp av rør, rørfester, kanalvifte og turtallsregulator. Systemet vil bli ganske likt det som selges på Radonbutikken til over 8,000, men atskillig billigere. For å lage gjennomføring i såle og yttervegg må jeg nok leie inn utstyr til kjærneboring. Det hele ser jeg for meg at jeg kobler sammen ved hjelp av enten stive avløpsrør fra ett eller annet byggevarehus eller fleksible luftekanaler.

Jeg ser foreløpig for meg hjertet i systemeet  blir en kanalvifte av typen Flexit Easy125 og en turtallsregulator. Dette er basert på hva jeg har lest at andre her på forumet har benyttet. Noen som har synspunker på valg av vifte og regulator?

Jeg er usikker på om jeg bør velge avløpsrør eller fleksible rør beregnet på ventilasjonsanlegg. Noen som har synspunkter på dette?

Til info så har jeg med Canary/Sporfilm har målt verdier fra 40 bq i en del av underetasjen, mens jeg i en av kjellerbodene har målt over 3000 bq! Øvrige rom i underetasjen har verdier mellom 200 og 2000 bq. I den nevnte kjellerboden er det en gjennomføring for strøm/tele som ser rimelig utett ut.

Tiltaket som planlegges er altså å tette denne gjennomføringen og etablere radonsug i denne boden som ligger ganske sentralt i huset. Huset det er snakk om er i to etasjer (U+H) på ca. 150m2 hver. Jeg har tilluft i alle oppholdsrom og mekanisk avsug på kjøkken/wc/bad/vaskerom. Kan også nevne at jeg har en skorstein med to åpne peiser som suger ut en masse luft fra huset, også når jeg ikke fyrer.

Noen som har erfaringer med lignende oppsett de ønsker å dele?
  Siter
   #1
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Lange rør finner du hos leverandøren her :
(Linken er brutt men jeg klarte ikke å søke frem produktet på nettbrettet)
http://www.byggebolig.no/passiv-ventilasjon-inneklima/skaffe-lengre-100-mm-plastror

Jeg fikk ikke dimensjoner til å gå opp med 110mm avløp rør men har selv brukt Biltema 100/125 mm PP rør i ca 1m rør lengder og tapet skjøtene.

Viften du nevner er billigst hos megaflis, du kan evt også bruke 100 utgaven. Vi har tettet ledningsinnføring og falsen i viftehuset med Tec7 når vi har brukt denne på flere Radon prosjekter. Er det usikkert hvor så legg ut et bilde av viften så kan jeg markere hvor. Uten turtallaregulatoren suger 125 viften veldig mye og støy vil nok også kunne bli en utfordring. Nedregulert så er det jo fortsatt viftestøy men innbygging vil trolig kunne redusere denne. Jeg liker egentlig system ala Radonbutikken der en dytter luften ut (vifte nær sugestedet) vifter er flinkere til å dytte enn å suge.

Gulvgjennomføring har vi primet hullet i betongen og lag ned en bunfyllinslisy og fuget over, lagt en ny bunnfyllingslist og fuget igjen (en av brukerne der vi fant på dette). Ellers har Bauhaus denne fleksible rørgjennomføringen som flere radonprodusenter bruker (lurer egentlig på om det er en WC innføringsstuss ?)

Ellers : Holder dere randon unna oppholdsrom så er det ikke farlig om en kjellerbod har mye radon, men vet av erfaring at luftlekkasjer oppover i et hus kan være vanskelige å stoppe. Miniventilasjon type Twinflex e.l. kan derfor kanskje berge noen uten at de trenger radonsug.
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 26     Bærum     1
Hei, takk for gode tips HSt. Har sett litt på spirorør som selges på Byggmax til 200 kroner for 3 meter. Tror det kan bli en god løsning.

Noen som har erfaring med å bore gjennom tykke betongvegger med en slik hullsag fra Jula?
1   Siter
   #3
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Jeg leide kjernebormaskin for gulvet mitt, men det var før jeg hadde sett Jula's bor. Mener dette er brukt her på BB så det bør kunne gjøre jobben. Pass på ved evt kiling av bor at maskinen ikke klemmer/knuser en hånd e.l hvis motorhuset snurrer rundt. Det finnes enkle borstativ også kanskje kan noe slikt brukes.
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 26     Bærum     0
Takk igjen! Mens du skrev fant jeg denne nyttige tråden som bekrefter at det er mulig å kjernebore med enkelt utstyr fra Jula. Ser for meg at jeg forborer med et langt murbor slik at jeg kan kjernebore fra begge sider. Regner met at jeg må meisle ut kjernen noen ganger før jeg er igjennom veggen.
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 26     Bærum     0
Det gikk greit å ta hull i gulvet med betongsaga fra jula. Selve støpen var ca. 10cm og under den var det løs leca. Alt skulle ligge godt til rette for å etablere et fungerende radonsug. I ettermidag blir det forhåpentligvis hulltaking i vegg og innkjøp av vifte, rør og annet stæsj jeg trenger for å få dette opp å gå.

Har vært inne på tanken om å bebnytte en rimeligere vifte, f.eks denne fra Jula. Noen som har innvendinger mot dette?

Hulet er tatt tett intill en bærevegg. Jeg fjernet noe av lecaen under hullet, men kom ikke til underkant av bæreveggen. Hvor mye leca kan jeg fjerne uten at jeg risikerer setningsskader?

Selve hullet er tatt nede i venstre hjørne av matboden på tegningen.




  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Tett bad med membranduk.
  (trådstarter)
   #6
 26     Bærum     1
Har nå fått montert radonsuget og tatt en stikkprøvemåling i entre/hall/gang. Her målte jeg tidligere 400bq/m3, nå har jeg målt i 5 dager og Collibrien viser et snitt på 5bq/m3. Må si jeg er meget fornøyd.

Endte opp med en kanalvifte til 450 kroner fra Biltema og slike uttrekkbare aluminiumsslanger. Om målingene ellers i huset er like oppløftende som den første indikasjonen i entreen så vil jeg nok bokse inn rør og vifte av estetiske og støymessige årsaker. Før jeg bokser inn vil jeg vurdere å bytte ut aluminiumsslangene med mer solide spirorør da jeg var uforsiktig å laget noen hull i de tynne aluminiumsslangene ved montering.
1   Siter
   #7
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Valgte som nevnt PP rør for å være sikker på.at de er tette. Når det gjelder vifte så bruker jeg faktisk en billig 100mm kanalvifte mye simplere enn den det linkes til da jeg lånte bort min Easy125 vifte og regulator til en bekjent (vi var usikker på om løsningen vår hos han ville virke). Vedr viften som linkes til så er det litt flere løse deler og dermed potensielle lekkasje punkter men har ikke sett den i praksis. Du drar ut mye luft så du må ha turtallsregulator også på denne. (Viktig ikke å få frost under sålen og varmen du trekker ut komner nok fra kjelleren din). Svenske nettsider anbeler max 50m3/t Flexit viften klarer 3x dette.
  Siter
  (trådstarter)
   #8
 26     Bærum     0
Godt poeng det med å redusere luftmengden som suges ut. I tillegg til risiko for frost under såle vil jeg sikkert merke det på fyringskostnadene at mye varme forsvinner ut med radonen. Akkurat nå er jeg mest glad for at tiltaket ser ut til å ha virket, så får jeg heller utbedre etterhvert. Har nå målt litt i rommet hvor viften står, og Collibrien viser 48bq/m3 så det kan tenkes at det er noe lekkasje fra rør/vifte/gjennomføring. Uanestt en stor forbedring fra forrige måling (3469 bq/m3).
  Siter
   #9
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Jeg har til samnenligning ca 100Bq i boden nå mot ca 1200 før. Så lenge tallene oppover i huset er greie så gjør det ingen ting med kjellerbod med 100. Men en av de andre som har bygd selv hadde 6000 og under 45 etterpå så potenialet for stor reduksjon er der. Han hadde tettet gulv med membran før uten å få effekt.
  Siter
   #10
 2     Ringerike     0
Hei!
Jeg er ny bruker, men vært flittig gjesteleser, av forumet her og lært mye nyttig.

Vekker liv i en gammel radon tråd, som vil være forholdsvis lik min kommende utfordring.
Lurer av nysgjerrighet på hvordan resultatene har vist seg over tid med installasjon av avsug? Og hvor fornøyd er dere med kanarifugl måleren? Har lest mye gode tilbakemeldinger på den, så er vel der jeg bør starte med å kartlegge verdier.
  Siter
   #11
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Kanari måleren er den beste på markedet, men husk at den nå har byttet navn er det Airthings den heter nå ?

Jeg har hatt stabile forhold med radonbrønn siden den ble satt inn, byttet vifte til en billig Biltema vifte noen år siden da jeg lånte bort min vifte til en bekjent som vi var litt usikker på viftevalget.

Den billige viften går uten regulator, fra utkastet virker det som den andre med turtallsregulator mht luftmengde
  Siter
   #12
 2     Ringerike     0
Takk for svaret!

Har lest mange tråder nå og ser du har mange gode erfaringer/råd HSt.

Ja jeg fant måleren på nettet under navnet Airthings. Får ta en runde hos noen lokale butikker i Hønefoss området å se om det er noen som har den liggende, vist ikke får det bli en fra nettet.
Har sett at perioden oktober/november og frem til mars/april er perioden som gir mest igjen på målinger, så tenkte at kanari'en kan få testet seg i gode perioder fremover og utover vinteren før jeg starter omfattende arbeid med kjeller, drenering og tilbygg mot slutten av vinteren.

Har allerede gått løs med Tec7 på det jeg har sett av sprekker og gjennomføringer i kjelleren og det er små ventiler på alle rom i kjelleren som står åpne hele året, så rommene er så "klare" som mulig for å begynne kontrollen
  Siter
   #13
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Kanari måleren kan gi deg god tilbakemelding om radon er et sesong problem eller et permanent problem. hos meg var det like mye radon sommer som vinter
  Siter
   #14
 309     Bekkestua     0
Hei.

Vekker denne tråden til live da jeg vurderer å gjøre noe tiltak hos oss.
Måler ca 250-350 i en bod uten ventiler. Men har en del andre rom med varig opphold i nærheten og dårlig med ventiler.
Sug av grunn må vel til?
En mini balansert vifte er vel ikke nok?
Kan man Borre hull i dekket hvor som helst og det funker for hele kjelleren? Fint om det er sånn!
Og huset er fra 1923. Om det har noe å si om seg i grunnen fungerer eller ikke.
Signatur
  Siter
   #15
 38,355     Lillestrøm kommune     1
Det er jo I grenseland jeg ville prøvd med noe ventilasjon først før jeg gikk for radonsug

Ventilasjon har du jo nytte av, energitap på
Radonsug er kun for fuglene (dog ser det ikke ut som de bruker anledningen til å varme seg, mulig de ikke liker viftesus)
1   Siter
   #16
 309     Bekkestua     0
For oss ville det da bety å sette inn 3 til 4 mini ventilasjon og like så like mange kjerneborr i tykk gammal grunnmur.
Tenkte det var lettere ta rando sug totalt sett. Med en slik nevt løsning som i denne tråden.
Signatur
  Siter
   #17
 15,492     0
Med tykk gammel grunnmur så kan en være veldig uheldig med det en finner under kjellergulvet. Er det kompakt her så sliter en med å få noe effekt av radonsuget.   Hvis det er mere enn et rom så er jo trolig vegger ført ned under gulv og deler opp arealet. Har en noen midertidig løsning som kan brukes for å teste løsninger.  Plast + en vifte i et åpent vindu f.eks.  
  Siter
   #18
 309     Bekkestua     0
Hei igjen

Åpner opp tråden da jeg har byttet hus og økte radon verdier. 400-600.
Har måtte bryte betong sålen pga avløpsrør så tenkte å etablere radon avsug i hullet som er der.

Det er sand og lite med pukk i grunnen. Vil det forhindre å suge radonen?

Tenkt oppbygging.
Siden jeg har stort åpent hull ble jeg anbefalt og legge en liten "kveil" av perforert drenerings rør a. 70 mm.
Ha overgang Gunn og betong fra 70 til 100 mm.
Fylle hullet med leca, dekke til med plast og støpe over og rundt røret.
Bruke billige 100 mm avløpsrør fra biltema.
Hvilken vifte man skal bruke er usikkert.
Ønsker å plassere viften i naborommet da det blir inne i en bod, men over er et soverom. Blir ca 3-4 meter med rør før viften om jeg gjør som tenkt. Har det mye å si på plassering av vifte?

Kort oppsummert er spørsmålene
Hvilken billig lydløs vifte bør man bruke.
Plassering av vifte, hvor kritisk er det?
Annet utstyr eller gjennomføring som anbefales?
"Sand grunn" problem med radonsug?
Signatur
  Siter
   #20
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Det er viktig når gulvet er oppe å sjekke etter om bærevegger står på egne bankettmurer under sålen. Disse lager lukkete kamre så undertrykk fra radon sug når ikke frem så du må få lagd åpininger i alle disse bankettmurene.  Noen lager hullet tett inntil en slik mur og borer et sekundær hull inn i et annet kammer nedi hullet (borer på skrå)

Og sand kan være ugunstig

En av mine bekjente monterte sug etter Isola Sverige sine nettsider der lager de sug under knotteplast oppå gulvet. (Vi var redd for vanninntrengning og tok ikke sjansen å bore hull i sålen hans)
  Siter
   #21
 309     Bekkestua     0
Det jeg ser er at Leca bære veggen midt i huset går lengre ned enn det jeg har gravd ut. Så det vil forhindre å suge opp ut av boligen? Er eneste bæreveggen som deler huset. Er et Block Watne hus fra 1980. Men det ser ikke ut som det er en såle under sålen, slik jeg tolker din kommentar, HSt.
Men Leca er jo ganske så "luftig", så jeg antar man kan suge mellom veggene?

Bare sånn til info så får jeg lagt Epoxy på større deler av gulvene i kjelleren som en radon sperre til grunnen.
Signatur
  Siter
   #22
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Du må ha hull i denne delen under gulvet for å kunne få sug også i den delen av bygget, jeg ville lagt et rør også gjennom hullet Og plukket ut litt masse på andre siden 

En av de med høyest randon nivå jeg har hjulpet hadde  lagd radonmembran i hele kjelleren uten effekt. Men han fikk det laveste nivået når radonsug ble montert så det er mulig at membranen hjalp totalt sett

  Siter
   #23
 309     Bekkestua     0
Det ble borret ut hull til både vann og avløp gjennom bæreveggen av Leca og de er jo ikke 100% tette rundt og avsuget jeg har planlagt er rett i nærheten av disse. Men det har kanskje ikke nok effekt?
Signatur
  Siter
   #24
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Det er viktig at hullet er rett under gulvet så du ikke får et død volum der. At det er mye sand her gjør det enda viktigere vil jeg tro
  Siter
   #25
 309     Bekkestua     0
Nå sljønte jeg deg ikke helt. Hva mener du?

Noen anbefalinger på vifte og ellers tilbehør som bør brukes?
Signatur
  Siter
   #26
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Hvis hullet i «veggen«  under gulvet ligger lavt så suges luften som ligger oppunder gulvet dårlig bort dvs ligger åpning for avløp langt nede er dette til ingen hjelp

Radonsug lager undertrykk under gulvet / suger bort radon gass

Vi brukte Flexit Easy 125 viftene de er gått ut av salg men du trenger en trykksterk vifte

Kjøper du EC vifte så kan den direkte styres på fart ellers må du ha en turtallregulator i tillegg
  Siter
   #27
 38     0
Håper det er Ok å vekke opp en gammel tråd Smile

Har boret hull for radonsug. Gulvet var ca 5 cm betong på 5 cm isopor. Så er det sand under.. Har gravd ned til ca 30cm der det er sprengstein som på bildet.

Hva blir beste taktikk for å øke sjansene for suksess her? Meisle ut sprengstein og lage størst mulig hull?

Har boret inntil en Lecavegg så tenker prøve å bore på skrå gjennom denne også som beskrevet lenger opp, for å få litt sug på begge sider.

  Siter
   #28
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Mulig du må ha finmasket netting rundt sand laget hos meg sugde suget opp enn leca kule jeg. Ille prøvd å holde sanden vekk sideveis under hullet
  Siter
   #29
 527     Søgne     0
kris10an Monday, March 17, 2025
Håper det er Ok å vekke opp en gammel tråd Smile

Har boret hull for radonsug. Gulvet var ca 5 cm betong på 5 cm isopor. Så er det sand under.. Har gravd ned til ca 30cm der det er sprengstein som på bildet.

Hva blir beste taktikk for å øke sjansene for suksess her? Meisle ut sprengstein og lage størst mulig hull?

Har boret inntil en Lecavegg så tenker prøve å bore på skrå gjennom denne også som beskrevet lenger opp, for å få litt sug på begge sider.


Jeg ville prøvd med vannslange, og spylt ut finmassen mellom steinene. Men om det er elendig drenering, og vannet ikke renner unna, så er det bedre å bruke vannsuger/støvsuger.
Signatur
  Siter
   #30
 15,492     0
Det er jo en viss fare for at det bare er sand og ikke singel under platen til TS. Den vil tørke når en begynner å dra luft ut med vifte.
  Siter
   #31
 38     0
Takk for svar. Tror det mest sannsynlig er berg og så fylt på sprengmasser fra tomta oppå det, så er det et lag med 15-20 cm sand der det var en del stein/pukk på 2-4 cm nederst, ren sand øverst. Så isopor rett på sanda.

Hva er faren med at sanda tørker? Kan jeg risikere at det synker sammen og få setningsskader?

Sanda var veldig kompakt men sånn at det gikk å grave ut med hånda. Virket ikke som det var mye fukt i sanda.
  Siter
   #32
 15,492     0
Siden det er grov stein under så er sand trolig tørr.  Men egentlig burde en ned til det "åpne" laget under for å få sug i dette.  Da vil det gå under bankettmur også så en kanskje ikke trenger å lage hull på skrå.  Bør ikke ta bort alt for mye sand og ikke under ting søm bærer men et mindre hull kan ikke ha noe å si.  Er det fiberduk og geonett mot stein under eller er det bare fylt innimellom ?  Men det er en viss fare for at sand blir løsere hvis en forsøker å suge igjennom det. Er laget tett vil ikke en få undertrykk og radonsuget vil ikke virke.  Men en får prøve å se.  Kan være lurt å tenke på når en monterer vifte at en kan komme til å se ned i hullet hvordan det går.  Vifte kan bli sandblåst hvis den begynner å suge sand samt at rør kan gå tett.  Finmasket netting kan hjelpe.  
  Siter
   #33
 38     0
Takk for gode tips. Tenker da kanskje jeg skal forsøke å knuse litt av steinen på bildet for å få opp denne og komme dypere vertikalt. Og ikke utvide så mye horisontalt mtp. bæring. Trodde da jeg skrev posten at Lecamuren gikk ned under gulvet, men det gjorde den ikke.. Det er vel postivt it effekt av sug, men negativt for bæringa. Så tør ikke grave så mye til sidene selv om Lecamuren mest sannsynlig er armert.
Har ikke sett noen tegn til fiber eller geoduk nei..
Tenkte kanskje på å surre fiberduk (eller noe annet finmasket) rundt radonrøret for å hindre innsug av sand. Men det igjen eliminerer vel muligheten for å se ned i hullet hvordan det går (uten å bryte opp tetting som blir mye jobb).
  Siter
   #34
 15,492     0
Sørg for å ha en tett kobling på rør over gulvet så en kan koble fra og se ned og få se hvordan det går.
  Siter
   #35
 38     0
Gravde litt videre ned, kom til ca 40 cm. Spylt og blåst med trykkluft for å få mest mulig åpning mellom steinene. Droppet fiberduk rundt røret, for å ha mulighet til å følge med sanda med kamera e.l. Satte inn en T for å ha inspeksjonsmulighet og noe myggnett midlertidig over denne for å stoppe evt. sand eller annet. Har bestilt en sånn "nisselue" filter og bedre klemmer til vifta, men fått det sammen og i gang. Har sunket betraktelig men kan også være væromslag osv, så får se over tid 🤞 Ikke den kraftigste vifta så får se hvordan den fungerer. Gjenstår å tape skjøter, får ta det når delene som er bestilt kommer.
  Siter
   #36
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Vi pleier å bruke plastrør på avkast, Biltema har 1m mens det finnes lengre rør fra andre, men passer du på at ting er tett så går det nok bra.
  Siter
   #37
 15,492     0
Pass på ikke motfall ut. Litt usikker på siste strekket ut på bildet.  Fukt kan kondensere og renne tilbake da.  

Kan vel i teorien iallefall på kondens utvendig på et metall rør med kald luft inni  så det kan også være en årsak til at en ofte velger plastrør.  
  Siter
   #38
 38     0
Det er godt fall hele vegen, inkludert det siste stykket og hullet gjennom veggen (stykket gjennom veggen er plast). Er litt vidvinkel på bildet, så det blir litt forvridd ut mot kantene.

Får ta en revurdering om kondens skulle bli et problem, det er ihvertfall lett tilgjengelig for å se. Problemet er vel størst der varm og/eller fuktig luft møter kald flate med en viss temperaturforskjell. Her står det i en uoppvarmet bod så det er ikke hverken varm eller fuktig luft i boden i utgangspunktet.

Valgte nå spiro i farta, hadde sett mest eksempler på det på nett/bilder. Kjapt gjort å bytte til plast om det skulle bli noen utfordringer. Har flere Airthings og måleren i denne boden har målt 12 Bq/m3 siden jeg satte i gang vifta, så tyder vel på at rørene er ganske tette også før taping av skjøtene Smile
  Siter
   #39
 15,492     0
Med plast videre ut så går det sikkert bra. Var usikker på bildet så var for sikkerhets skyld. Dumt med dam et eller annet sted inne. Kan jo hende at en kan skru ned vifte litt når responsen er så god. Mye av varmen en drar ut kommer nok fra et sted i tillegg må det ikke være for mye sug i frykt for å få tele inn under huset et eller annet sted på kantene.
  Siter
   #40
 2     0
Hei.
Takk for fyldig dokumentering!
Jeg skal i gang med akkurat samme prosjektet selv. Bare lurte på dimensjon på rørene du har brukt og hvilken vifte?
  Siter
   #41
 38     0
Brukte 100mm og en Flexit 100 DF. Kunne sikkert gått opp på både dimensjon og sterkere vifte, men har ikke hatt voldsomt høye verdier heller, 4-600 Bq/m3 på vinteren, i snitt over året ca 100-150. Jeg har hatt mye svingninger gjennom vinteren også og ned mot verdier rundt 20 i perioder. Så det er for tidlig å konkludere hvor effektivt det er eller om det er vær/trykk som gjør det. Men i de 6 dagene jeg har kjørt vifta nå har ihvertfall alle mine 4 målere ligget på ca 10-35.
  Siter
   #42
 2     0
Hvordan skal man tette skjøtene hvis man bruker plastrør til dette. Ser at spirorør ofte har en pakning, men plastrørene har ikke dette. Skal man fuge og teipe de?
  Siter
   #43
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Jeg tapet med dampsperre tape men der er godt mulig at skjøtene faktisk er tette på plastrør fordi de er så trange

På Spiro rør så var ventilasjon firma innom og tettet en skjøt her om dagen, ofte pakningen vrir på seg var beskjeden jeg fikk. Så jeg ville holdt øye med spiro rør også mht tetthet

Fall utover er gunstig i tilfelle luft som suges opp har mye fukt
  Siter
   #44
 15,492     0
Plastrør benytter en type med pakning slik som avløp så de blir tette.
  Siter
   #45
 393     Sandnes      0
Er det noen som har erfaring til å kapsle inn rør/vifte? Hvilke tynne materialer kan benyttes for å redusere viftestøy?
Rockwool Lydplate limt på gipsplater f.eks?
  Siter
   #46
 527     Søgne     0
Finnes spiro deler med forskjellig typer pakning.. Derfor er ikke alle like tette.
HITAC-D er trolig markedets tetteste skjøtesystem
inne allmennventilasjon.
HITAC-D ligger 50 % under tillatt lekasjefaktor for
tetthetsklasse D.
Signatur
  Siter
   #47
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Du må ha hastighet regulator på vifte viktig ikke å suge for mye også (også pga frost)

Støy vil gå dramatisk ned med dette

Ellers må du jo kunne komme til vifte ved behov men bygge en kasse som kan åpnes er jo mulig
  Siter
   #48
 393     Sandnes      0
Ja, funderer litt på å gå ned på kapasitet til en Flexit DF 125 istedet for Östberg CK 125 C1 EC og bygge denne inn med noe gips og isolasjonsmatter, i tillegg lage en inspeksjonsluke til viften.

Men da var det spørsmålet om hva som egner seg best i forhold til tykkelse og i hvor stort omfang må det kapsles inn.
  Siter
   #49
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Med EC vifte justere du hastigheten på potmeter ellers må du ha en turtallsregulator 
  Siter
   #50
 393     Sandnes      0
Det er jeg fullt klar over, men nå er jeg i en situasjon der jeg veier opp ytelse mot størrelse/lydnivå.
Så hvis det ikke finnes noe god måte å støyisolere viften, går jeg heller for EC viften, selv om den bråker mer.
  Siter
   #51
 38,355     Lillestrøm kommune     0
Viften kan bygges inn men den kan normalt ikke gå på full fart
  Siter