#31
 390     0
PBL stiller kun funksjonskrav, slik som at gulv på bad og vaskerom skal ha tilstrekkelig fall mot sluk, hva som er tilstrekkelig spesifiseres ikke i PBL. 1:50 i skjulte soner og nedslagsfelt til dusj, spesifisert nærmere med sluk og en radius på 80 cm, samt 1:100 i øvrige soner er ikke nevnt i noen lovtekst.

Men for å snu det hele på hodet så kan man si det langt enklere:
Produsentene av produkter til tetting av våtrom beskriver nøye i sine leggeanvisninger hvordan produktene skal brukes. Velger utførende å avvike fra dette har denne ikke fulgt leggeanvisningen, og dermed er ikke våtrommet utført ihht leggeanvisning.

Man kan dra parallell til legging av parkett, velger snekkeren egne løsninger under legging av parkett, eksempelvis droppe rom til ekspansjon langs vegg, eller droppe plast på betonggulv før parkett, vel da har man en reklamasjonssak. På samme måte vil det kunne kalles en reklamasjonssak om flislegger dropper å bruke duk i membran der produsent beskriver at dette skal brukes. Eller om flislegger legger for lite membran, altså for lavt forbruk pr m2.

Ser man i beskrivelsene og brosjyremateriellet til leverandørene beskriver de aller fleste et fall på 1:100 generelt og 1:50 i dusjsone og skjulte flater, og da må man forholde seg til det. Her kan man si at produsentens ord er lov, og den SKAL man følge.

taz
   #32
 3,840     Haugesund     0

PBL stiller kun funksjonskrav, slik som at gulv på bad og vaskerom skal ha tilstrekkelig fall mot sluk, hva som er tilstrekkelig spesifiseres ikke i PBL. 1:50 i skjulte soner og nedslagsfelt til dusj, spesifisert nærmere med sluk og en radius på 80 cm, samt 1:100 i øvrige soner er ikke nevnt i noen lovtekst.

Nå må du gi deg :o
Fortell meg da hva du leser her
Sitat: fra VTEK §8-37.3 Det må være tilfredsstillende fall på gulv mot sluk.
Tilfredsstillende fall vil være 1:50 minst 0,8 m ut fra sluket.


Men at de ikke nevner 1:100 på resten av gulvet er korrekt. På den annen side, skal det ikke oppstå vannansamlinger på gulvet, derfor er 1:100 nødvendig.
BE nevner også selv her på direkte spørsmål at det skal være 1:50 0,8m ut fra sluk.

Signatur
   #33
 22,342     Akershus     0

Ang. lekkasje og krav til fall.

Det er ikke krav til fall på kjøkken/WC noen sier også vaskerom. Men det er jo like mye fare for lekkasje i disse rommene. Er det ikke?
Er er ikke pga lekkasje man har sluk og fall. Det er pga av vanlig bruk. Lekkasjer og utiltenkt søl kan forekomme hvorsomhelst.
   #36
 390     0


PBL stiller kun funksjonskrav, slik som at gulv på bad og vaskerom skal ha tilstrekkelig fall mot sluk, hva som er tilstrekkelig spesifiseres ikke i PBL. 1:50 i skjulte soner og nedslagsfelt til dusj, spesifisert nærmere med sluk og en radius på 80 cm, samt 1:100 i øvrige soner er ikke nevnt i noen lovtekst.

Nå må du gi deg :o
Fortell meg da hva du leser her
Sitat: fra VTEK §8-37.3 Det må være tilfredsstillende fall på gulv mot sluk.
Tilfredsstillende fall vil være 1:50 minst 0,8 m ut fra sluket.


Men at de ikke nevner 1:100 på resten av gulvet er korrekt. På den annen side, skal det ikke oppstå vannansamlinger på gulvet, derfor er 1:100 nødvendig.
BE nevner også selv her på direkte spørsmål at det skal være 1:50 0,8m ut fra sluk.




Du henviser til teknisk veiledning, ikke Plan og Bygningsloven…
   #37
 826     vestfold     0

Hva tenker du på? Alle bad skal ha fall mot sluk.


Hvis man har et stort bad og skal følge krav om fall 1:100 mot sluk så inne bærer jo det at man vil få et gulv med stor høydeforskjell ,har f.eks på badet vårt en avstand på inntil 4m fra vegg til sluk. Synes at 4cm høydeforskjell på  et bad ikke virker særlig
gjennomtenkt , og lurer derfor på om dette kravet er absolutt uavhengig av størrelse på badegulv..?

   #38
 9     Bardu     0
Nå vil ikke jeg lage noen krangel ut av dette, men hør på hans9001.
I firmaet vårt har vi en tommelfinger regel: Minimum 2,4cm fall fra uk dørterskel til overkant sluk så er vi sikker, skjulte flater retter vi mere til.
Men stort sett alt har justerbare bein, det er bedre med bra fall enn vann som renner alle andre steder enn til sluken Wink
   #39
 241     0


Hvis man har et stort bad og skal følge krav om fall 1:100 mot sluk så inne bærer jo det at man vil få et gulv med stor høydeforskjell ,har f.eks på badet vårt en avstand på inntil 4m fra vegg til sluk. Synes at 4cm høydeforskjell på  et bad ikke virker særlig
gjennomtenkt , og lurer derfor på om dette kravet er absolutt uavhengig av størrelse på badegulv..?


Spurte om akkurat dette på våtromskurset jeg i sin tid gikk.Kursleder sa da at kravet om fall ikke var absolutt på store badegulv.Men kravet om fall rundt sluk og høydeforskjell på 2,5cm mellom topp sluk til tett del av dørterskel,var absolutt.
   #40
 46     Haugesund     0
Helt greit med fall mot sluk.

Men hvordan stiller sitiuasjonen seg når en setter opp dusjvegger med ramme rundt? Alt vannet som måtte samle seg på gulvet utenfor dusjen vil ikke gå i sluken men ligg rundt dusjveggene.

Hvordan løses dette?