annuz Friday, September 23, 2011

Litt ferske i husbygging... Her er det 20 minus i mange uker om vinteren. Hva gir best effekt og hva blir billigst på sikt?? Hva er dyrest å legge??

Hvor i landet bor du? Hvor stort hus? Skal du bygge eller blir det snakk opp oppgradering av eksisterende hus?

Sogn og fj. Tre etasjes hus. Utleigedel på 80 kvm og hovudleilighet på 190 kvm... Bygge helt nytt

annuz Friday, September 23, 2011

Sogn og fj. Tre etasjes hus. Utleigedel på 80 kvm og hovudleilighet på 190 kvm... Bygge helt nytt :)

Plasseringen har en del å si for oppvarmingsbehovet. Med 270 kvm har du jo litt å varme opp.

Jeg har 290 kvm og hos meg lønner det seg ikke å sette inn hverken vann til vann varmepumpe eller luft til vann varmepumpe. Og jeg har masse vinduer og kjempehøyt under taket.
I nye godt isolerte hus er det ikke økonomisk forsvarlig med varmepumpe.

I følge forhandleren ville det ta meg 50 år å spare inn en luft/vann varmepumpe og det er kun utedel/innedel ikke rørene inne og slike ting.

Skal man heller satse på varmekabler og vedfyring da?

Vi vurderer også vannbåren med varmepumpe.
I følge rørlegger er det klart beste valget for oss væske-vann.
Investeringen vil totalt komme på 245.000,-
De har presentert et regnestykke som viser at vi vil spare 149.000,- på 10 år! (beregnet av Thermia)
Dersom dette stemmer, og en trekker fra det varmekabler ville kostet, samt tar hensyn til økt komfort vil jeg si at investeringen lønner seg.

Huset skal bygges ved havet, ikke lang fra eigersund, og vil bli totalt 200m2 (BRA) over 2 etasjer.
Dette er i et område med ganske mildt klima.

Jayte65 Sunday, September 25, 2011

Vi vurderer også vannbåren med varmepumpe.
I følge rørlegger er det klart beste valget for oss væske-vann.
Investeringen vil totalt komme på 245.000,-
De har presentert et regnestykke som viser at vi vil spare 149.000,- på 10 år! (beregnet av Thermia)
Dersom dette stemmer, og en trekker fra det varmekabler ville kostet, samt tar hensyn til økt komfort vil jeg si at investeringen lønner seg.

Huset skal bygges ved havet, ikke lang fra eigersund, og vil bli totalt 200m2 (BRA) over 2 etasjer.
Dette er i et område med ganske mildt klima.

245 kNOK for hva? Bare borehull og varmpepumpe eller snakker du om radiatorer og gulvvarme?

Tilbudet vi har fått skal inkludere alt.
Rør i alle gulv 20mm lagt i betong i underetasje, og 17mm lagt i varmefordelingsplater i første etasje.
14 sløyfer
9 trådløse termostater
130m energibrønn
Thermia Diplomat 6 varmepumpe

Aasg Saturday, September 24, 2011

Jeg har 290 kvm og hos meg lønner det seg ikke å sette inn hverken vann til vann varmepumpe eller luft til vann varmepumpe. (...)
I nye godt isolerte hus er det ikke økonomisk forsvarlig med varmepumpe.

Dette er i beste fall et komplett synse-argument og i verste fall kun et forsvar for egne valg.

Tenk litt lengre enn kroner og øre! Energien blir ikke billigere med årene, tilgangen blir i verste fall redusert, miljøaspektet har litt å si, komfort...

Hvis du har -20 C i lange perioder og et stort hus så vil en v/v pumpe være det beste alternativet.

At en rørlegger har fortalt en kunde at moderne hus ikke trenger så mye oppvarming at varmepumper lønner seg blir litt for enkelt for meg.

Finn ut av hva varmetapet fra det nye huset ditt blir (dette burde husleverandør eller entrepenør levere). Da blir det enkelt å regne på lønnsomhet. Husk også at et gulvvarmeanlegg først og fremst er et komfortanlegg, ikke en pengemaskin. Oppvarming av en eller annen sort må du ha, og dette koster også penger å installere og drifte. Vei opp fordeler og ulemper, og sammenlign økonomien i de forskjellige alternativene før du bestemmer deg. Lykke til!