Pingle, dette har jeg jo redgjort for i detalj. Hvilke deler av ordet interesseorganisasjon er det du har problemer med å forstå?
Jeg er medlem i HL fordi de fremmer mine interesser. Hadde mine interesser vært å fremme boligbeskatning, hadde jeg heller valgt f. eks å være medlem av SV.
Det er forskjell på et politisk parti og et "landsforbund". Men åpenbart ikke for HL. De kan vel like greit slå seg i sammen og bli en underorganisasjon av Høyre.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Det er forskjell på et politisk parti og et "landsforbund". Men åpenbart ikke for HL. De kan vel like greit slå seg i sammen og bli en underorganisasjon av Høyre.
Å være mot eiendomsskatt er langt innenfore hva HL kan og bør stå for.
Mener du at NAF ikke burde mene at bilavgifter burde være lavere?
Som medlem i HL, hva tror du at du er best tjent med, at dere blir en marginal og rabiat organisasjon med mange politiske standpunkt og få medlemmer eller en stor organisasjon med mange medlemmer? Hvilken organisasjon tror får gjennomslag når det virkelig gjelder? .... HL har tusen gode saker å jobbe for sine medlemmer uten å måtte stikke hodet frem i tapte politiske saker.
Hva er best? En organisasjon med medlemmer som trekker i samme retning, eller en ta fatt organisasjon der en har mange tildels motstridende meninger og indre surr. (Omtrent som den rødgrønne regjeringen..)
Fordi ingen kommuner kan drive uten penger, og all den tid staten legger stadig fler oppgaver på kommunene, uten å sørge for finansiering, må kommunene hente penger andre steder til å løse alle sine pålagte oppgaver..
Ideen om at et valg skulle endre noe er absurd. Ingen politiske partier i Norge vil noen gang fjerne milliarder som kommunene har i inntekter. Og det gjør at partiene blir ivrig etter å flagge standpunkt fordi symbolpolitikk er "gratis". Man kan skrike så høyt man vil uten at det noen gang skjer, man må aldri ta ansvar.
Men politiske spill kan det bli, men ha i bakhodet at selv om et parti flagger at de er i mot så vil de aldri noen sinne komme til å gjøre noe med det.
Man kan si mye om politikere, men så dumme er de ikke. -----------
Og da kommer neste poeng. En sak alle vet aldri kommer til å bli vedtatt går over til å bli symbolpolitikk. Alle vet at ingenting kommer til å skje og da kan man rope og flagge høyt om akkurat dette fordi det i praksis har blitt helt ufarlig iom at det aldri kommer til å skje.
Selv HL vet jo at de aldri kommer til å bli stilt til ansvar for sitt standpunkt fordi endringen aldri kommer. Altså kan de markere standpunkt uten å noen gang måtte forklare hvorfor kommunen gikk bankerott og hvor de skal få penger fra nå. --------------
Desto mer meningsløst av HL å flagge symbolpolitikk som dette. Det kan virke som enkelte medlemmer faktisk tror at HL kan påvirke noe ifht eiendomskatt. Det kan de altså ikke. Det eneste de oppnår er å få rope høyt og skremme fra seg potensielle medlemmer.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Du er klar over at interesseorganisasjone og lobbyvirksomhet kombinert med litt mediahysteri kan få enhver politiker til å si at: Nei, det har jeg aldri ment. Jeg er feiltolket. Selvsagt skal vi ikke... osv.
Skjer så og si hver eneste dag.
HL og andre interesseorganisasjoner har ikke som mål å få flest mulig medlemmer. De har som mål å få flest mulig medlemmer som deler de samme synspunktene og fremmer disse synspunktene i fellesskap.
Interesseorganisasjoner handler i stor grad om politikk. Mer presist endring av sådan. Dine synspunkter vil derfor effektivt ta livet av enhver interesseorganisasjon og på veien til en sikker død, blir organisasjonen en stor og uensartet deigklump.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Og da kommer neste poeng. En sak alle vet aldri kommer til å bli vedtatt går over til å bli symbolpolitikk. Alle vet at ingenting kommer til å skje og da kan man rope og flagge høyt om akkurat dette fordi det i praksis har blitt helt ufarlig iom at det aldri kommer til å skje.
Selv HL vet jo at de aldri kommer til å bli stilt til ansvar for sitt standpunkt fordi endringen aldri kommer. Altså kan de markere standpunkt uten å noen gang måtte forklare hvorfor kommunen gikk bankerott og hvor de skal få penger fra nå.
Det skjedde jo i Bergen, og HL holdt en fest. Og kommunen mangler penger, og sparer på vedlikehold, selger verdifulle bygninger og selskaper osv.. Men ja, HL slipper forsåvidt å forklare seg, det er politikerene som får pepperen.. :D
-Om det du siktet til var at stortinget neppe vil forby eiendomsskatt etter valget, er nok det riktig, men en ny regjering kan påvirke kommuneøkonomien positivt slik at eiendomsskatt ikke blir en nødvendighet.
Det er ikke noe problem at folk laster opp med boliger, for det har Tom sagt. Overinvestering i bolig er veldig bra, for det er med på å få prisene nedover, ikke oppover. Det har også Tom sagt, så da er det slik.
Du mener det beste for å få ned prisene, er at ingen vil bygge nytt?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det er forskjell på et politisk parti og et "landsforbund". Men åpenbart ikke for HL. De kan vel like greit slå seg i sammen og bli en underorganisasjon av Høyre.
Å være mot eiendomsskatt er langt innenfore hva HL kan og bør stå for.
Mener du at NAF ikke burde mene at bilavgifter burde være lavere?
Hva er best? En organisasjon med medlemmer som trekker i samme retning, eller en ta fatt organisasjon der en har mange tildels motstridende meninger og indre surr. (Omtrent som den rødgrønne regjeringen..)
Hvorfor er dette en tapt sak? Det er valg snart.
Fordi ingen kommuner kan drive uten penger, og all den tid staten legger stadig fler oppgaver på kommunene, uten å sørge for finansiering, må kommunene hente penger andre steder til å løse alle sine pålagte oppgaver..
Men politiske spill kan det bli, men ha i bakhodet at selv om et parti flagger at de er i mot så vil de aldri noen sinne komme til å gjøre noe med det.
Man kan si mye om politikere, men så dumme er de ikke.
-----------
Og da kommer neste poeng. En sak alle vet aldri kommer til å bli vedtatt går over til å bli symbolpolitikk. Alle vet at ingenting kommer til å skje og da kan man rope og flagge høyt om akkurat dette fordi det i praksis har blitt helt ufarlig iom at det aldri kommer til å skje.
Selv HL vet jo at de aldri kommer til å bli stilt til ansvar for sitt standpunkt fordi endringen aldri kommer. Altså kan de markere standpunkt uten å noen gang måtte forklare hvorfor kommunen gikk bankerott og hvor de skal få penger fra nå.
--------------
Desto mer meningsløst av HL å flagge symbolpolitikk som dette. Det kan virke som enkelte medlemmer faktisk tror at HL kan påvirke noe ifht eiendomskatt. Det kan de altså ikke. Det eneste de oppnår er å få rope høyt og skremme fra seg potensielle medlemmer.
Du er klar over at interesseorganisasjone og lobbyvirksomhet kombinert med litt mediahysteri kan få enhver politiker til å si at: Nei, det har jeg aldri ment. Jeg er feiltolket. Selvsagt skal vi ikke... osv.
Skjer så og si hver eneste dag.
HL og andre interesseorganisasjoner har ikke som mål å få flest mulig medlemmer. De har som mål å få flest mulig medlemmer som deler de samme synspunktene og fremmer disse synspunktene i fellesskap.
Interesseorganisasjoner handler i stor grad om politikk. Mer presist endring av sådan. Dine synspunkter vil derfor effektivt ta livet av enhver interesseorganisasjon og på veien til en sikker død, blir organisasjonen en stor og uensartet deigklump.
Det skjedde jo i Bergen, og HL holdt en fest. Og kommunen mangler penger, og sparer på vedlikehold, selger verdifulle bygninger og selskaper osv.. Men ja, HL slipper forsåvidt å forklare seg, det er politikerene som får pepperen.. :D
-Om det du siktet til var at stortinget neppe vil forby eiendomsskatt etter valget, er nok det riktig, men en ny regjering kan påvirke kommuneøkonomien positivt slik at eiendomsskatt ikke blir en nødvendighet.
Det er ikke noe problem at folk laster opp med boliger, for det har Tom sagt. Overinvestering i bolig er veldig bra, for det er med på å få prisene nedover, ikke oppover. Det har også Tom sagt, så da er det slik.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.