4,870    10    0  

Plan & Bygg i Oslo - du får det du betaler for...

 49     0
Hei,

leser at det er mye dårlig kundebehandling ute og går, for å gi litt "hope in a hanging snore" til de med planer om mindre tiltak så poster jeg min erfaring med plan & bygg i Oslo da jeg søkte om oppføring av 45 m2 stort tilbygg (uten ansvarsrett §20-2):

Først måtte jeg søke om dispensasjon for avstand til vei. Stikker ned en mandag og kjøper reguleringskart og får bestilt time til veisak onsdagen etter! Tegner inn tiltaket på kartet og etter 10 minutter kontrollmåling så får jeg godkjentstempelet samme onsdag.

Deretter søke om byggesak over disk. Får utdelt originaltegninger fra arkivet og ei sjekkliste over hva nye tegninger må inneholde. Stikker så hjem og tegner inn i et enkelt tegneprogram for så å levere oppdaterte tegninger, nabovarselkvitteringer og en kort beskrivelse med relevante Byggforsk-løsninger - får avtale to dager senere.

Byggesaken avklart etter 20 minutter. Stemplet og godkjent brev i hånda og faktura i posten.

Så min erfaring er at du får hva du betaler for - 10000 kroner for 30 minutters saksbehandling
gjør til og med advokater forlegne.. Men behandlingsstid og serviceinnstilling er uslåelig!

   #1
 813     Østfold     0
Dette må jo være en solskinnshistorie uten like  :)

6mnd tok min byggesak, uten en eneste disp, og innenfor kommuneplanen (var ingen reguleringsplan for området)

52500 kom gebyret på  ::)
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 49     0
Skage burde jo være mer enn fornøyd..  Smile 50000 kroner for ett halvt års intensivt (?) arbeid er jo rene røverprisen - drøyt 50 kroner timen er ikke mye å si på..
   #5
 22,342     Akershus     0

Dette må jo være en solskinnshistorie uten like  :)

6mnd tok min byggesak, uten en eneste disp, og innenfor kommuneplanen (var ingen reguleringsplan for området)

52500 kom gebyret på  ::)

Så var vel dette ikke akkurat noen brustadbu...
   #6
 813     Østfold     0

Skage burde jo være mer enn fornøyd..  Smile 50000 kroner for ett halvt års intensivt (?) arbeid er jo rene røverprisen - drøyt 50 kroner timen er ikke mye å si på..


Første svaret jeg fikk etter 3 måneder var at de ikke hadde hatt mulighet til å behandle saken grunnet ferie avvikling og stor pågang ( er ikke voldsom bygge aktivitet i kommunen) så det intensive arbeidet ble vel utført med paraplydrinker i sydligere strøk :p
Men her i våres så var det en kar som retta opp den skrånende tomta si hvor høyeste fylling var 2,3 meter samt at han jobba med og skifte ut en del av massen på tomta med stein, da rykka det 3 mann ut fra pauserommet opptil flere ganger, og siste gangen ble det brev om krav av stans av arbeid, og han skulle få bot, så da gikk det unna :p
Signatur
   #7
 774     Konnerud i Drammen     0
jeg fikk godkjent 1,5 uke etter at papirene ble sendt inn.Så drammen kommune var kjappe der.

17000,- ble det her. 12000,- i fast gebyr, 4000,- for lokal godkjenning graver, og 1000,- for at hu på kommunen ringte å lurte på en filleting..

det gjaldt tilbygg. totalt 70kvm.
Signatur

   #8
 858     Bærum     0
Samme opplevelse i Bærum. Sendte inn søknad om tilbygg og fikk svar i posten med tillatelse 6 dager senere. Saksbehandlingstiden kan ikke ha vært mer enn en dag.
Signatur
Ebe
   #9
 4,452     Vestlandet     0
Det er prisene som kommunene opererer med som skremmer folk fra og søke og dermed oppfører ulovlige og noen ganger farlige byggverk. At kommunen bruker byggesøknader som en inntektskilde syntes jeg er helt feil. At man betaler for seg er helt greit, men kun med fornuftige priser.
Signatur
   #10
 765     Østfold     0
Gebyret skal være satt i forhold til selvkost. Dvs at dette ikke skal gi overskudd.

Problemet er nok at noen kommuner regner arbeidskostnaden til saksbehandler som selvkost, mens andre kommuner regner inn husleie, renhold, vaktmestertjeneste, strøm, data, back-officefunksjon og arkivering som endel av selvkosten.

Kommunene står nok vel fritt til å definere selvkost, iom de ekstreme forskjellene det er, til og med mellom tilsynelatende relativt like nabokommuner.

Jeg er tilhenger av at den som forbruker en tjeneste skal betale for den, men når det kommer ut med sånne regninger som f eks Skage har fått, så tror jeg selvkostbegrepet er utvidet i lengste laget.
Det er vel prisen å betale for å bygge i en gjeldstynget kommune.
Signatur