Kommer på to eksempler på noen som måtte male på ny :
På Vier i Sandnes kommune kjøpte noen utlendinger en hytte ved et vann og malte den lilla. Den passet utrolig dårlig inn blandt de andre hyttene, og til naturen rundt, og da noen fra kommunen oppdaget fargen, ble de pålagt å male hytten i en annen farge.
På Sola var det et hus som ble malt rosa, og ryktene sier(vet ikke helt sikkert) at kommunen fikk de til å male huset på nytt. (Det varte ihvertfall ikke lenge før huset fikk ny farge).
I reguleringsplanen i min kommune står det "Bygningsrådet bestemmer husfargen". (Planen er fra 75.) Jeg tviler på at kommunen noen gang har hevdet denne retten, men jeg kan vedde på det skjer dersom du maler huset ditt lilla...
Hehe "kaninburene" ja, men der er det jo helt gjennomført ulike sterke farger, så det syntes jeg er helt OK. Vår rekke er litt mer "standard" enn dette.
Jo, men hva når/hvis fargen på min eiendel påvirker andres eiendeler? Kan man da gå inn og regulere?
Du glemmer noe vesentlig, i denne saken er du du som vil bytte farge, ikke naboen.
Nei, her er det nok du som misforstår litt. Forskjellen i dag er lys gråblå mot mørk rød. Forskjellen etter vi bytter farge blir litt mørkere grå mot den samme mørke røde.
Vi bor i rekkehus, 4 hus i rekken - eller om man vil, to sammenhengende to-mannsboliger hektet sammen, litt forskjøvet i forhold til hverandre.
Sistemann i rekken (på enden) har imidlertid funnet det for godt å male sitt hus i en helt annen farge enn oss andre. (...) Jeg irriterer meg over dette, og har tenkt å ta en prat med fyren. Lurer på om noen har vært i samme situasjon og funnet noen gode argumenter? Kan kommunen blande seg inn med retningslinjer her?
vi hadde dette opp for 5 år siden, da huset (rekke med 4 enheter) fikk lov av byantikvaren å bytte farge. huset rundet da femti år og vi kunne slippe å ha den fjøsrøde fargen vi var pålagt fordi rekkehuset stod på fjøstomta til en gammel gård med utsolgte tomter. naboen tok seg til rette og malte bramfritt. kommunen blandet seg inn og vi fikk "nye fargevalg av kommunen" to valører av rødt og to valører av gult. huset ble dyprødt og grågult fordelt på de to forskjøvede delene, like vinduer og dører.
Signatur
Vi skal bygge et lite hus, med plass til oss selv, og og det lille vi behøver, med minst mulig hushold og mest mulig hagearbeid.
[...] og vi fikk "nye fargevalg av kommunen" to valører av rødt og to valører av gult. huset ble dyprødt og grågult fordelt på de to forskjøvede delene, like vinduer og dører.
Okei, så dere fikk et sett med farger fra kommunen som dere fikk lov til å bruke. Men sa de noe om at det burde males likt, enten per to-mannsenhet eller for alle 4 husene? Forstår det slik at dere malte halvparten gult og halvparten rødt.
Norge er verdens kjedeligste land. Alle skal ha akkurat det samme som naboen, og om noen mot formodning skulle gjøre noe annerledes så skal man bruke makt for at så ikke skjer, lover og reguleringer.
Synes det er veldig hyggelig å komme til andre land hvor de ikke har så mange sære regler, som krav til husfarger, utforming osv. Ingenting er kjedeligere enn når alle har hvite eller jordfargede hus. I noen settinger kan jeg noe motvillig forstå det, som i bygda jeg bor i i dag som har mye historie bak seg, men i et nytt byggefelt er det bare tull og missunnelse.
Hvilken rolle spiller det om naboen har lilla, sjokkrosa eller skrikende grønn farge? Det viser i allefall at han kan tenke alternativt, men det er jo fyfy i Norge.
På Vier i Sandnes kommune kjøpte noen utlendinger en hytte ved et vann og malte den lilla.
Den passet utrolig dårlig inn blandt de andre hyttene, og til naturen rundt, og da noen fra kommunen oppdaget fargen, ble de pålagt å male hytten i en annen farge.
På Sola var det et hus som ble malt rosa, og ryktene sier(vet ikke helt sikkert) at kommunen fikk de til å male huset på nytt. (Det varte ihvertfall ikke lenge før huset fikk ny farge).
Jo, men hva når/hvis fargen på min eiendel påvirker andres eiendeler? Kan man da gå inn og regulere?
Hehe "kaninburene" ja, men der er det jo helt gjennomført ulike sterke farger, så det syntes jeg er helt OK. Vår rekke er litt mer "standard" enn dette.
Du glemmer noe vesentlig, i denne saken er du du som vil bytte farge, ikke naboen.
Nei, her er det nok du som misforstår litt. Forskjellen i dag er lys gråblå mot mørk rød. Forskjellen etter vi bytter farge blir litt mørkere grå mot den samme mørke røde.
vi hadde dette opp for 5 år siden, da huset (rekke med 4 enheter) fikk lov av byantikvaren å bytte farge. huset rundet da femti år og vi kunne slippe å ha den fjøsrøde fargen vi var pålagt fordi rekkehuset stod på fjøstomta til en gammel gård med utsolgte tomter. naboen tok seg til rette og malte bramfritt. kommunen blandet seg inn og vi fikk "nye fargevalg av kommunen" to valører av rødt og to valører av gult. huset ble dyprødt og grågult fordelt på de to forskjøvede delene, like vinduer og dører.
Okei, så dere fikk et sett med farger fra kommunen som dere fikk lov til å bruke. Men sa de noe om at det burde males likt, enten per to-mannsenhet eller for alle 4 husene? Forstår det slik at dere malte halvparten gult og halvparten rødt.
Alle skal ha akkurat det samme som naboen, og om noen mot formodning skulle gjøre noe annerledes så skal man bruke makt for at så ikke skjer, lover og reguleringer.
Synes det er veldig hyggelig å komme til andre land hvor de ikke har så mange sære regler, som krav til husfarger, utforming osv.
Ingenting er kjedeligere enn når alle har hvite eller jordfargede hus.
I noen settinger kan jeg noe motvillig forstå det, som i bygda jeg bor i i dag som har mye historie bak seg, men i et nytt byggefelt er det bare tull og missunnelse.
Hvilken rolle spiller det om naboen har lilla, sjokkrosa eller skrikende grønn farge?
Det viser i allefall at han kan tenke alternativt, men det er jo fyfy i Norge.