(trådstarter)
   #11
 72     Bergen     0
De må i det minste gi en garanti for at de bytter hvis det fortsatt blir vått med regn og mye vind når primærtekking er på. Har de lagt på denne nå ? De kunne lagt en presrnning over et dårlig undertak.

Hei, Nå har de lagt taket og mener de er ferdig. Var på loftet og til bilder idag, løftet isolasjonen og under der fløt det vann. Vil ikke trevirket råtne pga vannet?
Disse platene som er våte, og vil tørke etter hvert, vil ikke de bli svekket over tid. Hvis en takstein blir ødelagt då vil vel vatnet renne gjennom fordi platene er defekte eller svekket..

Signatur

  (trådstarter)
   #12
 72     Bergen     0
Så det er en konkurs med i bildet? Kan det da være at taket har stått lenge med bare sutaksplatene på. De tåler ikke å stå altfor lenge uten taktekking over. Platene med mugg, er de i nærheten av takluka? Da kan det være varm fuktig luft har sluppet gjennom. Sånn ellers tror jeg det er standard å bruke klips i skjøten på platene (midt mellom takbjelkene) nå for tiden. Platene buler ganske mye også, så det kan tenkes at de stenger for lufting ytterst. Tror det kan være en god ide og kontakte produsenten av platene. Regner med det er Huntonit Sutaksplater.
Edit: Hunton Sutaksplater?

De som bygde huset gikk konkurs. Vi kjøpte leiligheteten i ifjor og da var det gamle vannmerker på platene. Eier opplyste at de hadde reparert det så vi slo til ro med det.

Det står ikke noe navn på platene. . Platene buler ja, også er det sånn grå/hvite merker. Sopp eller mugg? De burde vel ha byttet de da..

Skal legge ut noen bilder som jeg tok idag.

Kan forsikringsselskap vær behjelpelig med takstmannen? Det må jo være i deres interesse at arbeidet er fagmessig utført..hvis det skulle bli lekkasje om 5 år..

Signatur
  (trådstarter)
   #13
 72     Bergen     0
Nytt tak - skader på loftet - DSC_0066 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0134 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0064 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0082 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0113 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0122 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet - DSC_0134 – Kopi.JPG - simonhavNytt tak - skader på loftet -  - simonhav

Her er noen bilder.

Er det mugg eller sopp de flekkene?
Jeg skal klage til taktekkeren, og lurer på hva jeg kan kreve å få rettet opp? Jeg skjønner ikke helt hvorfor de ikke vil bytte platene når de skal gjøre det på de andre takene. Vatnet som er kommet under isolasjone, vil vel føre til at trevirket råtner og det blir mugg..

Tusen takk for alle svar hittil.

Nytt tak - skader på loftet - DSC_0122 – Kopi.JPG - simonhav
Signatur
   #14
 1,674     1
Dette kan ikke være riktig, om ikke annet hjelper bør du få en fagmann å se på det.
   #16
 5,569     0
Dette kan ikke være riktig, om ikke annet hjelper bør du få en fagmann å se på det.

Jeg er ingen fagmann (!), men en legmannsvurdering er at jeg er enig med Hjelpema. Det kan jo ikke være riktig at det flyter vann når du løfter på isolasjonen... Du kan jo ta en tlf til produsenten av isolasjonen og høre om dette er innafor, for eksempel. Evt få dokumentert dette skikkelig, og varsle ansvarlig skriftlig. Gjerne ta en prat med forsikringsselskapet ditt også - de er sikkert (?) interessert i å slippe utgifter senere (evt blir de veldig glade for at du har vist at du vet om dette nå, slik at de kan nekte å betale deg en krone om 5 år hvis noe da må utbedres...).
  (trådstarter)
   #17
 72     Bergen     0
Dette kan ikke være riktig, om ikke annet hjelper bør du få en fagmann å se på det.

Jeg er ingen fagmann (!), men en legmannsvurdering er at jeg er enig med Hjelpema. Det kan jo ikke være riktig at det flyter vann når du løfter på isolasjonen... Du kan jo ta en tlf til produsenten av isolasjonen og høre om dette er innafor, for eksempel. Evt få dokumentert dette skikkelig, og varsle ansvarlig skriftlig. Gjerne ta en prat med forsikringsselskapet ditt også - de er sikkert (?) interessert i å slippe utgifter senere (evt blir de veldig glade for at du har vist at du vet om dette nå, slik at de kan nekte å betale deg en krone om 5 år hvis noe da må utbedres...).

Jeg tenker å klage skriftelig til taktekkeren. Han mener jo at det er kondens og at nå som taket er på plass så skal resten ordne seg. I forhold til forsikringsselskapet så var tanken at de må jo være interessert i arbeidet blir gjennomført fagmessig. Derfor kan de kanskje stille med takstmann mot at vi betaler egenandel..
Signatur

oll
   #18
 136     0
Du burde få en takstmann raskt. Helst for en stund siden. Iallefall så raskt du kan før isolasjonen blir byttet.

Den kostnaden er lav, og du får tyngde mot de som utfører dette.
  (trådstarter)
   #19
 72     Bergen     0
Du burde få en takstmann raskt. Helst for en stund siden. Iallefall så raskt du kan før isolasjonen blir byttet.

Den kostnaden er lav, og du får tyngde mot de som utfører dette.

Sikkert dumt spm., men hvorfor før isolasjonen blir byttet ut?
Signatur
HSt
   #20
 36,582     Lillestrøm kommune     2
Hvis det nå er tett tak over så skal det ikke komme inn vann. Ligger det våt isolasjon på loftet så bør taksmannen se dette, det er jo et alvorilg avvik. Fjerner du alle spor så blir ikke rapporten fra takstmannen like alvorlig.