Ja, jøss. Jeg var imponert da en kamerat hadde fått pusset opp en rekkehusleilighet i Groruddalen for 25 år siden med spotter i stue og separate dimmere for to soner.
Men nå er det forlengst blitt "harry".

"Harry" eller ikke, det driter jeg i, vi elsker spottene våre. De gir oss et jevnt og fint lys over hele, uten mørke kroker og krinker som gjør det ukoselig. Så har vi andre lamper her og der for å gi effekter og variasjon. På kjøkkenet er det f.eks 8 spotter i taket, hengelampe over forlengelsen av kjøkkenøya, lys i ventilator over kjøkkenøya, lys i hyllene i to stk. vitrineskap og LED-rør under overskapene for benkebelysning. Alt styrt separat, via scener. Mye lys er bra, og jeg ville absolutt ikke vært spottene foruten. Slår jeg de av blir det skygger og mørke kroker overalt, selv med alt annet lys på 100%.

Spisestua har 6 spotter i taket for generell belysning, to pendler (hengt i skinne) over bordet og to spotter som brukes til bildebelysning. TV-stua har 4 spotter i taket og 4 lampetter. Igjen, alt styrt separat med scener.

Å fått like mye lys uten spotter ville krevd enormt med watt og kraftige lyskilder som blender. En masse pendler overalt er ikke gangbart for oss som har 2,4m takhøyde, har man 3,5m kan man sikkert finne andre løsninger. Gangen vår hadde tidligere to taklamper med 2x23W sparepærer i hver og vi var plaget med dårlig lys. Nå er det 6 spotter på 8W hver, altså ca. halve effekten. Lyset er enormt mye bedre.

Konklusjonen for vår del er at spotter er uslåelig om man liker godt lys. Men på soverommet har vi droppet de til fordel for en hengelampe, siden det er et rom vi ikke har behov for så mye lys i. Garderoben har derimot spot-skinne med 8 spotter

Jeg skal montere spotter i taket over verandaen foran inngangspartiet også. Det er dårlig lys der når det er mørkt, og sterke utelamper virker blendende slik at man mister alt av nattsyn og ikke ser hvor man går. Spotter som ikke blender men derimot lyser opp bakken er mye mer behagelig. Det blir som med gatebelysningen, de er konfigurert som "spotter" med lyskilder høyt oppe som lyser nedover. Ikke lavere, rundtlysende lamper. Det er en grunn til det...

Så jeg tror "trenden" ikke vil gi seg da fordelene med spotter er såpass store. 

Vi bruker i all hovedsak SG Gyro spotter med DALI-dimming. 

I stua vår er hele taket "kledd" med spotter. Er vel ca 20 spotter alt i alt i stua, og DET er for mye...

Vi ønsker feks å ha hengende lampe(r) over spisegruppen, men det vil bli seende rart ut med masse spotter over dem igjen. Så her har vi en jobb å gjøre til vinteren. Blir nok å redusere antall spotter betraktelig. Er tilsvarende i alle rom i hele huset, men det er det ikke så sjenerende. Det gir og unektelig et veldig godt lys, men kan ødelegge litt "kos-følelsen" etter som alt blir like mye lyst opp. Det kan være fint at soner i et rom er forskjellig opplyst.

I stuen vår er spottene fordelt på tre dimmere, men det blir fremdeles for likt belyst etter min mening.

Personlig har jeg aldri likt spotter, og har bygd to hus uten, det har fungert for andre overraskende bra 😉

Jeg syntes noen klarer å få det til å funke i kombinasjon med annen belysning, men å pepre hele huset med spotter, og kun det, syntes jeg enten blir Harry, eller sterilt/ ukoselig. Men man må gjøre som man vil! Som mye annet vil det vel være spotter man velger frem til det kommer et annet produkt som erstatter spottene, og som dekker det samme behovet bedre, til tilsvarende/ rimeligere pris...

Jeg syntes nå ikke det er Harry, men det er som siste skribent sier, at det gir meg mere en steril følelse, og mye av stemningen forsvinner. Skulle vært gøy å høre hva lysdesignere nå til dags velger, men jeg ser for meg at dem bruker andre løsninger enn spotter. Hva brukte du i stede for spotter i de to husene du har bygd da? Nyskjerrig

Harry-faktoren avhenger av utførelsen. På samme måte som alt annet. Rutenett med downlights i stue synes jeg ikke er pent.

I områder som gang, bad og vaskerom er spotter et godt hjelpemiddel for å få god belysning. Dette er områder som er vanskelig å utstyre med andre gulv- og vegglamper. Likeså er det nyttig i rom der man ønsker å punktbelyse områder på vegg.

I stue og på kjøkken finnes det mange alternativ, uten å bruke downlights i tak.

Å si at downlights/spotter er harry blir litt rart. Disse lampene og bruken av de tilpasses motebildet - som alt annet.

Det har i allefall tatt litt av i mine øyne, og ofte tror jeg folk ender med spotter fordi dem ikke bruker tid på å se på alternativene.

"Harry": Når for mange av folk flest velger noe som bare de rike eller entusiastiske hadde før. Særlig når de velger det fordi de tror det er det eneste saliggjørende i dagens mote, mens det egentlig var i forfjor det var mote.

Når det er sagt, det går fortsatt an å bruke spotter på en bra måte, som f.eks jkirkebo beskriver, da også i kombinasjon med andre lyskilder. Mens fredsjo sitt eksempel med 20 i stuetaket kanskje er et eksempel på det som gjør meg og flere negativ til spotter.

Tror aldri spotter forsvinner, men vil inngå i en kombinasjon med andre lyskilder. Godt plasserte spotter syntes nesten ikke, men lyser opp andre viktige designelementer.

"Teppebombe taket med spotter"-trenden forsvinner nok.

Det er vel ingen trend. Folk sa dette for 10 år siden også. Så lenge det ikke er rutenett, så er fornuftig bruk av downlights pent og praktisk..