Komlo bekrefter min mistanke om at det kan være ugunstig også med en "resonanskasse" i gips (flere lag med hulrom) så verden er ikke så lett som å bare telle kroner pr gipsplate. Men jeg kan ikke noe spesifikt om dette, men ville anbefale at en undersøker dette før en setter igang med en egenkonstruert løsning.
Javel? Finnes det noe dokumenterte tilfeller av dette? Hvordan arter det seg i praksis? Jeg leser noe svært ubegrunnet synsing som jeg ikke ville satt så veldig mye lit til uten vesentlig mer grunnlagsinformasjon.
Det du nok kan stole på er at lyden VIL gå gjennom om du ikke får det lydtett. Bruk av lydbøyler, dobbelt lag gips, fuging av gliper og det å senke ned himlingen for montering av spotter er velprøvde metoder. Jeg har denne løsningen i hele underetasjen, og kan jo nevne at det absolutt ikke blir noe "resonnansekasse" med en slik løsning.
Men selvsagt - hvorfor bry seg med byggeblader fra Sintef og andre vitenskapelige og velprøvde metoder dersom noen på et forum sier at man "kan få traple leaf effect"...
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Tek73, Tror ikke jeg så at du skrev at du hadde tilsvarende løsning, jeg er absolutt ikke sikker på at det er et problem, jeg har bare lagt merke til at det f.eks. brukes spaltegulv under trinnlydplater i noen konstruksjoner. Jeg vil tro at hadde det vært mye bedre med en gulvgipsskive her så hadde de kanskje spesifisert det ? Mitt ønske var bare at TS ikke skulle komme tilbake hit med et problem etter å ha brukt mye tid og penger.
Jeg har ikke sett denne doble gips konstruksjon dokumentert noen steder så kunne du ikke i så fall være litt konstruktiv og beskrive akkurat hvordan den er bydd opp ?
Nå er det jo stor tetthets-forskjell på før og etter fuging av himlingen. Kan ikke sammenlignes med en tett spott som ligger plant med gipsen med tanke på tetthet.
Hos meg sto Tv på oppe i andre etg, der min mor på 80 år bor, tunghørt som hun er så er volumet høyt på, fikk testet dette ganske godt, selv siste halvmeteren med silikon hadde stor betydning.Hvis budsjettet er så stramt at gipsen velter budsjettet så hadde jeg heller ventet noen måneder til før jeg startet
Det vi har er et lett etasjeskille som beskrevet over. Ovenfra og ned: - laminatgulv - sponplate med spor til vvb - sponplate (tror jeg) - 4cm tykk porøs plate - 2cm spon (vantett) - 2cm spon (tror jeg) - furestia etaseskille/bjelkelag fylt med isolasjon - lydbøyler med lekter i - 2 lag gips tettet og fuget - 5cm lekter - ett lag gips med spotter Med forbehold om at jeg kan ha husket feil på noen av de øvre lagene.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Subjektivt og personlig tror jeg det er innenfor - men flere steder står det at lydbøyler typisk er beregnet for to lag gips. Jeg ville ringt leverandøren, for eks. rockwool, og hørt. Mer info kan du finne her. Link til veiledninger finner du også der. http://www.rockwool.no/produkter/u/2011.product/1683/byggisolasjon/lydboeyle
Viderr kan du sikkert med fordel lese dette byggebladet: https://www.byggforsk.no/dokument/338/lydisolerende_etasjeskillere_med_trebjelkelag_i_boliger Her står det blandt annet: "743 El-installasjoner. Skjult elektrisk anlegg og downlight må ikke monteres i lydhimling. Slike installasjoner gir mulighet for hull/brudd og kontakt som svekker lydkonstruksjonen. Se også Byggdetaljer 543.615."
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Jeg vet at kommune og utbygger godtok en løsning på ett stort prosjekt i min kommune som var å lage bokser av dobbellag gips, disse ble montert i tak der spottene skulle bores opp. Boksen var i kantene tettet med brannakryl og det samme var rørene. Siden du selv er utbygger ville jeg tatt dette opp med teknisk etat i kommunen du bor i.
Vet ikke hvordan det er i andre kommuner, men her får man ikke uttalelser om branntekniske løsninger hos kommunen. De prosjekterer ikke og kommer ikke med forslag til løsninger.
Her må du nok gå til en brannrådgiver for å få hjelp. Eller så kan du vise til andre løsninger som er godkjent, f.eks. som Lunelamper.no viser til.
Javel?
Finnes det noe dokumenterte tilfeller av dette? Hvordan arter det seg i praksis? Jeg leser noe svært ubegrunnet synsing som jeg ikke ville satt så veldig mye lit til uten vesentlig mer grunnlagsinformasjon.
Det du nok kan stole på er at lyden VIL gå gjennom om du ikke får det lydtett.
Bruk av lydbøyler, dobbelt lag gips, fuging av gliper
og det å senke ned himlingen for montering av spotter er velprøvde metoder.
Jeg har denne løsningen i hele underetasjen, og kan jo nevne at det absolutt ikke blir noe "resonnansekasse" med en slik løsning.
Men selvsagt - hvorfor bry seg med byggeblader fra Sintef og andre vitenskapelige og velprøvde metoder dersom noen på et forum sier at man "kan få traple leaf effect"...
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Jeg har ikke sett denne doble gips konstruksjon dokumentert noen steder så kunne du ikke i så fall være litt konstruktiv og beskrive akkurat hvordan den er bydd opp ?
Hos meg sto Tv på oppe i andre etg, der min mor på 80 år bor, tunghørt som hun er så er volumet høyt på, fikk testet dette ganske godt, selv siste halvmeteren med silikon hadde stor betydning.Hvis budsjettet er så stramt at gipsen velter budsjettet så hadde jeg heller ventet noen måneder til før jeg startet
Ser at jeg var litt vel "tøff i tryne" og at resonanseeffekt faktisk er nevnt i noe dokumentasjon, ref understående.
http://download.rockwool.no/media/261945/konstruksjonsguide_skillevegger_og_etageskillere_ROCKWOOL.pdf
Generelt ganske mye info i den beskrivelsen - men den sier ikke noe om nedlektet himling.
Skal se litt nærmere etter dokumentasjon senere.
Det vi har er et lett etasjeskille som beskrevet over.
Ovenfra og ned:
- laminatgulv
- sponplate med spor til vvb
- sponplate (tror jeg)
- 4cm tykk porøs plate
- 2cm spon (vantett)
- 2cm spon (tror jeg)
- furestia etaseskille/bjelkelag fylt med isolasjon
- lydbøyler med lekter i
- 2 lag gips tettet og fuget
- 5cm lekter
- ett lag gips med spotter
Med forbehold om at jeg kan ha husket feil på noen av de øvre lagene.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
https://www.byggforsk.no/dokument/3011
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Vet du noe om en må gjøre noe spesielt med lydbøylene når det blir et sett lekter og enda et lag gips i disse ? Eller er last økningen "innenfor" ?
Jeg ville ringt leverandøren, for eks. rockwool, og hørt.
Mer info kan du finne her. Link til veiledninger finner du også der.
http://www.rockwool.no/produkter/u/2011.product/1683/byggisolasjon/lydboeyle
Viderr kan du sikkert med fordel lese dette byggebladet:
https://www.byggforsk.no/dokument/338/lydisolerende_etasjeskillere_med_trebjelkelag_i_boliger
Her står det blandt annet:
"743 El-installasjoner. Skjult elektrisk anlegg og downlight må ikke monteres i lydhimling. Slike installasjoner gir mulighet for hull/brudd og kontakt som svekker lydkonstruksjonen. Se også Byggdetaljer 543.615."
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Siden du selv er utbygger ville jeg tatt dette opp med teknisk etat i kommunen du bor i.
Her må du nok gå til en brannrådgiver for å få hjelp. Eller så kan du vise til andre løsninger som er godkjent, f.eks. som Lunelamper.no viser til.
- Rådgivende ingeniør areal og samferdsel som yrke.
- Personlig opptatt av byggtekniske løsninger. Har også et lite gravefirma sammen med min far.
Skriver her som privatperson om ikke annet er beskrevet.
Jeg kjøpte 4 paller før jul hos Coop OBS. Fikk de for 45kr pr plate.