TSt: jeg såg en pedal vaskemaskin, oppvask for hånd, glass/fat papp, jeg er 100% ufør, så dette må jeg ta som "Trening". mulig jeg må gå for diesel aggregat om jeg får nok støydemping og lufting i murbod. såg utregning på aggregat tidsbruk, og med tiltak ikke hele tiden.
Takker pwb, det vi betaler idag, om så først bare midlertidig, skal jo øke drastisk, sies det rundt omkring. jeg betaler gjerne litt mere, men jeg liker å vite, klart diesel prisene svinger også, kjøpe pelletskomfyr med vannkappe i tillegg☺
Jeg har akkurat kjøpt meg en skog (hus på tomt med trær nok til å dekke alle fremtidige energibehov i huset) så den dagen jeg finner en måte å automatisere ved-håndteringen og generere strøm fra ved, er det bare å klippe nettledningen.
Jeg tror ikke overskuddsvarme blir et stort problem. Vinterstid trengs den varmen til å varme huset, og skulle det bli for varmt går det an å åpne en lufteluke eller to. Sommerstid er vedfyringen bare en nødløsning. Solceller bør stå for strømbehovet i den varme årstiden. Kanskje fyre med ved når vaskemaskina skal kjøre etter solnedgang. Da får du toppet varmtvannstanken mens vaskemaskina går. Dimmensjoneres solceller til å dekke strømforbruk uten varme med gjennomsnittlig antall soltimer i september/oktober, og batteribank for 3 dagers forbruk, og solfanger til å gi all varme i perioden april-september, tror jeg vedfyringen fint kan dekke både strøm og varme resten av året. Det var bare dette med automatisert ved-håndtering.... Jeg kan kappe et tre og vinsje det bort til uthuset. Derfra bør en maskin kappe greiner, kappe, kløyve og stable ved for tørking, plukke tør ved og stappe i ovnen når den trenger påfyll. En gang i blant kan aske tømmes ut, avkjøles og spres som gjødsel i drivhuset. Når dette skjer helautomatisk er jeg klar for kabelkutting.
Tanken er gammel, tyskerne hadde små bærbare dampmaskindrevne generatorer for å lade (spion)radiobatterier, Mehrstoffbetriebener Generatoren. «Bruker det du finner som drivstoff og støyer ikke .
Det er verdt å sette opp en nåverdianalyse av en slik investering. Det er en fin modell for å få oversikt, hvis en putter inn fornuftige tall, vel og merke. Det vil si realistiske investeringskostnader og kontantstrømmer (sparte kostnader i framtida), og høy nok kalkulasjonsrente. Jeg har ikke denne i hodet nå, men jeg tror det er 5-6%.
Det baller fort på seg både investeringskostnader og driftskostnader med en del alternative energiløsninger. For eksempel det Petterg snakker om. Da er man avhengig av traktor, vinsj, vedmaskin/flishugger, tørke, - da går hundretusenene fort. I tillegg kommer da selvsagt fyrkjel, stirling- og solcelleanlegg, buffere, varmefordelingsanlegg, med mer. Pluss driftskostnader (herunder også arbeid).
Nåtidsanalysen er at dette er flott for entusiasten å teste ut i liten skala. Hva man ønsker for fremtiden er ikke helt klart ennå. Varme = energi. Spørsmålet er egentlig hvordan man på en mest mulig effektiv måte kan omdanne varme til strøm. Status i dag er vel at det lar seg gjøre, men ikke særlig effektivt.
sunwind vindmølle x 400, ikke så veldig stor, gir opptil 400 kw. relativt lite støy, men hva vil det si? er det håp om å få den i et nabolag? ja må høre med kommunen etter hvert☺
sunwind vindmølle x 400, ikke så veldig stor, gir opptil 400 kw. relativt lite støy, men hva vil det si? er det håp om å få den i et nabolag? ja må høre med kommunen etter hvert☺
mulig jeg må gå for diesel aggregat om jeg får nok støydemping og lufting i murbod. såg utregning på aggregat tidsbruk, og med tiltak ikke hele tiden.
Jeg tror ikke overskuddsvarme blir et stort problem. Vinterstid trengs den varmen til å varme huset, og skulle det bli for varmt går det an å åpne en lufteluke eller to. Sommerstid er vedfyringen bare en nødløsning. Solceller bør stå for strømbehovet i den varme årstiden. Kanskje fyre med ved når vaskemaskina skal kjøre etter solnedgang. Da får du toppet varmtvannstanken mens vaskemaskina går.
Dimmensjoneres solceller til å dekke strømforbruk uten varme med gjennomsnittlig antall soltimer i september/oktober, og batteribank for 3 dagers forbruk, og solfanger til å gi all varme i perioden april-september, tror jeg vedfyringen fint kan dekke både strøm og varme resten av året. Det var bare dette med automatisert ved-håndtering.... Jeg kan kappe et tre og vinsje det bort til uthuset. Derfra bør en maskin kappe greiner, kappe, kløyve og stable ved for tørking, plukke tør ved og stappe i ovnen når den trenger påfyll. En gang i blant kan aske tømmes ut, avkjøles og spres som gjødsel i drivhuset. Når dette skjer helautomatisk er jeg klar for kabelkutting.
Lite realisme i en del tanker i denne tråden det som genererer varmt vann er ofte ikke egnet til å lage strøm.
Det baller fort på seg både investeringskostnader og driftskostnader med en del alternative energiløsninger. For eksempel det Petterg snakker om. Da er man avhengig av traktor, vinsj, vedmaskin/flishugger, tørke, - da går hundretusenene fort. I tillegg kommer da selvsagt fyrkjel, stirling- og solcelleanlegg, buffere, varmefordelingsanlegg, med mer. Pluss driftskostnader (herunder også arbeid).
Varme = energi. Spørsmålet er egentlig hvordan man på en mest mulig effektiv måte kan omdanne varme til strøm. Status i dag er vel at det lar seg gjøre, men ikke særlig effektivt.
400w ja og ikke Kw som er 1000 ganger mer.