495    14    0  

Fikse flatt garasjetak

 13     0
Hei,

Jeg er ny på forumet, men har kjøpt meg en leilighet i et 50talls hus (toppetasje, masse skråtak).

Vi har en felles garasje, tre åpninger, bygd av leka blokker med et flatt tak konstruert i treverk. Ligger det som ser ut som 2x6" fra front til bak, noen plater og så en gummi-duk som samler vann og leker som en sil.

Jeg vil nå gå igang å fikse dette på en rimelig med god måte. Første tanke som slo meg var å jekke opp framsiden, bygge under med support støtter ned til leka blokkene og bytte duken med shingel. Men etter å ha lest litt ser jeg jo at det anbefales minimum 15 grader, noe som vil tilsi ca. 2.2m høyde. Så å jekke det opp er da ikke lengre aktuelt.

Noen som har forslag til hvordan dette kan løses? Tenker da helst på løsninger som går i å jekke opp framsiden av taket for å skape helling. Jeg kan jo bygge nytt tak, men ser helst at jeg slipper å styre så mye med det.

Garasjen er forresten ca. 10 meter bred og 8 meter dyp. 

- Odd

TSt
   #1
 14,509     0
Du kan jo ikke jekke opp så veldig mye, takflaten blir korter når den går på skrå men er det noe takutspring har du jo noe å gå på. Duken kan jo også byttes med en membran som er tett.
  (trådstarter)
   #2
 13     0
Du kan jo ikke jekke opp så veldig mye, takflaten blir korter når den går på skrå men er det noe takutspring har du jo noe å gå på. Duken kan jo også byttes med en membran som er tett.


Membran er den eneste løsningen jeg har funnet så langt, men jeg ser gjerne på andre muligheter før jeg begir meg ut på den oppgaven. Jeg kan fint jekke opp en meter, taket kommer jeg til å forlenge litt uansett for å få et overbygg så holder det verste av nedbøren borte fra garasjeporten.
HSt
   #4
 36,611     Lillestrøm kommune     0
Det må være gjort noe spesielt med gummimembranen siden den ikke er tett.

Det er ellers ikke behov for så mye fall men med mange bane systemer så er 3-4 grader ofte minimum.
  (trådstarter)
   #5
 13     0
Takk for gode tips. Den Isola selvbyggeren ser relativt greit ut og er sikkert god nok til en garasje tenker jeg.

Det må være gjort noe spesielt med gummimembranen siden den ikke er tett.

Det er ellers ikke behov for så mye fall men med mange bane systemer så er 3-4 grader ofte minimum.


Problemet er vell heller at det ikke er gjort noe spesielt. Det er ekstremt amatørmessing utført, duken henger løst ned på sidene og ser ikke ut som noe som er egnet som en takkonstruksjon. Det er en hjemmelagt renne i front som slutter brått og brutalt ved siden av garasjen. Treverket under er så godt som pinn råte, jeg var oppe på taket tidligere for å ta litt mål, da gjekk jeg gjennom en plass. Det ligger nemlig sponplater under. Ikke værfaste, vanlige sponplater. Så Det er amatøropplegg hele greiene, hehe. Men jeg tenker jeg skal få orden på den.

Takker for tips!
   #6
 1,699     Trondheim     0
Har du et par bilder av herligheta?
Signatur

   #8
 1,699     Trondheim     0
TS skrev først

gummi-duk

 deretter 

duken henger løst ned på sidene



Er usikker på om det er en membran, eller om noen bare har lagt over en presenning her.
Var derfor jeg tenker det hadde vært greit med noen bilder av herligheten.
TS kan sikkert oppklare...
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 13     0
Legger ved noen bilder for å vise.

Dette første bildet viser enden (baksiden). Her henger duken bare ned, og har nok blåst opp noe som fører til at det har regnet ned. Jeg var oppe en tur for å se og jeg takket gjennom på denne delen av taket. Dere ser kanskje hullet hehe.

Etter å ha undersøkt dette med tak-duk litt mer, kan jeg nok tro at det er det som ligger her. Det er bare ikke utført arbeid som ligger bak.
Fikse flatt garasjetak  - IMG_20190607_183047.jpg - OHell

Neste bilde viser jo taket. Rennen går langs siden til høyre i bildet, men den er ikke til å se på bildet. Men der kommer mye vann inn.
Fikse flatt garasjetak  - IMG_20190607_183109.jpg - OHell
Her er da bilde fra undersiden av taket. Tydelige merker etter vann. Det ligger en bod innerst i garasjen, der er det enda større skader. Så det er vanskelig å si om det er hull eller om det har kommet inn langs duken. Men så å si hele taket bærer preg av vannskader fra innsiden.
Fikse flatt garasjetak  - IMG_20190607_183330.jpg - OHell
   #10
 1,699     Trondheim     0
EDet er jo ikke underlig at det har kommet inn fukt der hvor duken er løsnet og blåst opp. Der regner det jo rett på ubehandlede plater.
Men det er jo litt underlig at hele taket ser vannskadet ut - det tyder jo på at det trekker gjennom vann på flere forskjellige steder.
Ser ut til at taket har (eller i alle fall vært tenkt) fungert som terasse.

Ettersom du tenker på å jekke opp taket med kanskje en meter eller så antar jeg at du ikke er interessert i å videreføre den bruken.

Tror jeg ville tatt av alle platene som ligger der og samtidig benyttet muligheten til å inspisere og eventuelt rette opp eventuell råte som måtte ha gått ned i dragerene, også lagt nytt i henhold til anbefalt oppbygging.
Burde være en ganske grei operasjon, og jeg vil tro nye plater ikke vil være en spesielt stor kostnad.
Signatur