Hva er det som er så fantastisk med Litex som gjør at den er bedre enn dedikerte membraner?
På vegg er det praktisk med plater som samtidig er membran. Man får opp nødvendige plater samtidig som man sparer endel strøk med smøremembran.
På gulv er ikke plate-aspektet like nyttig... For de som vil spare tid der det er mulig, for eksempel proffer med fastprisavtale, kan det være veldig greit å spare mange membranstrøk, og for dem kan vel Litex være bra. For amatører, som har mer tid tilgjengelig, er smøremembran vel et mer naturlig valg; det kan spare høyde, og gir vel en enklere totalløsning.
[...] bare at platene skal overdekkes med minimum 10mm støp/lim før flislegging.
Så bra, da fant du løsningen på utfordringen med at tynne fliser lagt rett på noe elastisk vil brekke.
Da virker det som om vi har fått fram alle nødvendige avklaringer. Vi fant vel ut at det kan finnes tilfeller der Litex kan være beste valg på gulv, men at det vanligvis er bedre å bruke smøremembran hvis man har tid.
Så da er vel anbefalingen til TS i dette tilfellet at gulvet konstrueres slik som cozmo beskrev.
Da er vel samtlige innvendinger besvart og avklart! Skål! :-)
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Hvis jeg forstår dette riktig så behøver man altså ikke lenger å ha membran over platene annet enn i skjøter/skruer.
Ville du stolt på noe slikt? Tapete skjøter og/eller smøremembran under støp? Hva er det som er så fantastisk med Litex som gjør at den er bedre enn dedikerte membraner?
Godt spørsmål det der, det jeg først vil vite er hvor mye vann som faktisk trekker gjennom flis og betong og ned i bunnen hvor membranplatene ligger. Gitt at man har varmekabler kan det kanskje bare være tale om minimale mengder? Er imidlertid enig i at det virker som en mer helhetlig løsning å kjøre membran på hele gulvet.
Det som umiddelbart kan være et argument for membranplater under påstøp kan være at støpen kan sprekke, og med membran vil den da revne.
En annen ting er at man kan spare noe på byggehøyden, hvis det følgende er en akseptabel løsning da: spaltegulv med vbv->membranplater->10mm påstøp/flislim
Jeg skal i gang med oppussing av bad, og lurer på om man kan helle membran utover gulvet i stedet for å ta mange tynne strøk?
Påstøpen må stå i forhold til hva gulvet skal bære, og også varmefordelingen fra kablene. Litex gir i seg selv ingen støtte. Har du plass, kan litex i gulv være en grei løsning, men den bygger litt.
Ulempen med underliggende membran er at støpen kan fuktes opp, som kan gi utfellinger. Derfor bør man benytte egnet baderomstøp (vannfast)- bla fra weber. Den er grei å jobbe med, men flyter jo ikke (jordfuktig). Fordelen med underliggende er bla at du kan bytte ødelagte fliser uten å skade membran.
Ingen membran er i prinsippet overliggende, fordi alt dekkes uansett med flislim, slik at du vil ha tilnærmet samme forhold som en ren påstøp over. Forskjellen blir tidsapsektet opptørk - nedfukting av massen over membranen.
Med påstøp over litex skal jo dusjnisjen dekkes med membran, reelt bør vel hele badet dekkes (slik at man unngår for høyt fuktinnhold i støpen). Egnet membran er sementbasert, som feks supraflex d2 fra weber. Denne puster godt og vil ikke blære dersom det blir fukt i støpen under. Den er og særs fleksibel etter tørk. Du kan benytte filterbånd i kantene vått i vått med d2, men gummimansjett behøves ikke da denne ligger i bunn/ litex. Nå har man to lag mebran, men den sementbaserte er jo ikke tett slik plastmebranene er.
Dette gir en robust og god løsning slik jeg ser det.
@Alf A. Romeo: Med vannbåren varme under Litex som isolerer må du ha veldig varmt vann ...
Jeg fikk ikke med meg den. Varme under Litexen er helt tull, og du skal være god hvis du klarer å legge en fornuftig vbv i et slikt gulv og få det tett. Elektriske kabler liker ikke å ligge i vann, så de utgår de også.
Påstøpen må stå i forhold til hva gulvet skal bære, og også varmefordelingen fra kablene. Litex gir i seg selv ingen støtte. Har du plass, kan litex i gulv være en grei løsning, men den bygger litt.
Jeg kan ikke se en eneste grunn for Litex bortsett fra der du skal ha et gulv uten gulvvarme og isolere samtidig som du legger membran.[/quote] Ulempen med underliggende membran er at støpen kan fuktes opp, [/quote]Men da ville jeg ha brukt et kraftig membran og ikke basert gulvets tetthet på hurtigløsninger.
Med påstøp over litex skal jo dusjnisjen dekkes med membran, reelt bør vel hele badet dekkes (slik at man unngår for høyt fuktinnhold i støpen).
Hva er det sier? Litexløsningen er ikke vanntett? To lag membran fører alltid til at fukt fanges mellom lagene. Uansett hva som er lovet er min erfaring at det blir slik...
På vegg er det praktisk med plater som samtidig er membran. Man får opp nødvendige plater samtidig som man sparer endel strøk med smøremembran.
På gulv er ikke plate-aspektet like nyttig... For de som vil spare tid der det er mulig, for eksempel proffer med fastprisavtale, kan det være veldig greit å spare mange membranstrøk, og for dem kan vel Litex være bra. For amatører, som har mer tid tilgjengelig, er smøremembran vel et mer naturlig valg; det kan spare høyde, og gir vel en enklere totalløsning.
Takk for avklaringen! Godt observert!
Så bra, da fant du løsningen på utfordringen med at tynne fliser lagt rett på noe elastisk vil brekke.
Da virker det som om vi har fått fram alle nødvendige avklaringer. Vi fant vel ut at det kan finnes tilfeller der Litex kan være beste valg på gulv, men at det vanligvis er bedre å bruke smøremembran hvis man har tid.
Så da er vel anbefalingen til TS i dette tilfellet at gulvet konstrueres slik som cozmo beskrev.
Da er vel samtlige innvendinger besvart og avklart! Skål! :-)
Godt spørsmål det der, det jeg først vil vite er hvor mye vann som faktisk trekker gjennom flis og betong og ned i bunnen hvor membranplatene ligger. Gitt at man har varmekabler kan det kanskje bare være tale om minimale mengder? Er imidlertid enig i at det virker som en mer helhetlig løsning å kjøre membran på hele gulvet.
Det som umiddelbart kan være et argument for membranplater under påstøp kan være at støpen kan sprekke, og med membran vil den da revne.
En annen ting er at man kan spare noe på byggehøyden, hvis det følgende er en akseptabel løsning da:
spaltegulv med vbv->membranplater->10mm påstøp/flislim
Jeg skal i gang med oppussing av bad, og lurer på om man kan helle membran utover gulvet i stedet for å ta mange tynne strøk?
Dette er et problem på vegger også.
Membran er ikke tyntflytende. Tror du vil slite med å få en jevn tykkelse hvis du ikke ruller det ut i mange strøk.
Når jeg så TS spørsmål første gang så tenkte jeg at hans9001 svarer sikkert denne og han har unektelig gode argumenter.
Har du plass, kan litex i gulv være en grei løsning, men den bygger litt.
Ulempen med underliggende membran er at støpen kan fuktes opp, som kan gi utfellinger. Derfor bør man benytte egnet baderomstøp (vannfast)- bla fra weber. Den er grei å jobbe med, men flyter jo ikke (jordfuktig).
Fordelen med underliggende er bla at du kan bytte ødelagte fliser uten å skade membran.
Ingen membran er i prinsippet overliggende, fordi alt dekkes uansett med flislim, slik at du vil ha tilnærmet samme forhold som en ren påstøp over. Forskjellen blir tidsapsektet opptørk - nedfukting av massen over membranen.
Med påstøp over litex skal jo dusjnisjen dekkes med membran, reelt bør vel hele badet dekkes (slik at man unngår for høyt fuktinnhold i støpen). Egnet membran er sementbasert, som feks supraflex d2 fra weber. Denne puster godt og vil ikke blære dersom det blir fukt i støpen under. Den er og særs fleksibel etter tørk. Du kan benytte filterbånd i kantene vått i vått med d2, men gummimansjett behøves ikke da denne ligger i bunn/ litex.
Nå har man to lag mebran, men den sementbaserte er jo ikke tett slik plastmebranene er.
Dette gir en robust og god løsning slik jeg ser det.
Jeg fikk ikke med meg den. Varme under Litexen er helt tull, og du skal være god hvis du klarer å legge en fornuftig vbv i et slikt gulv og få det tett. Elektriske kabler liker ikke å ligge i vann, så de utgår de også.
Ulempen med underliggende membran er at støpen kan fuktes opp, [/quote]Men da ville jeg ha brukt et kraftig membran og ikke basert gulvets tetthet på hurtigløsninger.Hva er det sier? Litexløsningen er ikke vanntett? To lag membran fører alltid til at fukt fanges mellom lagene. Uansett hva som er lovet er min erfaring at det blir slik...
Det var kanskje et element av ironi der... :-)