#41
 684     Engavågen -Meløy     0
Nå blir det bygd kuppelhus i nabokommunen. Spennede!
Signatur

   #42
 483     trondheim     0

Hei!
Hva mener folket er den mest fornuftige måten å bygge et hus på?

Et godt isolert hus ala passivhus standard, investere i borehull, solfangere,  vindmølle, solcellepanel, gråvannsgjenvinner led belysning o.l. for å minimere driftskostnader på sikt,
eller bygge billigst mulig etter forskriften,  og heller ha høyere utgifter på sikt?

også gjerne hensynstatt at boligverdi basert på primærrom minker jo tykkere vegger man har.
Bor i sandnes, gj.snittlig pris for tiden er på ca 30 000 pr kvm på enebolig.


Mvh. Har lysst å bygge passiv/plusshus, men er det lurt?
Når jeg skal bygge hus så skal det bygges mest mulig energibesparende. Husk ang energiklassifiseringen av husene også ved evt salg. Bedre å ha klasse A (om mulig) enn klasse D både for sin del og for ett evt salg sin del.
Jeg hadde en tanke om at jeg ville ha masse fancy downlight som utelys på balkongen og at denne skulle få tilførsel fra ett solcellepanel.
Holder på å konstruere en løsning som gjør utlegget minst mulig. Trenger ikke det store panelet for å styre dagen LED lys vettu.
Signatur
   #43
 279     Nordmøre     0
Vi har bygget etter "minstekravet" (tek 07) og er strålende fornøyd med det.

Vi vurderte vannbåren, men det prisoverslaget vi fikk gjorde at vi droppet det. Ville tatt veldig lang tid å spare inn igjen.

I hele vinter har vi kun fyrt i vedovnen på stua, i tillegg til at varmekablene på våtrommene og i entreen har stått på lavt nivå (nivå 1-2 av 6 der 6 er høyeste nivå)

Om vi skulle bygget igjen om et par år hadde vi gjort det likedan  Smile
   #44
 9,677     Kysten     0
Om en må leie folk til vbv og betale 150000 for det er jeg enig. Det er ikke verdt det. Men om en kan ta vbv som egeninnsats så er det genialt.