Slik du tegner nå, så er det en ustabil loddrett jordvegg mellom dere. Dette er ikke stabilt og vil rase.
Spørsmålet her er hvor grensa går - i høyde. Dersom grensa går ved foten av veggen, så har du et problem. Dersom grensa går på toppen av veggen, så har naboen gjort din tomt ustabil og må selv enten legge tilbake støttende masser eller for egen regning bygge støttemur.
Hvorvidt en kommunal oppmåling vil gi noen indikasjon på den opprinnelige grensens høyde vet jeg ikke.
Er det TS sin tomt som er fylt opp eller naboens som er gravd ned. I siste tilfelle burde nabo ha størst ansvar for å sikre kanten og da burde han være forsiktig med å fjerne masser som siger.
Er det TS sin tomt som er fylt opp eller naboens som er gravd ned. I siste tilfelle burde nabo ha størst ansvar for å sikre kanten og da burde han være forsiktig med å fjerne masser som siger.
Nja, ikke godt å si. Men det kan tyde på at det er naboen sin tomt som er gravd ned. For naboen hans igjen på andre siden er forhøyet. Men det kan i utgangspunktet være gravd slik fra starten av. Men naboen har gravd sin tomt enda lenger ned for å få plass til et bygg han skal sette opp.
Slik du tegner nå, så er det en ustabil loddrett jordvegg mellom dere. Dette er ikke stabilt og vil rase.
Spørsmålet her er hvor grensa går - i høyde. Dersom grensa går ved foten av veggen, så har du et problem. Dersom grensa går på toppen av veggen, så har naboen gjort din tomt ustabil og må selv enten legge tilbake støttende masser eller for egen regning bygge støttemur.
Hvorvidt en kommunal oppmåling vil gi noen indikasjon på den opprinnelige grensens høyde vet jeg ikke.
Ikke godt å si hvor tomtegrensa går - høyde eller fot. Hvorfor har jeg et problem om tomta går ved foten?
Ikke godt å si hvor tomtegrensa går - høyde eller fot. Hvorfor har jeg et problem om tomta går ved foten?
Hvis grensen går ved foten så er det vel du som eier skråningen og dermed ditt ansvar å hindre at det raser ut. Siden man normalt ikke graver på andres tomt er det jo også tenkelig at terrengforskjellen er etablert ved fylling på din tomt en gang i tiden - igjen gitt at grensen går ved foten.
Fyllingsfot skal egentlig være 0,5 m fra grense hvis en ikke har søkt og fått godkjent terrengendring. Videre er det fra 0,5 til 1,5 m endring som er lov ann på hvilke regler som gjeler for området. Derfor har det ganske mye og si om hvem som har laget nivå forskjellen. Har ditt nivå gått inn på naboeiendom skulle han da ikke gravd ut nærmere enn 1 m. Tilsvarende har du fylt ut skulle du stoppet 1 m fra grensen. Har dere begge justert terreng skulle en egentlig funnet en "demilitarisert sone" på 2 m i opprinnelig terrengnivå. Men dette er som sagt hvis en ikke søker / iallefall blir ening med nabo om annet men da bør det legges inn noe info om denne enigheten og hvem som skal dekke kostnader ved fremtidig vedlikehold / fordeling av dette. Her må jo en av dere eller dere i sammarbeid lage en mur, ingen kant er stabil i slik vinkel. Sjekk også regler i reguleringsplan. Hos meg står det kun tørre murer og maks 0,5 m oppfylling i reguleringsplan så nabo hos meg som gjerne ville fylle opp mere har fått beskjed om å følge dette.
Ikke godt å si hvor tomtegrensa går - høyde eller fot. Hvorfor har jeg et problem om tomta går ved foten?
Hvis grensen går ved foten så er det vel du som eier skråningen og dermed ditt ansvar å hindre at det raser ut. Siden man normalt ikke graver på andres tomt er det jo også tenkelig at terrengforskjellen er etablert ved fylling på din tomt en gang i tiden - igjen gitt at grensen går ved foten.
Aha, sånn å forstå. Og det er fortsatt mitt ansvar at skråning ikke raser ut, selv etter naboen har gravd der?
Ref at naboen skal sette opp nytt bygg på tomta; Dette nye bygg nabo skal sette opp, hva synes trådstarter om det?
Det sto et bygg der fra før, men da han begynte å grave på tomta flyttet han dette bygget. Dersom det raste sammen kom han til å bygge opp på nytt. Så enten flytter han bygget tilbake der det sto, eller så setter han opp et nytt bygg. Det er helt greit for meg at han setter det der det sto. Men, i og med at han har gravd vekk deler av tomten som var forhøyet, så vil bygget kommer nærmere min tomt.
Fyllingsfot skal egentlig være 0,5 m fra grense hvis en ikke har søkt og fått godkjent terrengendring. Videre er det fra 0,5 til 1,5 m endring som er lov ann på hvilke regler som gjeler for området. Derfor har det ganske mye og si om hvem som har laget nivå forskjellen. Har ditt nivå gått inn på naboeiendom skulle han da ikke gravd ut nærmere enn 1 m. Tilsvarende har du fylt ut skulle du stoppet 1 m fra grensen. Har dere begge justert terreng skulle en egentlig funnet en "demilitarisert sone" på 2 m i opprinnelig terrengnivå. Men dette er som sagt hvis en ikke søker / iallefall blir ening med nabo om annet men da bør det legges inn noe info om denne enigheten og hvem som skal dekke kostnader ved fremtidig vedlikehold / fordeling av dette. Her må jo en av dere eller dere i sammarbeid lage en mur, ingen kant er stabil i slik vinkel. Sjekk også regler i reguleringsplan. Hos meg står det kun tørre murer og maks 0,5 m oppfylling i reguleringsplan så nabo hos meg som gjerne ville fylle opp mere har fått beskjed om å følge dette.
Her antar jeg at jeg må snakke med kommunen og få en redegjørelse på hva som tidligere er blitt gjort. Jeg aner ikke hvem som har laget nivåforskjellen. Det aller beste er vel å få oppmålt tomta, men jeg har virkelig ikke lyst å dele på det, da jeg mener naboen er den som ville jobbe på tomta. Og da burde han målt opp tomta for å forsikre seg om at han ikke gravde for mye. Er det urimelig av meg?
Spørsmålet her er hvor grensa går - i høyde. Dersom grensa går ved foten av veggen, så har du et problem. Dersom grensa går på toppen av veggen, så har naboen gjort din tomt ustabil og må selv enten legge tilbake støttende masser eller for egen regning bygge støttemur.
Hvorvidt en kommunal oppmåling vil gi noen indikasjon på den opprinnelige grensens høyde vet jeg ikke.
Nja, ikke godt å si. Men det kan tyde på at det er naboen sin tomt som er gravd ned. For naboen hans igjen på andre siden er forhøyet. Men det kan i utgangspunktet være gravd slik fra starten av. Men naboen har gravd sin tomt enda lenger ned for å få plass til et bygg han skal sette opp.
Ikke godt å si hvor tomtegrensa går - høyde eller fot. Hvorfor har jeg et problem om tomta går ved foten?
Hvis grensen går ved foten så er det vel du som eier skråningen og dermed ditt ansvar å hindre at det raser ut. Siden man normalt ikke graver på andres tomt er det jo også tenkelig at terrengforskjellen er etablert ved fylling på din tomt en gang i tiden - igjen gitt at grensen går ved foten.
Aha, sånn å forstå. Og det er fortsatt mitt ansvar at skråning ikke raser ut, selv etter naboen har gravd der?
Det sto et bygg der fra før, men da han begynte å grave på tomta flyttet han dette bygget. Dersom det raste sammen kom han til å bygge opp på nytt. Så enten flytter han bygget tilbake der det sto, eller så setter han opp et nytt bygg. Det er helt greit for meg at han setter det der det sto. Men, i og med at han har gravd vekk deler av tomten som var forhøyet, så vil bygget kommer nærmere min tomt.
Her antar jeg at jeg må snakke med kommunen og få en redegjørelse på hva som tidligere er blitt gjort. Jeg aner ikke hvem som har laget nivåforskjellen. Det aller beste er vel å få oppmålt tomta, men jeg har virkelig ikke lyst å dele på det, da jeg mener naboen er den som ville jobbe på tomta. Og da burde han målt opp tomta for å forsikre seg om at han ikke gravde for mye. Er det urimelig av meg?