#211
 8     0
Vi er forhandlere (og installatør) av både romventilatorer fra Mitsubishi og TwinFresh, i tillegg til andre.

Kort sagt: Både miniventilasjon og TwinFresh gjør akkurat den samme jobben med å gi deg ren og frisk luft innendørs. Forskjellen går stort sett ut på ønsket kapasitet og funksjonalitet, i tillegg til smak og behag (estetikk, som sagt over her), og plasseringsvennlighet.

Å diskutere lydforskjeller på 11 dB(A) og 15dB(A), som tidligere gjort i tråden her, blir helt meningsløst, ikke bare fordi det er brukt ulike avstander ved målingene, men også fordi viftene opererer ulikt.

Teoretisk sett kan øret vårt høre ned til 0 dB, men fakta er at grunnstøyen rundt oss aldri blir stort lavere enn 15-20 dB. Vi har gjort flere målinger av soverom på natt som har ligget på rundt 30 dB, noe som oppfattes som "stille".

Over 20 dB blir også vår oppfatning av lyd veldig subjektiv. I tillegg vil lydens frekvens (Hz), da spesielt endringer i frekvens være merkbare, selv ved lav dB. For eksempel vil en vifte som endrer hastighet kunne være mer irriterende enn et kontinuerlig sus.

Undersøkelser viser at de fleste av oss oppfatter en økning i lydnivå på 10 dB som en fordobling (selv om dette i teorien representerer 10x økning av intensitet).
Om lyden derimot er målt i dB(A), som tar for seg mellom-frekvenser (justert for et standard  menneskelige øre), kan selv 10 dB av en lavfrekvent lyd være irriterende.

En kan faktisk også bli syk av å ha det for stille rundt seg, og de fleste av oss ville følt at et rom på 0-10 dB ville vært ubehagelig stille.


Noen eksempler:

  • 60 dB - Samtale på et kontor

  • 50 dB - Stille boligområde, samtale i hjemmet

  • 40 dB - Bibliotek, laveste lyd som høres i en by

  • 30 dB - Et stille, landlig sted

  • 20 dB - Hvisking, svak rasling av blader i vind

  • 10 dB - Pusting, et blad som faller (omtrent ikke hørbart)




dB = Menneskets følsomhet for akustisk lyd (lydtrykk via trommehinnen) - måles på en dBspl-skala (Decibel sound pressure level).

Kilde: Miljødirektoratet, Legeforeningen, HMS-rådgiver



Signatur

JEG
   #212
 266     Rogaland     1
Ser Foris nå kjører kampanje med - 1800 per enhet ved kjøp av minimum to stk. Litt vanskelig å vite hva som er utgangspunktet for prisen her, da for RW1-50 opererer med 10 500 som ordinær pris, mens normalt nettpris er (og har alltid vært) 6990,-. Antar da prisen skal være 5190,- per stk. Får dog ikke dette til i systemet enda. Kanskje FORIS AS  kan kommentere?


Miniventilasjon vs. balansert ventilasjon - Screenshot 2017-12-25 at 11.30.55.png - JEG
   #213
 2,984     Vestlandet     0
Som forhandlar av begge produsentar bør vel Ventilasjon Øst AS kunna måla lydtrykk og frekvens ved dei forskjellige viftehastighetanw på begge ved 1m?
Signatur
   #214
 167     2
Ser Foris nå kjører kampanje med - 1800 per enhet ved kjøp av minimum to stk. Litt vanskelig å vite hva som er utgangspunktet for prisen her, da for RW1-50 opererer med 10 500 som ordinær pris, mens normalt nettpris er (og har alltid vært) 6990,-. Antar da prisen skal være 5190,- per stk. Får dog ikke dette til i systemet enda. Kanskje FORIS AS kan kommentere?



JA - det var en liten glitch i annonseadminsitrasjonen vår.
Men det har ingen innvirkning på Byggebolig's medlemmer. Dere har jo alltid -1800 på EXPERT serien - om det er en eller flere.
Bare bruk BYGGEBOLIG som rabattkode i handlekuv /utsjekk, så får dere rabatten.

Mvh
FORIS AS
Signatur
   #215
 123     ASKER     0
Ser mange fordeler med miniventilasjon. Mindre Fukt, co2, støv, radon. 
Bare pass på at du ikke trekker luft ut av badet igjen.

Dette må prøves :) 
Signatur
   #216
 20     0
Litt off topic muligens.. men..

Jeg har en nybygd garasje, som isoleres, men vil være uten varmekilde..
Vurderer forskjellige ventilasjons-alternativer og har blitt anbefalt Mitsubishi VL100 for bl.a. å kunne trekke ut fuktighet fra våte biler, året rundt..
Jeg ser at du FrodeS, ikke har valgt å benytte denne i garasjen, selv om du har god erfaring fra bruk av den i hytta.. Betyr det at min vurdering om å bruke den i garasjen er tullete?
Twinfresh virker jo på samme måte som Mitsubishi.. så den faller vel også utenfor her?
Luftavfukter alene vil ikke gi meg den ventilasjonen jeg er ute etter, så jeg ser vel etter en løsning som ivaretar ventilasjon og fjerning av høy fuktighet, uten å tømme lommeboka..
TSt
   #217
 14,509     0
Mitsubishi har noe "papir" enhet inne i enheten sin slik at jeg ville være litt skeptisk hvis det er fuktigere enn normalt. Den måtte iallfall stoppes ved en gitt temp når temperature synker siden spesifikasjonene ikke går så lavt som vi kan oppleve i Norge.

  (trådstarter)
   #218
 10,486     Akershus     0
Litt off topic muligens.. men..

Jeg har en nybygd garasje, som isoleres, men vil være uten varmekilde..
Vurderer forskjellige ventilasjons-alternativer og har blitt anbefalt Mitsubishi VL100 for bl.a. å kunne trekke ut fuktighet fra våte biler, året rundt..
Jeg ser at du FrodeS, ikke har valgt å benytte denne i garasjen, selv om du har god erfaring fra bruk av den i hytta.. Betyr det at min vurdering om å bruke den i garasjen er tullete?
Twinfresh virker jo på samme måte som Mitsubishi.. så den faller vel også utenfor her?
Luftavfukter alene vil ikke gi meg den ventilasjonen jeg er ute etter, så jeg ser vel etter en løsning som ivaretar ventilasjon og fjerning av høy fuktighet, uten å tømme lommeboka..


Litt vanskelig å ta den med fra hytta til svigers og hjem i garasjen.

Jeg har satt inn en avfukter i garasjen, og har plener om avtrekksvifte i tillegg. Det skal ikke stå oppvarmet, så noe varmegjenvinning er bare tull. De koster såpass at jeg ser egentlig ingen grunn til å installere noe sånt der. Kanskje hvis det blir et slags oppholdsrom i 2. et.
Signatur
   #219
 20     0
Litt off topic muligens.. men..

Jeg har en nybygd garasje, som isoleres, men vil være uten varmekilde..
Vurderer forskjellige ventilasjons-alternativer og har blitt anbefalt Mitsubishi VL100 for bl.a. å kunne trekke ut fuktighet fra våte biler, året rundt..

Litt vanskelig å ta den med fra hytta til svigers og hjem i garasjen.

Jeg har satt inn en avfukter i garasjen, og har plener om avtrekksvifte i tillegg. Det skal ikke stå oppvarmet, så noe varmegjenvinning er bare tull. De koster såpass at jeg ser egentlig ingen grunn til å installere noe sånt der. Kanskje hvis det blir et slags oppholdsrom i 2. et.


Ser at å demontere og ta med seg er en smule klønete.. Smile

Er dog redd for at avfukter ikke tåler kulde, men Vestfolds milde vintere burde ikke være problem?
Og skal ikke garasjen være potte tett, for at avfukter skal fungere 100%?
(65m2 stor garasje i Vestfold)

Jeg er fortalt at VL100 vil trekke ut fuktighet i stor grad og at den ville holde godt på varmen inne vs ute.. Tilfører/gjenvinner vel ikke varme?
Og at den trekker mer fuktighet og flytter større mengder luft enn en vanlig vifteløsning?
  (trådstarter)
   #220
 10,486     Akershus     0
En vifte trekker så mye luft den trekker. Skal du ta ut like mye luft som vl100 gjør, må du bare finne en tilsvarende kraftig vifte.
Varmegjenvinning har bare noe for seg hvis det er varmt, og du ikke vil lufte ut varmen. Antakelig er det like god økonomi i en varmepumpe til å lage varme, og vanlig avtrekk.

Jeg har en sorpsjonsavfukter. Ser ut til å gjøre jobben bra. Den står på lav hastighet, og trekker fort ut en halv bøtte i døgnet. Gulvet blir ikke tørt, så det svabrer jeg av og til.

Om man tror at en tørr garasje gjør at bilen blir tørr, så gjør den ikke det. I hvert fall ikke på veldig lang tid. Platene man ser tørker gjerne ganske fort, men alt man ikke ser holder lenge på fuktigheten.
Signatur