639    39    0  

Huitfeldt i slaget!

 21,481     Enebolig     0
Endelig! 10 år (eller no) for sent, men likevel en fornuftig politisk handling. NRK er ikke gratis, men det er da bedre å få se arrangementene på en påtvingt betalingskanal enn en valgfri.


http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8050214

   #2
 911     Hordaland     0
Æsj, bare idrett.
Hadde det vert skikkelig sport (det lukter eksos) kunne jeg kanskje vert interessert.
   #4
 3,997     Oppland     0
Sånn passe enig,men det som mangler i dagens NRK er jo motorsport, det er jo helt fraværende.
Det er mer enn nok fotball (kanskje med unntak av landslagskamper, som er det eneste som er interessant) handball og ski.

Til og med kjærringa savner motorsport, hun vet nesten mer om F1 enn meg, og var i ekstase da Alonso vant i helga :D
Men alt vi får se er en dårlig nedkortet versjon på Viasat4, og viasat 4 betaler man jo ekstra for (vel hele pakken med noen usle kanaler). Når var sist F1 gikk på NRK?
   #5
 7,685     Bærum     0

Endelig! 10 år (eller no) for sent, men likevel en fornuftig politisk handling. NRK er ikke gratis, men det er da bedre å få se arrangementene på en påtvingt betalingskanal enn en valgfri.


http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8050214
Tror du at du får se dette uten at det går på bekostning av noe annet? Om dette er et riktig valg av NRK vet jeg ikke, men for meg er det ikke nødvendigvis den riktige prioriteringen. For at vi skal få dette på NRK må enten lisensen økes eller de må la være å kjøpe noe annet. At det er en politisk handling er derimot et problem. Det er akkurat som om eieren av en avis skal styre redaktøren.
  (trådstarter)
   #6
 21,481     Enebolig     0
Jeg regnet ikke med at du ville være enig  ;)


Jeg liker noe motorsport, men finnes det slike arragement som kan karakteriseres som interessant for store deler av befolkningen?
   #7
 7,685     Bærum     0
Det er mange betalkanaler som sender motorsport. Det er imidlertid ikke det som er poenget. NRK lisensen var noe som ble innført etter krigen som en midlertidig avgift for å bygge opp en landsdekkende rikskringkasting. Den har vist seg å være meget seiglivet.

Tilbale til tema. Nå går en kulturminister inn og tar et redaksjonelt ansvar. Det er meget betenkelig. Det var det som var mitt poeng, ikke om NRK skal vise fotball eller motorsport.

   #8
 876     Ut Mot Havet i Vest!     0

Endelig! 10 år (eller no) for sent, men likevel en fornuftig politisk handling. NRK er ikke gratis, men det er da bedre å få se arrangementene på en påtvingt betalingskanal enn en valgfri.


http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8050214


Et typisk popelistisk forsøk på og dra noen ekstra stemmer ved neste valg...

Dritter i hele NRK, trist og betale for en vare en ikke bruker.  NRK kunne sikkert dratt inn disse pengene på 'pay per view'.  Om en da så må betale noen lapper for og se et VM eller lignende så vil en likevell tjene på det. Også NRK.

Rart hvor lenge denne betalings kanalen skal få klare og klore seg fast på bekostninga av min lommebok (og alle de andres')...


   #9
 3,109     Norge     0
Denne dama har aldri fått mi stemme, og etter dette er det 100% sikkert at ho aldri vil få det heller.
   #10
 10,486     Akershus     0
Vi får da inderlig håpe at ESA stopper dette før det blir gjennomført.

Hvorfor skal jeg måtte betale høyere lisens for at andre skal få se "gratis" foppal og annet tull?


Aller helst skulle jeg sett at NRK og de andre store kanalene fikk like konkurransevilkår, ikke at vi blir påtvunget å støtte den ene eller andre.

Tenk om alle som eier en foppal i husstanden blir pliktig å støtte Viking med kr. 2000,- årlig.
Signatur