No har eg prøvd å lesa litt om dei ulike løysingane i smarthusjungelen. Det er ikkje lett å verta klok på.
Slik eg har forstått det, så er z-wave bra og lettvint, samstundes som det gir mange muligheter. Har eg rett? Fibaro er eit godt Z-wave valg, mens Nexa er det billigaste. Stemmer det?
Kan ein bruka alle moglege z-wave produkt om kvarandre? T.d. Nexa produkt saman med Fibaro hub og fibaro produkt?
Nexa forbinder jeg med 433 MHz, ikke z-wave, men jeg ser at de har noen z-waveprodukter også. Jeg har ingen slike, så jeg tør ikke anbefale. Men ja, du har rett i at z-wave er "bra og (...) gir mange muligheter", men om det er lettvint er vanskelig å svare på. Det kommer, som vanlig, an på mange faktorer. Når det gjelder Fibaro, så vil jeg også tro at det er et godt valg. Det er mange som er fornøyde med Fibaro, samtidig som det er mange som opplever at Fibaro har for store begrensninger og dermed går videre til andre, mer fleksible (og mer komplekse) systemer. Det er umulig å si hvilken kategori du befinner deg i (nå, og om 2 år). En fordel med Fibaro er at det ser bra ut, og det er i stor grad plug & play. Mange av komponentene "vi andre" bruker er fra Fibaro. Det vil stort sett alltid være slik at Fibaro-enheter fungerer best sammen med en Fibaro-kontroller, det skulle bare mangle.
Når det gjelder kompatibilitet, er jeg usikker på om Fibaro støtter andre produkter enn sine egne. Jeg mistenker at de ikke gjør det. Det bør du sjekke, evt vente på bedre svar på.
En negativ ting ved å binde seg til (kun) z-wave er at du er, vel, bundet til kun z-wave. Z-wave er kjempebra for enheter som du ønsker 2-veiskommunikasjon med (for eksempel en lysbryter, der du ikke bare vil kunne slå av lyset automatisk, men du ønsker at systemet vet om lyset er av eller på). I tillegg vil z-waveenheter snakke seg imellom, og dermed kunne videresende signaler (mesh). Det gjør at du kan få bedre dekning, og ikke være avhengig av direkte kommunikasjon mellom kontroller og enhet. Men z-wave er ofte uforholdsmessig dyrt når det kommer til enkle sensorer der du ikke ønsker eller trenger toveiskommunikasjon, som for eksempel temperaturmålere. Med 433 MHz er det ingen problem å smelle opp temperatur- og luftfuktighetsmålere i alle rom. Her finnes et rikelig utvalg billige sensorer, det gjør det ikke for z-wave. Da blir det dyrt, og komplisert. Men, igjen, man får gjerne ikke i pose og sekk.
For å ikke være for negativ her da, jeg tror ikke du gjør noen stor tabbe ved å gå for Fibaro HC2. Fibaro hadde vært konk for lenge siden dersom folk ikke var fornøyde. Men jeg anbefaler deg å se på FutureHome før du tar beslutningen. FutureHome er et norsk selskap med økende kundebase. De støtter flere protokoller. De støtter et utvalg av enheter, og legger stadig til nye. De har et samarbeid med IDlock, så dersom du i fremtiden vil bytte ut messingnøklene med noe litt mer 2017, vil du kunne få mye ut av IDlock med et FutureHome-system. I tillegg er det skalerbart, i den forstand at du kan starte i det små, og bygge ut dersom du trenger det. Det siste jeg vil nevne er at de tilbyr installasjon, hvis du ønsker det. Nå reklamerte jeg så mye at for ordens skyld bør nevne at jeg ikke har noen tilknytning til FutureHome, og at jeg er HomeSeer-bruker selv
Eg skal absolutt sjekka ut FutureHome. Kompatibilitet og skalerbarhet høyres lovande ut.
Eg ønskjer i minst mogleg grad å låsa meg til eit system. Og sjølvsagt ønskjer eg ikkje å betala meir enn eg må. Ser heller ingen nytte med å gjera det for avansert.
I første omgang er ikkje så mykje smartsystem eg treng/ønskjer, men eg vil at det skal vera veldig enkelt å utvida med det eg måtte ønskja seinare. Vil derfor leggja "fundamentet" som er nødvendig fø veggar er kledd og el. er ferdigtrekt.
Kan eg leggja opp kablar, sensorar, duppedingsar osv slik eg vil no, under renovasjon, for så å bestemma meg for eit system (som Fibara, FutureHome eller Homeseer) seinare, når ting er nærare ferdig? Eg tenker då om eg t.d. kan kombinera Z-wave og 433MHz...
Konne tenkt meg noko 2 vegskommunikasjon: Audio og Video i kombinasjon med lysdimming (kun fordi det er veldi veldig kult) Lys/lyssensor. T.d. automatisk lys på i bod og vaskerom, men med mulighet for å kunna overstyra det. Temperaturregulering kanskje? Sikkert noko ana og...
einvegskommunikasjon til slikt som mykje temperatur, luftfukt, Radon? Andre tips? o.l. verkar veldig kjekt.
Har ikkje starta innvendig renovasjon endå, men lurer på korleis eg skal gjera det når den tid kjem.
Er det nok å leggja opp El anlegget som "normalt" i utgangspunketet (kablar til stikk, dimmarar osv), for så å putta det eg evt måtte ønskja av smartstyringsgreier i boksane? Z-wave er jo trådlaust, men eg ser for meg at det kan vera ein del som treng/bør ha kabla tilkopling.
FutureHome kan anbefales, men merk at de kun støtter et utvalg sensorer. Det kommer stadig flere, men det er definitivt begrenset ift HS3 og andre. Til gjengjeld får du et system som fungerer, og noen å kontakte dersom det mot formodning ikke gjør det.
Det er vanskelig å gi noen klare råd om kabling. Det avhenger litt av hvilket system du sikter på. Skulle du for eksempel gå for KNX (hypotetisk eksempel tror jeg), ville det hatt stor innvirkning på kabling. Z-wave er, som du skriver, mye trådløst. Jeg bruker dimmere fra Fibaro, som monteres inne i vanlige veggbokser. Dersom du tenker dimmere kunne du nok lagt inn fibaro-dimmere med en gang. De opereres med en vanlig bryter (trykk for å slå av, dobbeltklikk for 100%, hold for å dimme). I tillegg kan de fjernstyres via z-wave. Legger du disse inn med en gang, slipper du å kjøpe vanlige dimmere, og du kan spare noen tusenlapper (avhengig av hvor mange dimmere det er snakk om).
Her kan du fort risikere at elektrikeren ikke aner hva du snakker om, og nekter å ta i det. Da kan for eksempel FutureHome være en god løsning - de har avtale med elektrikere. Du kan jo ta en prat med dem og høre litt hva de anbefaler.
Ellers gjør du neppe noe feil dersom du legger opp til doble veggbokser slik at du får plass til litt ekstra, legger noen ekstra rør osv. Dersom du skal ha kameraer, spesielt utvendig, er det typisk noe du bør legge frem både strøm og nettverk til. Det vil du nok ha mye igjen for. Det finnes trådløse løsninger, men alt blir enklere og billigere med kablet. Noen kameraer støtter PoE (strøm og nettverk via samme (nettverks)kabel), men ikke alle.
Personlig syntes jeg det er lurt å legge ut mange nettverkspunkter også, spesielt på steder man kan tenkes å sette opp TV osv, men her er det blandede anbefalinger. Mange liker trådløst best, og teknologien er nok på plass.
Slik eg har forstått det, så er z-wave bra og lettvint, samstundes som det gir mange muligheter. Har eg rett?
Fibaro er eit godt Z-wave valg, mens Nexa er det billigaste. Stemmer det?
Kan ein bruka alle moglege z-wave produkt om kvarandre? T.d. Nexa produkt saman med Fibaro hub og fibaro produkt?
Når det gjelder kompatibilitet, er jeg usikker på om Fibaro støtter andre produkter enn sine egne. Jeg mistenker at de ikke gjør det. Det bør du sjekke, evt vente på bedre svar på.
En negativ ting ved å binde seg til (kun) z-wave er at du er, vel, bundet til kun z-wave. Z-wave er kjempebra for enheter som du ønsker 2-veiskommunikasjon med (for eksempel en lysbryter, der du ikke bare vil kunne slå av lyset automatisk, men du ønsker at systemet vet om lyset er av eller på). I tillegg vil z-waveenheter snakke seg imellom, og dermed kunne videresende signaler (mesh). Det gjør at du kan få bedre dekning, og ikke være avhengig av direkte kommunikasjon mellom kontroller og enhet. Men z-wave er ofte uforholdsmessig dyrt når det kommer til enkle sensorer der du ikke ønsker eller trenger toveiskommunikasjon, som for eksempel temperaturmålere. Med 433 MHz er det ingen problem å smelle opp temperatur- og luftfuktighetsmålere i alle rom. Her finnes et rikelig utvalg billige sensorer, det gjør det ikke for z-wave. Da blir det dyrt, og komplisert. Men, igjen, man får gjerne ikke i pose og sekk.
For å ikke være for negativ her da, jeg tror ikke du gjør noen stor tabbe ved å gå for Fibaro HC2. Fibaro hadde vært konk for lenge siden dersom folk ikke var fornøyde. Men jeg anbefaler deg å se på FutureHome før du tar beslutningen. FutureHome er et norsk selskap med økende kundebase. De støtter flere protokoller. De støtter et utvalg av enheter, og legger stadig til nye. De har et samarbeid med IDlock, så dersom du i fremtiden vil bytte ut messingnøklene med noe litt mer 2017, vil du kunne få mye ut av IDlock med et FutureHome-system. I tillegg er det skalerbart, i den forstand at du kan starte i det små, og bygge ut dersom du trenger det. Det siste jeg vil nevne er at de tilbyr installasjon, hvis du ønsker det. Nå reklamerte jeg så mye at for ordens skyld bør nevne at jeg ikke har noen tilknytning til FutureHome, og at jeg er HomeSeer-bruker selv
Eg skal absolutt sjekka ut FutureHome. Kompatibilitet og skalerbarhet høyres lovande ut.
Eg ønskjer i minst mogleg grad å låsa meg til eit system. Og sjølvsagt ønskjer eg ikkje å betala meir enn eg må. Ser heller ingen nytte med å gjera det for avansert.
I første omgang er ikkje så mykje smartsystem eg treng/ønskjer, men eg vil at det skal vera veldig enkelt å utvida med det eg måtte ønskja seinare.
Vil derfor leggja "fundamentet" som er nødvendig fø veggar er kledd og el. er ferdigtrekt.
Konne tenkt meg noko 2 vegskommunikasjon:
Audio og Video i kombinasjon med lysdimming (kun fordi det er veldi veldig kult)
Lys/lyssensor. T.d. automatisk lys på i bod og vaskerom, men med mulighet for å kunna overstyra det.
Temperaturregulering kanskje?
Sikkert noko ana og...
einvegskommunikasjon til slikt som mykje temperatur, luftfukt, Radon? Andre tips? o.l. verkar veldig kjekt.
Har ikkje starta innvendig renovasjon endå, men lurer på korleis eg skal gjera det når den tid kjem.
Er det nok å leggja opp El anlegget som "normalt" i utgangspunketet (kablar til stikk, dimmarar osv), for så å putta det eg evt måtte ønskja av smartstyringsgreier i boksane? Z-wave er jo trådlaust, men eg ser for meg at det kan vera ein del som treng/bør ha kabla tilkopling.
Det er vanskelig å gi noen klare råd om kabling. Det avhenger litt av hvilket system du sikter på. Skulle du for eksempel gå for KNX (hypotetisk eksempel tror jeg), ville det hatt stor innvirkning på kabling. Z-wave er, som du skriver, mye trådløst. Jeg bruker dimmere fra Fibaro, som monteres inne i vanlige veggbokser. Dersom du tenker dimmere kunne du nok lagt inn fibaro-dimmere med en gang. De opereres med en vanlig bryter (trykk for å slå av, dobbeltklikk for 100%, hold for å dimme). I tillegg kan de fjernstyres via z-wave. Legger du disse inn med en gang, slipper du å kjøpe vanlige dimmere, og du kan spare noen tusenlapper (avhengig av hvor mange dimmere det er snakk om).
Her kan du fort risikere at elektrikeren ikke aner hva du snakker om, og nekter å ta i det. Da kan for eksempel FutureHome være en god løsning - de har avtale med elektrikere. Du kan jo ta en prat med dem og høre litt hva de anbefaler.
Ellers gjør du neppe noe feil dersom du legger opp til doble veggbokser slik at du får plass til litt ekstra, legger noen ekstra rør osv. Dersom du skal ha kameraer, spesielt utvendig, er det typisk noe du bør legge frem både strøm og nettverk til. Det vil du nok ha mye igjen for. Det finnes trådløse løsninger, men alt blir enklere og billigere med kablet. Noen kameraer støtter PoE (strøm og nettverk via samme (nettverks)kabel), men ikke alle.
Personlig syntes jeg det er lurt å legge ut mange nettverkspunkter også, spesielt på steder man kan tenkes å sette opp TV osv, men her er det blandede anbefalinger. Mange liker trådløst best, og teknologien er nok på plass.