919    9    2  

Bunnsviller på xps?

 35     0
Hei!

Vi skal endelig innrede kjelleren vår, og har litt spørsmål om en løsning jeg vurderer. 

Vi har nå støpt gulv på 10cm eps med varmekabler i halve kjelleren, resten av kjelleren tenkte vi legge flytende gulv på xps.

Veggene blir da slik: Stenderverk av 36x68 trukket 5 cm fra mur. 5cm rockwool flexi-a plate liggende mellom stenderverk og mur.  Trepanel til slutt. 

Her blir toppsvill da skrudd rett i gulvbjelkene i etasjen over, og bunnsvill enten festet med stålvinkler i betongvegg, eller borret og skrudd i betonggulv. 

Gulv blir 2x5cm xps, fuktsperre, 22mm gulvspon, laminat. 

Men jeg hadde litt lyst å legge xps på gulvet helt ut til murvegg, så bunnsvillene oppå xps? 
Fuktsperre, gulvspon og laminat legges flytende ellers. 

Det er også en eksisterende lettvegg, der tidligere eiere har lagt bunnsvill rett på betong. 
Her tenkte jeg å fjerne bunnsvill, kappe stenderne, og fortsette xps under veggen, og ny bunnsvill oppå xps. 

Legger ved bilde av rommet det er snakk om. Må også si at det vil komme en ny trapp der. 


Noen som har synspunkter på dette? 


Bunnsviller på xps? - IMG_20190522_123242.jpg - arendria89

wth
   #1
 267     NA     0
Hvorfor vil du det, for å eliminere kuldebro?
Normalt festes bunnsvillen rett på betonggulvet, med en remse dampsperre (f.eks. tjærepapp) under for å hindre fuktopptak.

Med XPS får du nok avhengig av tykkelse en jobb med å få festet veggen i underliggende gulv, og selv om den har høy fasthet kan den ikke sammenlignes med betong.

Se også http://www.trefokus.no/gjor-det-selv/temaer/sette-opp-lettvegg.
  (trådstarter)
   #2
 35     0
Takk for svar!

Var egentlig mest for å få treverket høyere opp i konstruksjonen.
Hadde føltes bedre med bunnsvill i samme høyde som resten, også siden fuktsperre også legges over xps.

Så noen på forumet som tenkte litt som meg, men valgte å legge svill på kappede biter av avløpsrør, som de da hadde fylt med byggskum. Det blir jo stivt, men føler jeg kommer til å bruke for lang tid på det.

Sintef byggforsk har også en løsning der man legger dobbel bunnsvill på membran, men da lot de veggpanelet også gå helt ned. Føler det er risikosport?

Huset er fra 1964, så tror ikke det er fuktsperre under betongen.

Dette gulvet/gulvene blir å grense mot det nye gulvet med varmekabler, der jeg lagd en ekstra bit med fuktsperre under den nystøpte betongen. Tanken var å overlappe fuktsperre med gulvet jeg lager nå, slik at det blir "samme" fuktsperre i alle rom.

Mulig dette ikke er optimalt, er forøvrig usikker på dette om varmekablene vil bidra til kondens/damp under denne fuktsperra.

Innfesting av bunnsvillene ser ikke jeg som noe problem, løser det. Bruker kun xps 250, så ser ikke helt for meg at den noen gang blir deformert av den lille vekta i veggene?

Men er det noen andre bakdeler med å gjøre som jeg
tenkte med xps under bunnsvill?
   #3
 858     Bærum     0
Fordelen med å legge bunnsvilla oppå XPS er som du sier at den ikke kan dra fukt opp i veggen, selv om jeg ikke tror det ville blitt et problem uansett med et kapillærbrytende sjikt. En annen fordel er at du kan feste veggplatene i bunnsvilla.

Du kan bruke gjengestenger, mutter, skive og ekspansjonsbolt for å klemme bunnsvillen ned mot XPS og betonggulv. Ekspansjonsbolt borres fast i betong, så brukes en skjøtemutter for å koble på gjengestang som er lang nok til å gå gjennom XPS og bunnsvill. Jeg ville også brukt noe slags lim, kanskje byggskum mellom lagene. Det blir litt "Mikke Mus", men vil nok fungere.

Signatur
   #4
 574     Akershus     1

Har gjort som deg. Limte xps platene til murgulvet. Men bunnsvillen hellimte jeg med tec7 direkte på xps platene. Når du for opp stenderverk mellom gulv og toppsvill vil det ikke rikke seg en millimeter.
  (trådstarter)
   #5
 35     0
Ja ok. Hørtes jo veldig greit ut.
Skulle jeg da være usikker, kunne jeg festet en og annen stålvinkel mellom stendere og vegg Smile

Selvsagt når jeg nå dro på byggevarebutikken, får jeg beskjed om at man ikke kan ha spon på xps. De mente man MÅTTE dekke xps med et ikke-brennbart material..

Vi skal foreta bruksendring i kjeller, og dette vil muligens utløse noen krav, men hva sier eventuelt Tek 17 om dette?
   #6
 574     Akershus     1
Tja. Hva sier de til bruk av underlagsplater ala depron eller Proplate da? XPS det også.
TSt
   #7
 14,509     0
Glava skriver:'
........
Flytende gulv i kjeller

Om man vil ha en enklere løsning, er det mulig å legge EPS eller XPS på gulv med en sponplate over. Det er viktig å bruke EPS med høy trykkfasthet, min. GLAVA® EPS S 150. Dampsperre legges over EPS/XPS. Deretter legges 22 mm gulvsponplater som trykk- og lastfordelende sjikt over. Deretter monteres ønsket overgulv.
Denne løsningen gjelder for bygg i risikoklasse 1,2 og 4 og brannklasse 1.

.......
Så det er nok ikke hele sannheten du har fått vite. Ville ikke vært så redd for gulvet med bare sponplate på. Har vært med å rehabilitert rom etter brann og det var brent igjennom panel på vegg og skråtak. Men gulvet var helt uberørt. Hadde ozon generator for å fjerne lukt så etter at alt brent var fjernet fra vegg og tak ble parkettgulv vasket og ozongenerator satt på. Kontrollerte senere at tak konstruksjon under hadde tørket opp siden det her var flekker i taket etter slukkevann. Huset hadde stått en stund før rehabilitering etter brannen grunnet undersøkelser slik at det var tørt også her.

  (trådstarter)
   #8
 35     0
Ja sant. Syns de er dristige de såkalte proffene på butikkene her i nord.. De er så fryktelig påståelige.
Faktisk ingen som skjønner noenting når jeg nevner flytende gulv på xps. Alt her nord skal støpes med isopor under, som de kaller det så fint. Er imponert over at de faktisk har fått med seg at man burde isolere under varmekabler..

Jeg burde egentlig holde meg langt unna disse butikkene, for blir bare mer usikker hver gang jeg er så uheldig å snakke med noen der.
Ble omtrent ledd til for to år siden, da jeg spurte alle disse butikkene etter trefiberisolasjon, da jeg skulle bytte ut glavaen på loftet..

Sjekket ut definisjonen på risikoklassene det står beskrevet hos Glava, og skjønner ikke annet enn at vanlige bolighus sklir rett inn i de klassene?

Har ingen personlig frykt for xps under spon, men er mest regelmessig jeg tenker på. Om kommunen kan kreve noe annet når vi bruksendrer.

Takk for gode tilbakemeldinger!
wth
   #9
 267     NA     0
Har merket det samme med enkelte byggevarehus i nord ja, høy arroganse og lav kompetanse.

Flytende gulv er også omtalt i Byggforsk 727.113, hvis du vil ha en referanse i tillegg til Glava.