Du må være forsiktig med å isolere for mye på innsiden. Det vil gi deg kaldere og fuktigere trevirke i tømmeret. På sikt vil det gi råte. Meste delen av isolasjonen bør være på utsiden av veggen. Jeg ville lagt 5 cm inne og 10-15 cm ute.

Disse bildene kunne vært tatt i en bolig/fritidsbolig jeg har. Har vurdert forskjellige løsninger, men har nå kommet til den konklusjon at jeg bytter ut totalt, men suksessivt.

Tenk på fremtidige energibehov og priser. Begynner du å kladde på dette, blir det kun det (kladding). Du vil få gjentagne problemer med råte/lufting og dårlig isolerende evne. Se bare på grunnmuren, du vil aldri kunne få fjernet kuldebroene disse steinene gir uten å skifte dem ut med moderne materialer som isoblokk e.l.

Mitt råd er. Kan du leve godt med den planløsningen dette huset har,riv en og en vegg, bygg totalt nytt etter moderne prinsipper, godt isolert reisverk eller mur. Da vil du kunne gjøre det meste uten å søke om lov, nabovarsler m.m.

Er du i tvil om planløsning/plassering m.m. , vurder å bygge nytt. I det lange løp vil du mest sansynlig tjene/spare enormt på et av disse alternativene.

Har lest mye bra av Snektrikern, men her er jeg svært uenig.
Det er ikke nødvendig i det hele tatt å gjøre så omfattende arbeid som han sier. Du vil aldri tjene inn alt det koster deg å bytte ut alle tømmerveggene, verken i tid eller penger. Har selv et tømmerhus som er bygd i lik stil.

Her er det jeg ville ha gjort; La stenene ligge og isoler innen i fra, men ikke mere enn 5 cm. Vindsperre setter du på utvendig ikke nødvendig inne (smør på flesk). Utvendig legger du på så mye isolasjon som mulig uten at huset endrer fasong og legg på asfaltplater. Asfaltplater har en meget god isolerende evne.
Det er også lurt å fjerne panelet som ligger i dag når du først har muligheten, det er ikke så mye arbeid. Og leira kan jo bare ligge i krypkjelleren  Da får du se hvordan tømmeret ser ut under i tillegg. Og isoler gulvet så godt som det lar seg gjøre, om så bruk en vinkelsliper og skjær til steinene i muren for å få plass til mere isolasjon.

Tømmerhus er i utgangspunktet varme hus, hvis du opplever det som kaldt kan det være at det trekker i huset, at det er for dårlig isolert på loftet eller lignende.

Som alltid er det mange meninger og løsninger ute å går. Jeg har selv fulgt råd fra byggmester i mitt hus, og bare tiden vil vise om har visste hva han snakket om  ;)

Hos meg ble det først revet ned til tømmeret både utvendig og innvendig for en grundig sjekk etter råte og fuktighet. Det fantes ikke.
Utvendig ble det så lektet ut og isolert med 5cm, montert 12mm asfalt vindtett, lektet ut til lufting og til slutt panel.
Innvendig er det isolert 5cm direkte på tømmeret, deretter satt opp nye innvendig vegger av 48x72mm (2"x3") som er isolert med 7cm. På den måten unngår man kuldebroer fra tømmeret. Innenfor der er det så diffusjonsperre og plater/panel.

Den samme fremgangsmåten ble gjort på et 100 år gammelt tømmerhus hos min onkel for ca 20 år siden uten at det har skapt problemer på noen måte.

Jeg ville nok valgt løsning med 5 cm iso inne og så mye som mulig ute. Kun vindsperre ytterst.

Vær forsiktig med dampsperre om du ikke etablerer noe form for ventilasjon. Da kan det bli fort fuktig inne. Men vær forsiktig med å lage for tykke vegger uten dampsperre også...  ;D

Prøv også, som andre skriver, å få tømmerveggene så langt inn i konstruksjonen som mulig. Dette vil gjøre at tømmeret varmes opp og dette vil kunne bidre til å holde en jevn og god temperatur inne. Pluss du hindrer råte og fukt i dem pga kondens om de blir for kalde og veggen for tett. Ser ikke problemet med å isolere 10 cm på utsiden.

Hvorfor blir det for fuktig inne fordi om man har dampsperre?
Hvorfor skal det bli råte og fukt i en tømmervegg fordi den er kald?

Jeg spør fordi jeg lurer. Veldig ofte her på forumet kommer det gode råd, men sjelden blir de godt forklart for HVORFOR det er sånn eller bør gjøres sånn. Å videreføre råd fra en fagmann er jo greit, men fagfolk er også uenige.

Jeg mistenker at et tips/råd man har fått i en spesifikk sammenheng blir videreført til alle situasjoner uten at vi egentlig vet om de er likestillte, eller?

Varm inneluft bærer mer fukt i seg enn kald luft. I en tømmervegg vil en få hjelp av termiske krefter til å føre fukt utdersom trevirket holdes varmt. Om trevirket er kaldt kan fukten stoppe mer opp og kanskje også fryse i det ytterste sjiktet.

Jeg har også tømmervegger kledd innvendig og utvendig.
Det er tynt med info rundt dette i Byggforsk, men jeg fant en som til en viss grad er relevant:
http://www.sintefbok.no/Download.ashx?bookId=884

En gammel tømrer jeg snakket med sa at jeg ikke måtte finne på å bruke fuktsperre. Det satte meg i gang med å søke info rundt dette. Og det jeg fant spriker egentlig i alle retninger. Men en ting ser alle ut til å være enige om: etterisolasjon skal i størst mulig grad ligge utenfor tømmeret.

Jeg er også i gang med å etterisolere noen leca vegger innvendig. Jeg kan vel få samme utfordringene med det også da, når jeg ender opp med 150mm på innsiden og ingen isolasjon på utsiden. Det er snakk om vegg over bakkenivå.