Vi tror vi blir fornøyd bare vi får et eget hus, etter å ha bodd i leilighet i snart ti år.
Alt er bedre enn å bo i leilighet! Alvsbyhus er sikkert greit for mange. Du vet feks sluttsummen får du begynner. i motsetning til arkitektegnede hus. At servicen er elendig er nok et større irritasjonsmoment.
Lag en tråd om prosjektet slik at vi endelig kan få vite sannheten om Alvsbyhus. Prøv å være objektiv.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
min mening er att hus som er lagd under tak burde være det beste, slippe att alt blir gjennombløtt av regn
Det hjelper lite å bygge innendørs når veggene fylles med regnvann i sammenstillingen. Der er det mye slurv.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
At et par spiker er synlig, at maling flasser, at veggbord er løse, er ting man kan fikse selv, enkelt, gjerne på under et par timer.
Det er vel ikke det at dette er så stort problem i seg selv, men det sier bare veldig mye om profesjonaliteten og kvalitetskontrollen til firmaet som har utført jobben. I et splitter nytt hus så skal ikke spiker være synlig, maling flasse, eller veggbord være løse. Dette vitner om slurvete arbeid, og hvem vet hva som skjuler seg der du ikke ser, når de ikke klarer å få førsteintrykket fint engang?
Det skal ikke være feil, og det burde ikke være feil, men desverre så er det jo ofte sånn. "NS" i dag er jo ca 10% feil som må rettes etter forsøkt overlevering, og det nok ikke mange aktører som kommer noe særlig under dette.
(For å kaste ut en brannfakkel kan jeg nevne at vi sliter med et elektrofirma i oslo som har levert de tre siste anleggene på bygg, med en feilprosent på over 70% i snitt. Da kan man spørre seg om de ikke snart burde miste bevilgningen.)
Det en da må spørre seg om, hva kan man leve med, hva kan man rette selv, hva skal man få rettet, og hvor mye tid vil en legge ned i få det rettet, kontra tiden det vil ta å rette det selv.
Slik jeg ser det, vil feil som forkorter levetiden til huset være feil jeg går videre med, mens hvis det er par hammerslag, så blir det nok bare gjort der og da.
Det gjenstår å se an resultatet til slutt, så vi får bare håpe vi får et hus som er innenfor hva vi forventer.
Vi har ikke 100% bestemt oss for alvsbyhus, men det er desverre svært få alternativer til oss med vanlige jobber som vil ut i boligmarkedet. Enebolig i nærheten av oslo koster jo nå fra 3mill og oppover. Vi var heldige og fikk tak i en billig tomt, som sikkert kommer til å kreve sitt av lommeboka før den er byggeklar, og da er det ikke mest penger til design/arkitekt/funkis. En annen ting ville vært å bygge selv, men da måtte vi ha betalt for leilighet i tillegg til hus i hele byggeperioden. (ved en byggeperiode på et år før vi fikk brukstillatelse snakker vi om nesten 200k)
Hvor skal jeg legge tråden? under alvsbyhus delen av forumet?
Jeg kommer forresten ikke til å starte den før vi offisielt er i gang. Foreløpig er vi i fasen hvor vi innhenter priser vi kan ta med til banken.
Hva med å legge isola (svart forsterket duk) på sperr på Älvsbyhus, lekte opp for å lage luftespalte over (klar for isolering og taktro og asfalt over. Da er det klart til innredning. Det koster kansje 150 000 mer. Selve undertaket virker litt for billig, selv om modulene under er 100% . Har montert moduler og det hjelper ikke hvor gode de er med slikt overtak over sperr som er på tv4 hjelper deg.Linken i tråden . Selv selbu hus som ligner på Älvsbyhus er også litt "gjerrige" på undertak (dårlig duk)..under takstein, synlig fra innsiden. Men husa er mye bedre en mye gammelt som selges..Problemet med Älvsbyhus er at taket bare blir "slengt" opp p.g.a at det er beregnet så lite monteringstid. Hadde en "beregnet" en mer kostbar løsning på tak, og mer tid på montering så hadde sluttproduktet blitt mye bedre. Selve modulenne er ganske bra. Resultatet blir at montører må "slenge" ting opp for å kunne holde timeplanen og kunne holde en vanlig lønn. Fabrikk tar ofte ikke ansvar for hvordan ting blir montert. Det er snekker teamet ansvarlig for (eget arbeid) slik som fabrikk tar ansvar for modulenes kvalitet levert fra fabrikk. Hvis eg forstår det rett.Derfor nekter fabrikk ofte å rette på "feil" fra montør.
Verdt å registrere seg bare for denne tråden....Dette beviser igjen at janteloven herjer i dette landet. Her finner noen en billigere måte å bygge hus på enn det som er "vanlig" og da skal det jaggu hagle med all mulig dårlig kritikk og dersom at hvis ditt og datt. Som nevnt i et annet innlegg her så er det kun 3 som faktisk bor i et älvsbyhus som klager, resten bare har hørt noe fra noen....
Jeg personlig kunne ikke brydd meg mindre om det er belegg på badet eller fliser. Det er er interessert i er et hus hvor jeg slipper å bo meg ihjel. Älvsbyhus er et alternativ vi vurderer sterkt nå. Bor for tiden 5stk på 63kvm leilighet og kunne trengt noget mer plass. Billig hus betyr mer penger til ting som faktisk er viktigere her i livet, som gode ferier sammen med familien etc.
Virker som det går sport i det å skryte seg selv og sitt opp i skyene mens man ser ned på alle andre. "Jeg har hus til 4mill og bla bla bla. Billig hus er det bare problemer med bla bla bla"....Spar meg. Kom enten med noe konstruktivt eller la være sier nå jeg. Besserwissere er ikke mye verdt.
Verdt å registrere seg bare for denne tråden....Dette beviser igjen at janteloven herjer i dette landet. Her finner noen en billigere måte å bygge hus på enn det som er "vanlig" og da skal det jaggu hagle med all mulig dårlig kritikk og dersom at hvis ditt og datt.
Høres ut som om du har misforstått litt.
Dette er et diskusjonsforum, ikke et reklamebyrå. Her får man ærlige svar. Her kaller man en spade for en spade. Elvsbyhus er noe av det rimeligst man får tak i og kvaliteten står i forhold til det. Potensielle kjøpere er ute etter fakta og det får de her, så slipper de å bli skuffet grunnet for høye forventninger.
Hvis du mener krypkjeller og plastgulv er godt nok så passer huset for deg. Valget er ditt. Ingen jantelov her.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Dette er et diskusjonsforum, ikke et reklamebyrå. Her får man ærlige svar. Her kaller man en spade for en spade. Elvsbyhus er noe av det rimeligst man får tak i og kvaliteten står i forhold til det. Potensielle kjøpere er ute etter fakta og det får de her, så slipper de å bli skuffet grunnet for høye forventninger.
Hvis du mener krypkjeller og plastgulv er godt nok så passer huset for deg. Valget er ditt. Ingen jantelov her.
Ærlige svar og fakta får jeg fra de som faktisk har bygd et slikt hus og som eventuelt skulle være misfornøyd. Folk som har hørt om noen som har sett noen bygge, eller jeg så et hus og derfor er det dårlig kvalitet og slikt holder ikke mål når vi snakker om ærlige svar og fakta.
Typisk norsk å være best. Hvis noen gidder å betale mer enn nødvendig for et hus, så vær så god. Poenget er at det finnes langt rimeligere løsninger på markedet. Problemet er den show off faktoren som herjer rundt om. Vi skal vise naboen at vi har bedre bil og bedre hus.
Plastgulv altså? Älsvbyhus er sikkert akkurat sånn som i tegnefilmene. Ta fyrstikken inntil husveggen og hele huset er svidd opp i løpet av sekundet.
Fant dette i et annet innlegg her: <<Enten skryter vi av hvor dyrt det er, og runder godt av oppover (i betydningen "steik, kor råflott! Det var SÅ dyrt og det har jeg råd til, nemlig!") eller så skryter vi av hvor billig vi har fått det, og trekker gjerne fra litt (og ønsker egentlig å si: "jeg er så lur og fikk dette SÅ billig! Jeg er nemlig lurere enn alle andre")>>
Det er flott at du er fornøyd med huset ditt, og forhåpentligvis fortsetter du også å være det. Da har dette vært et bra valg for deg.
For meg er det uaktuelt å velge et slikt hus selv om jeg er på ingen måte opptatt av luksus. Alle har ideer om hvordan et hus skal være og alle er forskjellige. Fra mitt ståsted er denne produsenten en jeg ikke vil anbefale av forskjellige grunner som jeg sikkert har nevnt over.
Alvsbyhus er sikkert greit for mange. Du vet feks sluttsummen får du begynner. i motsetning til arkitektegnede hus. At servicen er elendig er nok et større irritasjonsmoment.
Lag en tråd om prosjektet slik at vi endelig kan få vite sannheten om Alvsbyhus. Prøv å være objektiv.
Det er bedre enn å bo i leilighet hvis du ikke får et hus med fuktskader.
Det er vel ikke det at dette er så stort problem i seg selv, men det sier bare veldig mye om profesjonaliteten og kvalitetskontrollen til firmaet som har utført jobben. I et splitter nytt hus så skal ikke spiker være synlig, maling flasse, eller veggbord være løse. Dette vitner om slurvete arbeid, og hvem vet hva som skjuler seg der du ikke ser, når de ikke klarer å få førsteintrykket fint engang?
(For å kaste ut en brannfakkel kan jeg nevne at vi sliter med et elektrofirma i oslo som har levert de tre siste anleggene på bygg, med en feilprosent på over 70% i snitt. Da kan man spørre seg om de ikke snart burde miste bevilgningen.)
Det en da må spørre seg om, hva kan man leve med, hva kan man rette selv, hva skal man få rettet, og hvor mye tid vil en legge ned i få det rettet, kontra tiden det vil ta å rette det selv.
Slik jeg ser det, vil feil som forkorter levetiden til huset være feil jeg går videre med, mens hvis det er par hammerslag, så blir det nok bare gjort der og da.
Det gjenstår å se an resultatet til slutt, så vi får bare håpe vi får et hus som er innenfor hva vi forventer.
Vi har ikke 100% bestemt oss for alvsbyhus, men det er desverre svært få alternativer til oss med vanlige jobber som vil ut i boligmarkedet. Enebolig i nærheten av oslo koster jo nå fra 3mill og oppover.
Vi var heldige og fikk tak i en billig tomt, som sikkert kommer til å kreve sitt av lommeboka før den er byggeklar, og da er det ikke mest penger til design/arkitekt/funkis. En annen ting ville vært å bygge selv, men da måtte vi ha betalt for leilighet i tillegg til hus i hele byggeperioden. (ved en byggeperiode på et år før vi fikk brukstillatelse snakker vi om nesten 200k)
Hvor skal jeg legge tråden? under alvsbyhus delen av forumet?
Jeg kommer forresten ikke til å starte den før vi offisielt er i gang. Foreløpig er vi i fasen hvor vi innhenter priser vi kan ta med til banken.
Som nevnt i et annet innlegg her så er det kun 3 som faktisk bor i et älvsbyhus som klager, resten bare har hørt noe fra noen....
Jeg personlig kunne ikke brydd meg mindre om det er belegg på badet eller fliser. Det er er interessert i er et hus hvor jeg slipper å bo meg ihjel. Älvsbyhus er et alternativ vi vurderer sterkt nå. Bor for tiden 5stk på 63kvm leilighet og kunne trengt noget mer plass. Billig hus betyr mer penger til ting som faktisk er viktigere her i livet, som gode ferier sammen med familien etc.
Virker som det går sport i det å skryte seg selv og sitt opp i skyene mens man ser ned på alle andre. "Jeg har hus til 4mill og bla bla bla. Billig hus er det bare problemer med bla bla bla"....Spar meg. Kom enten med noe konstruktivt eller la være sier nå jeg. Besserwissere er ikke mye verdt.
Dette er et diskusjonsforum, ikke et reklamebyrå.
Her får man ærlige svar. Her kaller man en spade for en spade.
Elvsbyhus er noe av det rimeligst man får tak i og kvaliteten står i forhold til det.
Potensielle kjøpere er ute etter fakta og det får de her, så slipper de å bli skuffet grunnet for høye forventninger.
Hvis du mener krypkjeller og plastgulv er godt nok så passer huset for deg. Valget er ditt.
Ingen jantelov her.
Ærlige svar og fakta får jeg fra de som faktisk har bygd et slikt hus og som eventuelt skulle være misfornøyd. Folk som har hørt om noen som har sett noen bygge, eller jeg så et hus og derfor er det dårlig kvalitet og slikt holder ikke mål når vi snakker om ærlige svar og fakta.
Typisk norsk å være best. Hvis noen gidder å betale mer enn nødvendig for et hus, så vær så god. Poenget er at det finnes langt rimeligere løsninger på markedet. Problemet er den show off faktoren som herjer rundt om. Vi skal vise naboen at vi har bedre bil og bedre hus.
Plastgulv altså? Älsvbyhus er sikkert akkurat sånn som i tegnefilmene. Ta fyrstikken inntil husveggen og hele huset er svidd opp i løpet av sekundet.
Fant dette i et annet innlegg her:
<<Enten skryter vi av hvor dyrt det er, og runder godt av oppover (i betydningen "steik, kor råflott! Det var SÅ dyrt og det har jeg råd til, nemlig!") eller så skryter vi av hvor billig vi har fått det, og trekker gjerne fra litt (og ønsker egentlig å si: "jeg er så lur og fikk dette SÅ billig! Jeg er nemlig lurere enn alle andre")>>
For meg er det uaktuelt å velge et slikt hus selv om jeg er på ingen måte opptatt av luksus. Alle har ideer om hvordan et hus skal være og alle er forskjellige. Fra mitt ståsted er denne produsenten en jeg ikke vil anbefale av forskjellige grunner som jeg sikkert har nevnt over.