Det var litt ironisk ment. Vi tar oss for godt betalt og surrer bort mye penger i meningsløst byråkrati. Det fungerer greit nå med mye oljeinntekter. Det blir hardt når dette tar slutt. Istedenfor å gjøre landet klart til å møte den fremtidige konkurransen mrer vi oss inne i "Festung Norwegen" og hver gang noen banker på sleger vi toll etter eller kaller det sosial dumping.

Hans: du må skrive ironi i parantes sånn at også jeg forstår det;)

Heisan, i dette forumet er det lenge siden jeg har vært. Var litt vanskelig å logge på plass i dette.
Vi fikk oppført vårt hus seinsommer 2006. Uheldig vær, dårlig håndverk etc. ledet oss igjennom to steg i rettsapparatet. Dårlig opplevelse.
Vi valgte modellen Dovregubben, har enda ikke innredet loftsetasjen, da det ikke er tett. Ved regn og "riktig" vindretning driver det vann inn på loftsgulvet på utsatte steder. Så som rundt gjennomføring avtrekksviftekanal. Videre kommer det vann inn ved vindusbrett på ark over tak. Ellers kan det nevnes at det fremdeles flere steder etableres fuktflekker og antydning til mugg flekkvis utover loftsgulvet. Disse forhold har ikke Leverandør tatt på alvor fra begynnelsen, men heller valgt å betrakte oss som kverulanter. Siste observasjon , svelling av veggspon vertikalt ved komfyr. (datert 12/05 2014)
Jeg var i kontakt med servicemann for gjeldende husleverandør, vedr. diverse reklamasjon før garantitidens utløp høsten 2011. Da ble jeg innformert om at brev ikke ble betraktet på lik linje som email. (stakkars de som ikke har data/internett) ikke for som at det har hjulpet 
for vårt vedkommende.
Konklusjon, for mitt vedkommende, basert på selvopplevd. Ikke gå i avtale med denne husleverandøren.
Åltså for de som er interessert, kom gjerne på visning, så kan dere få vite mer av vår opplevelse i forhold til denne leverandør. Ring meg gjerne 97658686 Finn Waaren 

Hva ble sagt i retten etter du 2 runder da? Har dere levd med utett tak i 8 år uten å gjøre noe med det?

Hei, ønsker ikke her å gå i "detaljer" vedrørende vår sak dengang. De hadde ihvertfall mer erfaring med "rettsmekanismer" enn hva som kunne forventes av oss. Kan nevne at det kom til en avslutning i form av et forlik og at leverandør ville komme og foreta utbedringer. Men som beskrevet i tidligere innlegg er det ikke blitt "helt bra". Vi følger med på overetasjen ved værpåkjenning, og håper "snart" å kunne ha satt til side nok kapital så omlegging av tak samt øvrige utbedringer kan finne sted, for mer lån blir det ikke.

Dere har vel betalt ned såpass mye på lånet i løpet av disse årene, at dere kan få mere lån nå. Da ville jeg gjort det. Da kan dere få fikset taket og eventuelle andre feil. Et tak som er lekk, blir veldig dyrt til slutt.

Har dere innredet oppe? Hvis ikke så vil jeg vel mene at det ikke er en voldsomt stor jobb og ta av alle plater igjen og rett og slett gjøre jobben på nytt. Platene kan jo merkes og brukes på nytt. Når huset leveres så gjør jo to mann jobben på et par dager. Du er vel muligens/sannsynligvis pålagt å ikke offentliggjøre noen sum for forlik, men får håpe den dekker dette.

Kjedelig sak, minimum når man kjøper et nytt hus må jo være at det er tett! Jeg skjønner godt at du ikke lenger stoler på løsningen som er brukt, og vil legge om. Men jeg fulgte tett med selv her før det ble isolert, og i den perioden har det vært en del skikkelig med regnvær. Og her har det vært helt hundre prosent tett. Så det må vel ligge en håndtverksfeil bak dette.

Hei innpå igjen. Er det egentlig vanlig at et lån minker nevneverdig etter 7 år ? Har ikke hatt opplevelse av det. Det påløpte en del utenom men husrelaterte kostnader for vår del i den prosessen som utviklet seg. Forliksummen dekket "bare" advokat/rettsgebyr siste del.
Ved en eventuell renovering av taket, er det nok ikke helt aktuelt å legge/skru de gamle platene tilbake på plass. Men heller gå for . . . . . . .
En tradisjonell takoppbygning med underpaneler på sperrene så papp, impregnerte sløyfer / og steinlekter, toppet med f.eks Benders takstein.
Videre må blikkbeslag rundt om tilpasses på ny. m.m.
Mer lån er dessverre foreløpig ikke noe tema. Så her er det enn så lenge å følge med på tendensene når "rett" værtype, og demme opp så godt det går. 

   

Ok. Du får vel sikkert noen til å regne på om tak-konstruksjonen tåler den oppbygningen. I utgangspunktet tror jeg ikke den er beregnet på å legge takstein, men skal ikke være skråsikker på det.

Om takkonstruksjonen tåler stein tenker jeg også på. Der er det ytterligere utfordringer sett i forhold til nødvendige oppgradering av konstruksjonens bæreevne. Får nok gjøre nødvendig forundersøkelse vedrørende disse forhold. Takk for innspill.