Bidda, den skissen du sendte med i svar 8 likte jeg veldig godt.
Men i det siste forslaget til trådstarter ser jeg for meg en statisk utfordring i garasjen siden en av veggene går "midt" i garasjen. Dog ser skissen ikke så verst ut, men det er uharmonisk og et spørsmål om du får godkjent et slikt utseende.
En annen mulighet er jo å ha en helt annen stil på tilbygget, f.eks helt moderne for å lage et skille mellom det nye og det gamle. Har forståelse for det med pris, men da er det i mine øyne bedre å vente litt enn å bygge på noe man ikke blir fornøyd med.
Uansett, lykke til
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
denne gangen så er gangveien en del av betongplaten og påbygget er trukket ca 40 cm bak, sammenlignet med gamlebygget. taket dekker akkurat over gangveien. det sorte hullet er ingangspartiet, i tilfelle noen lurte.
Du har en utfordring med statikk siden du skal ta ned kreftene fra taket og veggen midt i garasjen og du har valgt en dobbel port. Vil tro det faller rimeligere dersom du har to porter og kan ta ned kreftene mellom portene.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Eg trur mitt hovedproblem er at dette ser ut som to separate hus som har kollidert; særlig sidan møna står på tvers av kvarandre (herligheten, dette får eg ikkje til å forklare, men du forstår sikkert).
Og så forstår eg jo at dersom du ønsker at utbygget skal vere den vegen, så må nødvendigvis taket vere sånn (med mindre du velger Bidda sitt forslag; det likte eg betre). Eg ville som nevnt over bygd i lengderetningen av huset, alternativt hatt ein liten vinkel men det kan godt hende det ville bli dyrare, særlig fordi ein antagelig måtte endre på romma i hovedhuset også...
Men i det siste forslaget til trådstarter ser jeg for meg en statisk utfordring i garasjen siden en av veggene går "midt" i garasjen. Dog ser skissen ikke så verst ut, men det er uharmonisk og et spørsmål om du får godkjent et slikt utseende.
En annen mulighet er jo å ha en helt annen stil på tilbygget, f.eks helt moderne for å lage et skille mellom det nye og det gamle. Har forståelse for det med pris, men da er det i mine øyne bedre å vente litt enn å bygge på noe man ikke blir fornøyd med.
Uansett, lykke til
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
denne gangen så er gangveien en del av betongplaten og påbygget er trukket ca 40 cm bak, sammenlignet med gamlebygget.
taket dekker akkurat over gangveien.
det sorte hullet er ingangspartiet, i tilfelle noen lurte.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Og så forstår eg jo at dersom du ønsker at utbygget skal vere den vegen, så må nødvendigvis taket vere sånn (med mindre du velger Bidda sitt forslag; det likte eg betre). Eg ville som nevnt over bygd i lengderetningen av huset, alternativt hatt ein liten vinkel men det kan godt hende det ville bli dyrare, særlig fordi ein antagelig måtte endre på romma i hovedhuset også...
Sånn sett skal eg berre holde munn
Og: er enig i at skifer er flott!!