balkongdøren oppe ser noe liten ut, forhold til 1.etg eventuelt ha dobblet dør opp.  og toppen er lavere en vinduene noe som gjør at det ser litt rart ut, vet ikke om døren er 2meter høy, eventuelt sette inn en 2.10 sånn at det ser visuelt bedre ut.

Kanskje noe sånt ville hjulpet?

På vinduene å dømme har du en tidlig overgang mot sveitser. Å da kommer det an på hvor mye du vil legge ut.

Jeg ville "luftet" rekkverket litt ja, det minsker den bastante leppa mitt på huset. Gjerne satt inn slike vinduer i vinterstuen, som det er her.

Ellers hadde huset fått en mer selvsikkert utseende ved å bygge opp en ark, og tak over balkongen.

En av grunnene til at huset ser veldig "kasse" ut (unnskyld) er at bildet er tatt på for kort hold. Gå ut på 2-3 ganger avstand og du får med mye mer av taket. Har du noengang blitt fornøyd med et bilde tatt i en automat? Nei for perspektivet blir helt galt.

Prøv å "Photoshoppe" vekk de mørke feltene over vinduene i 2.etg. "Mal dem" i husets farge. Da tror jeg du vil bli kvitt intrykket av at vinduene bærer taket. Hvite takrenner vil også "løfte taket".

Men som dame trenger jeg vel ikke fortelle deg at man kan skjule mindre heldige, og fremheve gode trekk ved valg av maling, hvor og hvordan man smører den på.  :D

Ja ,det var sagt på fleip, men ment alvorlig.

ja syns bilde med samme høyde på balkongdørene og resten av vinduene blei kjempefint,  og det med og få litt luft mellom listene på vinduet og taket er ingen dum idee.  da vil huset virke høyere tror jeg og det vill se finere ut

Vet ikke om det vil ha noe å si på akurat dette huset.

Men har ofte reagert på at det ser litt dystert ut med sprosser i mørke farger.
Gjør ofte så vinduene ser ut som svarte hull på tross av sprossene.

Man kan jo gjerne beholde fargen på ommrammingen, men kanskje forsøke med en lys farge (hvit) på selve sprossene og den innerste innrammingen mot glasset.

Takk for svar og inspirasjon!

bex: Balkongdøren oppe planla vi i utgangspunktet å heve slik at toppen kommer parallelt med toppen av vinduene, men fikk tips om å sette inn høyere dør isteden. Vi kommer til å gå for det.
SuperTed: Takk for bildehjelp! Vi tenker faktisk å bruke de fire vinduene vi erstatter med nye som vinduer i vinterhagen, ja. Er det dobbeldør i annen etasje, eller enkel dør med vindu ved siden av, tenker du?
Taz: Faktisk var huset opprinnelig et sveitserhus (utrolig flott, har sett bilder av det), men taket ble bygget om da det var på moten med empirestilen. . (Tragisk, spør du meg, men sånn ble det. .)
EinarS: Poeng, men huset ser ut som en kasse med noen små glugger til vinduer uansett .. (Se vedlagte bilde) Du har nok rett i at det er for kort avstand mellom vinduer og tak, og vi tenker å male vindusomrammingen hvit. Takrennene ble skiftet i fjor, så de kommer vi nok ikke til å endre på nei. . Helst skulle vinduene i annen etasje vært lavere, men det vil se veldig merkelig ut innenfra tror jeg. . Ellers takk for tips!
hyby: Vi går for hvite sprosser og hvit omramming. Da vil vindene forhåpentlig virke litt større, og med en litt grålig farge på kledningen vil kanskje selve husflaten virke mindre.  .  ?

Det er altså ingen som synes det var noen glup idé med 6rams vinduer i 1. etasje. Hva slags rekkverk tror dere?

Takk for tips,

Jeg syns nå faktisk det ser bedre ut på siste bilde.

Kan du legge ut bilde av huset som det opprinnelig var?

Det ser jo ut som en fantastisk eiendom. Jeg ville vurdert å tatt nødvendig vedlikehold i første omgang. Lavær å kjøpe SUV og putt penger på sparegrisen isteden. Så kan dere planlegge en mer omfattende ombygging senere. Jeg ser for meg at det kan bli virkelig flott. Tenk dere om før dere gjør noe som gjør det dyrere å bringe tilbake til opprinnelig stil.

En av naboene hadde et slikt prosjekt etter at de kjøpte eiendommen som var boligen til bonden som eide området her. Det ble nok ganske dyrt, men det ble en pryd for nabolaget og et resultat de har all grunn til å være stolte av.

Fantastisk eiendom, ja! Ble bygget opprinnelig som skole, og det er dessverre helt uaktuelt å sette tilbake i opprinnelig stil. Hele takkonstruksjonen var annerledes og det vil bli hinsides dyrt å endre den tilbake til sveitserstil. Har hele to gamle bilder av huset slik det opprinnelig var, skal scanne inn så du får ett inntrykk. Flott, så absolutt, men for mye har skjedd siden den tid, bla ett påbygg fra åttitallet som overhodet ikke er akutelt å fjerne.

Uansett; du har ett poeng, og vi har for lengst innstillt oss på at alle våre penger skal suges inn i drømmehuset vårt (som forhåpentlig blir feridg så vi kan nyte pensjonsalderen i ferdig oppusset hus .  .  )

Siden huset er litt blanding av sveitser / empire, må vi prøve å gjøre det beste ut av fasadene slik de er. Forsiden (Vedlagt) er etter vår mening verdt å beholde akkurat som den er (nesten).

Det utbygget passer fint inn det.  :)
Du kan også fortsette stilen, og ende opp med noe slikt.
Syntes huset ble veldig balansert. Og som du ser er det ikke så galt med vinduer helt oppe i taklivet. Dette fordi arken tar bort blikkfanget.

Nærmeste familie er vel Blink Minde ? Men jeg er fortsatt av den oppfattning, at en ark forandrer hele huset.