#11
 1,943     0
Kan jo nevne at vi nå bur på 78 kvadrat, to voksne og to små (under 5 år). Det går veldig fint det, men ja, det set veldig store krav til organisering. Så det å få 180 kvadrat blir fantastisk :)

Vi merkar faktisk ikkje særlig plassbehov i det daglige. Ungane er små, og vi kjøpte dei minste sengene dei har på IKEA som ikkje er sprinkelsenger Grin Spikra ei køyseng av det, og det blei veldig bra på det vesle barnerommet. Sparar masse plass på det, sidan IKEA sine barnesenger er mindre enn standard. Men ungane veks jo...

Vi tar med oss dei gode erfaringane vi har gjort i liten leilighet nå når vi bygger noko som er litt større. Få alt opp frå golvet f.eks. Skoskap i fleng. Grunne skap med skyvedører til dill og dall. Hattehyller i metall skrudd opp høgt på veggen på badet til boksar og korger. Uttrekkbare hyller på kjøkkenet. Sitteplass i gangen med lagring under. Høge garderobeskap. Eit lite skap med dør til laderar, dippeduttar, og elektriske dingsbomsar. Samt prinsippet om å stue godt, merke alle boksar, og at alle ting har sin faste plass. Vi har utnytta kvar ein millimeter føler vi, og samtidig ser det ganske ryddig og greit ut.

Pingvin; vi planlegg faktisk alt det der du seier der, men på 180 kvadrat. (minus den der fotball-plassen då, den droppar vi Smile ) Eg trur det kan gå. Store nok soverom til ungane, gjesterom, vaskerom, STORT kjøkken til familiemiddagar, tv-stove og stove. Vi får sjå kva arkitekten greier å presse inn Grin

   #12
 997     0
regner med det var meg du siktet til og ikke pingvin  Smile Vi har et kontor i 1 etasje som skal bli soverom senere for å få livsløpstandard. Hadde vi ikke hatt det, så hadde vi sikkert greid det på 180m2
Vi får nå 215m2 og det synes jeg er romslig, men ikke mere enn at det bør være såpass. Hadde fått plass til det samme på 200m2 men da på bekostning av walkingarderobe og størelse på bad.
Koster ikke så mye å bygge stort, husk at hvis huset er 7m*10m så får du 10m2 ved å forlenge 2 vegger til 8m. Det som koster er bad og kjøkken.
Bygg med en form som gir mest aral for pengene (det ville ha vært et rundt hus, men siden det blir vanskelig å møblere så er det mest arealeffektive et kvadratisk hus)
Signatur
   #13
 1,943     0
Beklagar navne-feilen Grin

Og du har nok rett i at nokre ekstra kvadratmeter kostar ikkje all verden. Er kanskje litt meir for oss som bygger i mur, men veit ikkje sikkert. Smile
   #14
 468     0
Det som koster mer er tomten man trenger for å få lov til å bygge de ekstra kvadratmerne. Iallefall for oss som bor (og vil bo) relativt sentralt i Oslo.
   #15
 520     0

Grin Vi flyttet fra bygård i Oslo og ut på "landet". Vi er strålende fornøy med å ha gått fra 75m2, i tredje-etasje, uten heis, med asfalt som "hage", til 1,5 mål tomt, 100 meter til båtplassen, garasje, lysthus for sene sommerkvelder osv.

Tror vel hovedpoenget vårt med å flytte på landet var utenfor døren, ikke innenfor. Forøvrig helt enig i at en "naturlig" hus-størrelse for gj. snittsfamilien kanskje ligger på oppunder 200m2. Vi savner som sagt entre, ett soverom, ett gjesterom og vaskerom, men klarer oss fint uten også.

Om vi bodde i et flathøggd byggefelt med knøttetomt, så ville jeg definitivt hatt ett større hus.
   #16
 342     0
Normale gammle hus ligger på 100-120 kvd normalt her i område.. Hamar og omegn,, Men virker som folk bygger større og større,, Hus ifra 2000 og nyere ligger på rundt 140 bra til 160 bra..

Vi bygger desverre kun 175 bra da det var 25 % tu på tomten Sad Men nå som vi har fått tegningene ifra arkitekt så er vi faktisk stor førnøyd med plassen.. Vi har strengt talt ikke bruk for mere.. Kona skal jo vaske og holde rent her også  ;D 8)

Vi har som sagt bare to barn og skal ikke ha flere.. Så det blir kun tre soverom men har tegnet inn stue nr to sånn at vi kan endre dette til soverom ved salg eller hvis vi er uforsiktige en gang i fremtiden :P


Eks tre store soverom ca 13-14 kvd
2 store bad 10.9 og 12.9
1 forholdsvis stort vaskerom med tekn rom 9 kvd
Stor Stue/spise stue på 60 kvd
stue 2 etasje 22 kvd
Kjøkken 16 kvd
Stor gang på 14 kvd

Tall ifra hukommelsen så ta det med en klype salt :)


Hva skal du med mere ?
   #17
 342     0
Men selvfølglig jeg sitter her med tegningene til nabohuset som kostet 10 millioner å bygge på 480 bra så blir tegningene mine som ei dokkestue i forhold.. Men må prøve å tenke fornuftig...

   #18
 520     0

Vi bygger desverre kun 175 bra da det var 25 % tu på tomten Sad Men nå som vi har fått tegningene ifra arkitekt så er vi faktisk stor førnøyd med plassen.. Vi har strengt talt ikke bruk for mere.. Kona skal jo vaske og holde rent her også  ;D 8)


Enig i din vurdering ifht størrelse, men vaskinga... koster en tusing i måneden med polsk vaskehjelp. La kona slippe ;)

Egentlig rart å tenke på, her, nær oslo er det polske snekkere, polske vaskehjelper, polske søppeltømmere, polske maskinførere, polske assistenter i barnehage og på SFO ja tilogmed en polsk politimann osv. Må vel snart hive seg på et polsk-kurs :D

   #19
 75     Vigra     0
Vi skal etter all sannsynlighet bygge fagerli fra Boligpartner som er 178 kvm, så da er vi vel på linje. Smile Men skal i tillegg prøve å leie ut det gamle huset, med unntak av noen rom i kjelleren. Så bodplass får vi nok av 30 meter fra det nye huset.
   #20
 342     0
Svigerfar har kongsheim ifra boligpartner, ganske lik planløsning som vi har tegnet inn,, Dette huset er på 140 bra og dem har 4 barn. (loftstue er gjort om til soverom)

De er jo storfornøyd med sin bolig.. eneste svigerfar klager litt på er trang stue.. Men vi får hele 35 kvd mere på like mange rom.. Tror vi merker dette,, Stuen er for eks 60 cm bredere og 1 meter lengre,, Ikke så mye kvadrat men du merker de få cm veldig godt når det kommer på det som er ifra før

Kona nekter å ha andre til å passe huset.. Jeg og det orker ikke ei polsk høne til å rote igjennom tingene våre.. Finns vel grenser for å snobette og late vi nordmenn skal bli..