13,114    32    0  

Bygger alle STORE hus her...?

 32     0
Vi er snart igang med vårt hus som er 180 km2 på 2 etg.
Føler at alle her bygger langt over dette..
Noen som er på vårt "nivå"? Grin

   #1
 5,112     Troms     0
Jeg velger her å kommentere overskriften din... ;)

Definer "stort". For meg er 10 cm like stort som 18cm minst, men kanskje du har andre preferanser?  ;D

Stort er et svært relativt begrep som må sees i sammenheng med dine preferanser for størrelse. har du bodd i et lite kott på 15 m2 store deler av livet så vil antakelig en 30m2 hybel fortone seg som rene palasset, og for ikke å snakke om 180m2!!!  ;D
Haha, neida, for meg så er et stort hus et hus over 300m2 i 2 etasjer. For muttern så er et hus på 200m2 på en flate et svææært hus. Vi bygger derimot på 2 1/2 etasje et hus som ender på ca 240m2 BRA. Synes ikke det er spesielt stort egentlig.....
Signatur
   #2
 50     Haugesund     0
Vi bygger halvannen etasje, totalt 170 m2. Synes det er helt greit, jeg Smile
   #3
 1,943     0
Vi bygger hus på ca. 180 kvadrat, fordelt på 2 eller 3 etasjar. Litt uklart enda; har arkitekt som teiknar, og vi er tidlig i prosessen Smile Blir nok under 200 i alle fall :)

TU'en er faktisk på 300 og noko, så vi kunne ha bygd større om vi hadde hatt lyst.. og råd Wink
   #4
 45     0
Vi bygger ca 270m2 over 3 etasjer, syns igrunn at vi akkurat har fått plass til de rommene vi ville ha. Selvsagt er det god størrelse på rommene, men vil ikke si at det er noe palass akkurat.
   #5
 21,481     Enebolig     0
Vi har 73 m2 i boa. Men kjeller, garasje og vedbu i tillegg. Gammelt hus sådan.. 
Forumets minste?

Hadde jeg bygd nytt ville jeg heller tatt i litt for mye enn litt for lite  Smile
   #7
 520     0
Vi har et gammelt hus på 97m2. Stue/kjøkken, to soverom og bad. I tilegg har vi et uthus med vedbu, hagebu og fiskebu, samt garasje, leikestue, lysthus. Tomt på 1,5 mål. Fungerer greit for to voksne og to små barn, men det kommer nok et tilbygg med vaskerom, entre og soverom pluss arbeidsrom/gjesterom. Ungene må ha egne rom når de blir større og vaskerom og gjesterom er et savn. Et tilbygg på rundt 50m2 vil greit dekke de behovene.

Om vi hadde "fri" økonomi så ville vi nok neppe bygd over 200m2. Da måtte vi "funnet opp" nye behov. Å bygge ut fra "kjekt å ha" prinsippet er vel ikke helt vår måte... Dessuten skal jo ting vaskes og vedlikeholdes, noe vi ikke liker å bruke så mye tid på, særlig da ungene stort sett tar all tid man har. En annen ting er jo det at jeg mener man bør se på hus som livsløpsprosjekt, og perioden ungene bor hjemme er, relativt sett, kort. Jeg får helt noia med tanken på at jeg og kona skulle bo aleine i et hus på 3-400m2. Og enda mer noia med tanken på å skulle ha leieboere i huset mitt, eller på tomta. Og økonomien når man bygger er nå en ting, men hva når man bor to stykker på 3-400m2 og prisene for oppvarming osv skyter til værs?

Foreldrene mine har et lite hus på under 200m2. De har nå konvertert et soverom til et godt arbeidsrom, det andre soverommet er gjesterom. De syns de har mer en nok vedlikehold og har faktisk begynt å mumle om leilighet i stedenfor.

Svigerfar bor som enkemann alene i et digert hus, de fleste rommene står ubrukt og han har gitt opp vedlikehold for en god del år siden, men ønsker å bo der så lenge som mulig.

Grovt sett tror jeg små/effektive/fleksible eneboliger blir noe vi vil se mer til i fremtiden. I et miljøperspektiv vil vel bosetting på "landet", i enebolig, med pendling, neppe bli en særlig økonomisk boform. Å drifte store boliger, med få beboere vil bli dyrt, og kanskje mindre attraktivt?



   #8
 919     Norge     0
Har 128kvm boa. Litt lite med 3 unger og mye besøk i perioder, så byggesøknad for tilbygg på 35kvm + ny garasje på 40kvm blir sendt inn innen 2 uker..
Jeg anser selv optimal størrelse for rundt 170kvm + garasje.
   #9
 997     0


Grovt sett tror jeg små/effektive/fleksible eneboliger blir noe vi vil se mer til i fremtiden. I et miljøperspektiv vil vel bosetting på "landet", i enebolig, med pendling, neppe bli en særlig økonomisk boform. Å drifte store boliger, med få beboere vil bli dyrt, og kanskje mindre attraktivt?





Hvorfor ikke flytte i blokk med en gang....synes din versjon av en bolig høres trist ut :(  Jeg vil bo på landet, jeg vil ha stor hage hvor jeg kan slappe av og ungene spille fotball. jeg vil ha en bolig hvor ungene har hvert sitt soverom med plass til å leke på, jeg vil ha stue og tv-stue, kjøkken som man har plass til å lage mat sammen, jeg vil ha spisestue hvor familen kan sammles til middagselskaper, jeg vil ha et eget vaskerom, jeg vil ha boder og garasjeplass til sykkler,ski,bilen og alt det andre man har. Og når ungene kommer i tenåra så vil jeg at de kan være hjemme, men alikevel kunne få være for seg selv på eks loftstua. Jeg vil ha gjesterom, så når familien til samboer kommer på besøk så skal de slippe å bo på hotell... slikt gjør meg lykkelig Smile :)

Dette får du ikke plass til uten å komme opp i minst 200m2,
Signatur
   #10
 12     0
Jeg er litt usikker på hvilken størrelse dere referer til . Det er jo ganske stor forskjell på brutto areal, BRA og det som het boligareal (nå P-rom er det ikke det??)

Vi har 175 kvm i brutto, 157 i BRA og 149 i P-rom. Det er nok for en familie på 4 og hund, men uvant siden vi kommer fra 227 kvm brutto/ 179 P-rom. Det er heldigvis god planløsning, men uvant med mindre soverom, og mindre bodplass. Det positive med det, er at vi har fått ryddet opp og kvittet oss med masse ting og tang.

Jeg bor i et attrakvit område i Oslo, og tror vi her kommer til å se mer og mer, smarte løsninger og compact living. Med enorme tomtepriser, og ikke minst mangel på disse er det begrensninger på hvor store hus man kan bygge. Da må man heller tenke smart og praktisk. Hadde jeg bod i et område der tomteprisen ikke hadde vært så høy, hadde jeg nok sansynligvis skaffet meg et stooort hus - For meg over 300 kvm. Wink
   #11
 1,943     0
Kan jo nevne at vi nå bur på 78 kvadrat, to voksne og to små (under 5 år). Det går veldig fint det, men ja, det set veldig store krav til organisering. Så det å få 180 kvadrat blir fantastisk :)

Vi merkar faktisk ikkje særlig plassbehov i det daglige. Ungane er små, og vi kjøpte dei minste sengene dei har på IKEA som ikkje er sprinkelsenger Grin Spikra ei køyseng av det, og det blei veldig bra på det vesle barnerommet. Sparar masse plass på det, sidan IKEA sine barnesenger er mindre enn standard. Men ungane veks jo...

Vi tar med oss dei gode erfaringane vi har gjort i liten leilighet nå når vi bygger noko som er litt større. Få alt opp frå golvet f.eks. Skoskap i fleng. Grunne skap med skyvedører til dill og dall. Hattehyller i metall skrudd opp høgt på veggen på badet til boksar og korger. Uttrekkbare hyller på kjøkkenet. Sitteplass i gangen med lagring under. Høge garderobeskap. Eit lite skap med dør til laderar, dippeduttar, og elektriske dingsbomsar. Samt prinsippet om å stue godt, merke alle boksar, og at alle ting har sin faste plass. Vi har utnytta kvar ein millimeter føler vi, og samtidig ser det ganske ryddig og greit ut.

Pingvin; vi planlegg faktisk alt det der du seier der, men på 180 kvadrat. (minus den der fotball-plassen då, den droppar vi Smile ) Eg trur det kan gå. Store nok soverom til ungane, gjesterom, vaskerom, STORT kjøkken til familiemiddagar, tv-stove og stove. Vi får sjå kva arkitekten greier å presse inn Grin
   #12
 997     0
regner med det var meg du siktet til og ikke pingvin  Smile Vi har et kontor i 1 etasje som skal bli soverom senere for å få livsløpstandard. Hadde vi ikke hatt det, så hadde vi sikkert greid det på 180m2
Vi får nå 215m2 og det synes jeg er romslig, men ikke mere enn at det bør være såpass. Hadde fått plass til det samme på 200m2 men da på bekostning av walkingarderobe og størelse på bad.
Koster ikke så mye å bygge stort, husk at hvis huset er 7m*10m så får du 10m2 ved å forlenge 2 vegger til 8m. Det som koster er bad og kjøkken.
Bygg med en form som gir mest aral for pengene (det ville ha vært et rundt hus, men siden det blir vanskelig å møblere så er det mest arealeffektive et kvadratisk hus)
Signatur
   #13
 1,943     0
Beklagar navne-feilen Grin

Og du har nok rett i at nokre ekstra kvadratmeter kostar ikkje all verden. Er kanskje litt meir for oss som bygger i mur, men veit ikkje sikkert. Smile
   #14
 468     0
Det som koster mer er tomten man trenger for å få lov til å bygge de ekstra kvadratmerne. Iallefall for oss som bor (og vil bo) relativt sentralt i Oslo.
   #15
 520     0

Grin Vi flyttet fra bygård i Oslo og ut på "landet". Vi er strålende fornøy med å ha gått fra 75m2, i tredje-etasje, uten heis, med asfalt som "hage", til 1,5 mål tomt, 100 meter til båtplassen, garasje, lysthus for sene sommerkvelder osv.

Tror vel hovedpoenget vårt med å flytte på landet var utenfor døren, ikke innenfor. Forøvrig helt enig i at en "naturlig" hus-størrelse for gj. snittsfamilien kanskje ligger på oppunder 200m2. Vi savner som sagt entre, ett soverom, ett gjesterom og vaskerom, men klarer oss fint uten også.

Om vi bodde i et flathøggd byggefelt med knøttetomt, så ville jeg definitivt hatt ett større hus.
   #16
 342     0
Normale gammle hus ligger på 100-120 kvd normalt her i område.. Hamar og omegn,, Men virker som folk bygger større og større,, Hus ifra 2000 og nyere ligger på rundt 140 bra til 160 bra..

Vi bygger desverre kun 175 bra da det var 25 % tu på tomten Sad Men nå som vi har fått tegningene ifra arkitekt så er vi faktisk stor førnøyd med plassen.. Vi har strengt talt ikke bruk for mere.. Kona skal jo vaske og holde rent her også  ;D 8)

Vi har som sagt bare to barn og skal ikke ha flere.. Så det blir kun tre soverom men har tegnet inn stue nr to sånn at vi kan endre dette til soverom ved salg eller hvis vi er uforsiktige en gang i fremtiden :P


Eks tre store soverom ca 13-14 kvd
2 store bad 10.9 og 12.9
1 forholdsvis stort vaskerom med tekn rom 9 kvd
Stor Stue/spise stue på 60 kvd
stue 2 etasje 22 kvd
Kjøkken 16 kvd
Stor gang på 14 kvd

Tall ifra hukommelsen så ta det med en klype salt :)


Hva skal du med mere ?
   #17
 342     0
Men selvfølglig jeg sitter her med tegningene til nabohuset som kostet 10 millioner å bygge på 480 bra så blir tegningene mine som ei dokkestue i forhold.. Men må prøve å tenke fornuftig...
   #18
 520     0

Vi bygger desverre kun 175 bra da det var 25 % tu på tomten Sad Men nå som vi har fått tegningene ifra arkitekt så er vi faktisk stor førnøyd med plassen.. Vi har strengt talt ikke bruk for mere.. Kona skal jo vaske og holde rent her også  ;D 8)


Enig i din vurdering ifht størrelse, men vaskinga... koster en tusing i måneden med polsk vaskehjelp. La kona slippe ;)

Egentlig rart å tenke på, her, nær oslo er det polske snekkere, polske vaskehjelper, polske søppeltømmere, polske maskinførere, polske assistenter i barnehage og på SFO ja tilogmed en polsk politimann osv. Må vel snart hive seg på et polsk-kurs :D

   #19
 75     Vigra     0
Vi skal etter all sannsynlighet bygge fagerli fra Boligpartner som er 178 kvm, så da er vi vel på linje. Smile Men skal i tillegg prøve å leie ut det gamle huset, med unntak av noen rom i kjelleren. Så bodplass får vi nok av 30 meter fra det nye huset.
   #20
 342     0
Svigerfar har kongsheim ifra boligpartner, ganske lik planløsning som vi har tegnet inn,, Dette huset er på 140 bra og dem har 4 barn. (loftstue er gjort om til soverom)

De er jo storfornøyd med sin bolig.. eneste svigerfar klager litt på er trang stue.. Men vi får hele 35 kvd mere på like mange rom.. Tror vi merker dette,, Stuen er for eks 60 cm bredere og 1 meter lengre,, Ikke så mye kvadrat men du merker de få cm veldig godt når det kommer på det som er ifra før

Kona nekter å ha andre til å passe huset.. Jeg og det orker ikke ei polsk høne til å rote igjennom tingene våre.. Finns vel grenser for å snobette og late vi nordmenn skal bli..
   #21
 520     0

Jeg og det orker ikke ei polsk høne til å rote igjennom tingene våre.. Finns vel grenser for å snobette og late vi nordmenn skal bli..


Og siden du sier at det er kona som vasker så er du en av de snobette og late nordmennene da Grin

Men jeg ser jo poenget, hvis man ikke vasker selv så spiller det jo liten rolle om det er kona eller ei polsk ei som vasker. Ettersom jeg også vasker så nøler jeg ikke ett sekund med å betale meg ut av det, for det er kjedelig, og ikke noe jeg vil bruke tid på, særlig når det koster så lite å slippe.

Tenke seg å måtte vaske 300m2 Shocked Da begynner vaskehjelp å koste en del mer også.
   #22
 161     0
Har kjøpt gård i Østfold med to eneboliger på eiendommen.
Den vi bor i er på 200 m2 og er bygd i 1982.
Nå har vi fått to barn og blir nok nødt til og bygge på  ca 70-100 til.
Utrolig dårlig planløsning og trappeplasering gjør mulighetene små for utbedring av det vi har fra før.

Huset er et kjedelig Block Watne stilhus med sokkeletasje og andre etasje.
Vil helst bygge oppover. Nye sperrer med knevegger og få tre soverom og et bad i tredje.
Vi ønsker og gjøre om huset til et mer klassisk gårdshus med 45 grader på taket og bryte fasaden med et utbygg midt på som røstes inn i taket.
Huset er ca 12,5 meter langt og 7,5 meter bredt. Noen som har vært borti lignende prosjekter?

Pris?
Signatur
   #23
 5     Leirsund     0
Vi bygger 136 m2 på 1 1/2 etg.
Hydra fra Nordbohus

Gleder meg til det er ferdig
   #24
 342     0
Bare det å få ett splitter nytt hus med morderne duppedingser er jo vannvittig morro uansett å stort eller lite huset er
   #25
 1,943     0
Eg syns eit mindre hus har svært mange fordeler. I alle fall om planløysinga er god og kvar meter er gjennomtenkt. Det som irriterer i det daglege når ein bur trangt er f.eks når døra til oppvaskmaskina hindrar ein person i å komme forbi (fordi det står eit bord i vegen på andre sida), når ein ikkje kan få tak i skrinet med førstehjelpssaker fordi noko skiftar bleie på ein baby på vaskemaskina, osv osv. Dette er ting ein kan planlegge å unngå.

Ut over det må ein sjølvsagt sørge for at der er golvplass nok til ungane å leike på, og at der er nok areal til møblene ein skal ha. Ein skal sjølvsagt også ha luft og rom rundt seg, men ein kan vinne mykje på å ha store vindu og gjennomgåande lys i huset.

Eg vil ha minst mulig tomme, ueffektive areal. Eg vil sjølvsagt ha tomme areal, men dei skal vere der fordi dei har ein praktisk nytteverdi (ein kan passere kvarandre utan å kollidere f.eks), ikkje berre fordi dei er der. Eg har nevnt det i ein annan tråd at eg har eit familiemedlem med eit gigantisk bad. Makan til sløsing med areal (og pengar)! Møblene står langs veggene, og der er 3-4 meter å gå frå toalett til vask. Berre tull. Det er meir jobb å holde reint, kostar meir pengar å flislegge, og det er ikkje fint.

Tja, det var mine betraktningar om tomme areal Grin
   #26
 278     0
Vel... Vi har i dag et bad  på 16 kvm, de fleste som er innom syns det er svært!
Og det er MASSE golvplass, men jeg syns det er helt herlig at hele familien på 5 kan være der sammen morgen og kveld uten at noen blir tråkka på tærne!

Vårt nye bad blir dessverre bare litt over 7kvm, og syns det er knapt, men men....

Ellers er huset vårt 250 kvm over 3 etasjer
   #27
 342     0
Vi har pr dags dato kun ett bad og ikke vaskerom så det skal bli deilig med egent vaskerom og to store bad iforhold til det vi har idag.. Men det funker greit nå også men det er en stue toalett og vaskerom ekstra jeg gleder meg mest til med å flytte inn i det nye huset
   #28
 298     0
Vi bygger hus på ca 220 kvm, det synes jeg er gedigent. Huset vi bodde i før, som vi har revet var kanskje 160 kvm, men vi bodde bare på 2/3 av arealet. Dessuten hadde vi bad i 1. etg og soverom i 2. etg. Utrolig upraktisk. Jeg gleder meg til å ha vaskerom, stor gang (hadde nesten ikke gang før) og nytt hus. Tanken på å være varm på føttene om vinteren er helt uvirkelig for meg. Vi har gått med doble ullsokker og tøfler i 10 år nå.. Dermed er vi ikke så godt vant altså, og det nye huset blir en utrolig luksus!

I vår husprosess ville jeg egentlig ha mindre hus, men min samboer ville ha større. Vi endte opp litt over midten. Men skal si det skal bli deilig å få litt plass rundt seg!
   #29
 20     0
vi er i gang med å bygge nytt nå, men har leid ett hus som er svært dårlig isolert, en dag vi kom hjem fra jobb her i vinter var det 8 grader hjemme selv med strøm ovner på.
skal bli deilig med vannbåren varme i alle gulv og ett isolert hus,
vi bygger et hus på ca 285m2 fordelt på to etg, men skal leie ut 55m2 av disse, synes ikke vårt er for stort men blir deilig med alt nytt da.. ;D
   #30
 7     0

Kan jo nevne at vi nå bur på 78 kvadrat, to voksne og to små (under 5 år). Det går veldig fint det, men ja, det set veldig store krav til organisering. Så det å få 180 kvadrat blir fantastisk Smile



Ser at det er andre som bor trangt, vi har 68 kvd, 4 stk medlemmer, barn 2 og 5 år. Så bare et ekstra soverom her er å foretrekke, og både bad og vaskerom. Men vi må nok vente et år til før vi begynner mer planer om bygging Sad. Det er ingen tomter til salgs enda der vi har lyst til å bo. Så her blir det venting og drømmesøking ;D

Elin
   #31
 828     Stavanger     0
Vell, Meg og min samboer bor på 47 kvm for og være helt nøyaktig men DUVERDEN så god plass det er når du får innredet ved bruk av vegger for alt dem er verdt.

Blir verre når en 3.mann kommer inn i bilde.
Signatur
   #32
 520     0
Syns det er viktig å skille på m2 med og uten hage. Syns ikke det er så ille å bo trangt hvis man har en hage å gå rett ut i, da har man på en måte et ekstra rom store deler av året, i allefall bruker vår familie hagen veldig mye.

Har bodd i leilighet i bygård, en del etasjer over bakkenivå, uten fellesområder, da blir det fort trangt ja.