Synes det var litt dårlige løsninger og. Det jeg ville rettet på: - Inngangen nede, for stor...fjerne sofaen og isåfall gjør arbeidsrommet større. - Kun ett bad for dere? Ville hatt to dusjer..men spørs på familien...Kunne ha omjustert på WC g bad. - Ett lite poeng, ikke la døren til WC peke mot stua..jeg antar dere skal ha balansert ventilasjon = sprekk under døren= lyder fra toalett til stua. -Er bod nede på 8.4 teknisk rom eller bare bod...ville hatt definert teknisk rom først som sist. Der kan du ha balansert ventilasjon, vannfordeling varmtvannstank, vannbåren varme, eventuelt opplegg for varmepumpe. - Har selv stue på 50 kvadrat, men den er avlang og har forskjellige soner.. - Vindfang for leieboere er høyst nødvendig...for din egen del vil du vel ikke at leieboer drar inn vann og skit på parketten eller hva du en vil ha. Bad nede på 5,1 synes jeg er snaut..med dusj, toalett og vask så tror jeg ikke dette oppfyller kravene
Hei! Kan og se ut at plasseringen av trapperom såpass ut til siden stjeler plass mtp at det da trenges mye gang før å komme til rom i andre enden av huset. Det er lurt å prøve å kombinere trapperom/gang , det er mye "dedisert" areal til alt her og i tillegg er gangene MEGET smale, ser ut at de er ca 1,1-1,2 meter, blir mørt og trangt.
Takk for mange gode innspill!!!! Kommentarene satte sitt preg på helgen, og vi har tenkt mye på dette. Langt de fleste tilbakemeldingene er vi helt enig i. Disse kommer godt til nytte når vi skal jobbe videre med planene - både på egenhånd og når vi går en ny runde med arkitektkontoret.
Noen av kommentarene som har kommet går på at arkitekten burde gjort en bedre jobb. Det jeg vet er at området er strengt regulert, og at vi som oppdragsgivere har hatt mange ønsker og krav - samt at vi har gjort endringer underveis. Tomten byr på en del utfordringer, og sammen med andre ting setter dette kanskje begrensninger på hva som er mulig og ikke mulig uten at dette kommer frem av tegninger og innlegget mitt. Jeg (vi) føler vi har en god dialog med arkitekten, som også har kommentert at huset har blitt tegnet litt for stort.
Flere av dere skriver at det var mange rare vinkler og at det er mye dødplass her og der. På det ene soverommet er jeg helt enig i dette, men for øvrig kan jeg ikke telle veldig mange rare vinkler? En av våre ønsker, og ikke minst grunner for å bruke en arkitekt er å få et arealeffektivt hus. Dette har vi selvsagt beskrevet i vårt "romprogram" som arkitekten har fått, sammen med en rekke andre krav og ønsker. Samtidig så har vi gitt arkitekten handlefrihet og spillerom nok til å bruke kreativiteten (vi mangler) ::). Det var i alle fall vår intensjon, men hvor godt vi lykkes vet jeg ikke. Uansett så anser vi dette som en prosess som kun gir to streker under svaret når vi er fornøyd med svaret.
Jeg skal gjøre et forsøk på å besvare noen av spørsmålene dere har kommet med:
Mye bodplass: Vi trenger bodplass (båtputene alene vil oppta ca. 3m2), men om vi trenger så mye er heller tvilsomt. Hvor mye bodplass trenger en aktiv familie på 5? Uansett så kan helt sikkert noe av dette arealet brukes for å utvide leiligheten.
WC i kjelleren: Jeg tror det er praktisk å ha WC i nær tilknytning til hovedinngang, selv om vi ikke har oppholdsrom i denne etasjen.
Hobbyrom i 1.etg: Dette er konas rom, mens snekkerboden/smøreboden i kjelleren er mitt rom. To forskjellige rom, fordi jeg blir nektet å bruke overfresen og smørejernet inne på hobbyrommet hennes.
Trapperom/hall: Dette rommet har kun de funksjoner som fremgår av tegningen. Dette er vår hovedinngang. (Primært var huset tegnet med hovedinngang i 1. etg, men fordi dette vil medføre vesentlig lenger avstand fra adkomstvei til inngang, og mtp snø/is om vinter så endret vi dette.)
2. etg: Hele 2. etg er tenkt som en egen "barnesone". Det blir skråtak på disse rommene, og med takvinkel 18 grader mener jeg å huske at knevegg blir ca 180. Etasjen er ikke til noe annet p.t. så jeg synes det er ok å kompensere for dette med større rom. Det er viktig å skjemme bort barna Dessuten er jeg av den oppfatning at større rom er svalere, noe som er viktig på et soverom som er i "direkte" kontakt med takflaten ute.
et par kjappe fra meg; (Primært var huset tegnet med hovedinngang i 1. etg, men fordi dette vil medføre vesentlig lenger avstand fra adkomstvei til inngang, og mtp snø/is om vinter så endret vi dette.) vil det si at dere tegner om et allerede tegnet hus? hvilket i såfall? og dersom ikke. hvorfor beholde 30m2 på noe som arkitekt VET ikke blir primær inngang og erstatte inngangsparti med et vingfang på 5m2?
du nevner utvidelse av leiligheten. vi planlegger leilighet med 1 dobbelt og 1 enkelt soverom som dere. vår er 15m2 mindre enn deres er nå.
ad din kommentar om bodplass og familie på 5....... teller kun 4 soverom? teller i overkant av 60 m2 fordelt på vask/bod/hobby. dette er DYRE m2 å bygge. teknisk rom? hvor blir det?
arkitekter bryr seg ikke veldig men kostnadsmessig kan det være klokt å prøve å få våtrom/kjøkken over hverandre med tanke på rørarbeid. hvor havner pipa nede i leiligheten? på kjøkken?
Har man lyst har man lov..ikke vet jeg hvor mye dette koster, og hva du har lyst til å bruke, men som ellers i livet handler det vel om å prioritere.. dere blir nok skjemt bort alle som en i dette huset - Likte fasaden godt :) - Det jeg ville gjort var å lage en entre i hybelleiligheten, da får du blide(re) leieboere, og ellers satt meg ned å tenkt på at om alt skal være i boder så kan jo de andre rommene være litt mindre ;)
Når det gjelder størrelsen, har nå 160 bra kvm enebolig med dama men merker at skulle vi hatt et par unger måtte jeg nok fort opp i det dobbelte ja. 380 er ikke overdrevent syns jeg, særlig ikke med utleiedel .
Må ha slakterom, fryserom, og hvor dyrt er det egentlig med et svømmebasseng m stupetårn når man først er i gang med å bygge? En ting jeg kommer til å ønske meg neste gang er et stort masters bedroom med mye vinduer, 30-40 kvm.
Har toalett både i første og andre etasje nå, og genialt når man driver ute med et eller annet å slippe og ta av seg skoa og gå helt opp.
Hei! Jeg likte og utseendet på huset. 1. Om det er "for stort" er helt avhengig av hva slag budsjett man har. Tåler den huset av denne størrelsen och dere er fornøyd med planløsningen så var så god! 2. Jeg synes 380 kvm ER stort. -60kvm utleie så er det fortsatt 320kvm areal for 5 mennesker. 3. Det er kun 4 soverom på 320kvm , altså ikke gjesterom(hvis ikke hobbyrom fungerer som det ) 4. Rommene oppe var relativt store , allerede 12kvm er et relativt stort soverom, hva med å ha 3 soverom på 12kvm, og noe mindre bad, 14kvm er veldig stort (om ikke det ska være boblebad etc) 10-12kvm der og er nok. Gangen er svært smal og lang, jeg hadde brukt litt av rommene til å få litt bredde på denne 1,3-1,4m. stue oppe var ganske stort. 5. Jeg hadde flyttet trappen noe til venstre (mot midten av huset. Dels for å få litt bredere kjøkken og dels blir stue mere naturlig delt inn i spisestue og stue . Jeg hadde også lagt en utgang til veranda fra "master bedroom" i 1:e etg. 6. sokkel: som sagt trappe mere til venstre, utleiedel helt inn mot bakvegg (bod 8kvm inn der) liten vindfang til utleiedel. redusert størrelsen på hovedingang, over 30kvm "dørom" er mye, denne blir sannsynligvis ikke brukt til noe da det er et gjennomgangsrom. Do der er lurt, ev et "grovkjøkken/ingang" for den aktive familjen da det er masse plass.
Det jeg ville rettet på:
- Inngangen nede, for stor...fjerne sofaen og isåfall gjør arbeidsrommet større.
- Kun ett bad for dere? Ville hatt to dusjer..men spørs på familien...Kunne ha omjustert på WC g bad.
- Ett lite poeng, ikke la døren til WC peke mot stua..jeg antar dere skal ha balansert ventilasjon = sprekk under døren= lyder fra toalett til stua.
-Er bod nede på 8.4 teknisk rom eller bare bod...ville hatt definert teknisk rom først som sist.
Der kan du ha balansert ventilasjon, vannfordeling varmtvannstank, vannbåren varme, eventuelt opplegg for varmepumpe.
- Har selv stue på 50 kvadrat, men den er avlang og har forskjellige soner..
- Vindfang for leieboere er høyst nødvendig...for din egen del vil du vel ikke at leieboer drar inn vann og skit på parketten eller hva du en vil ha.
Bad nede på 5,1 synes jeg er snaut..med dusj, toalett og vask så tror jeg ikke dette oppfyller kravene
Kan og se ut at plasseringen av trapperom såpass ut til siden stjeler plass mtp at det da trenges mye gang før å komme til rom i andre enden av huset. Det er lurt å prøve å kombinere trapperom/gang , det er mye "dedisert" areal til alt her og i tillegg er gangene MEGET smale, ser ut at de er ca 1,1-1,2 meter, blir mørt og trangt.
MVH
Sakke
Noen av kommentarene som har kommet går på at arkitekten burde gjort en bedre jobb. Det jeg vet er at området er strengt regulert, og at vi som oppdragsgivere har hatt mange ønsker og krav - samt at vi har gjort endringer underveis. Tomten byr på en del utfordringer, og sammen med andre ting setter dette kanskje begrensninger på hva som er mulig og ikke mulig uten at dette kommer frem av tegninger og innlegget mitt. Jeg (vi) føler vi har en god dialog med arkitekten, som også har kommentert at huset har blitt tegnet litt for stort.
Flere av dere skriver at det var mange rare vinkler og at det er mye dødplass her og der. På det ene soverommet er jeg helt enig i dette, men for øvrig kan jeg ikke telle veldig mange rare vinkler? En av våre ønsker, og ikke minst grunner for å bruke en arkitekt er å få et arealeffektivt hus. Dette har vi selvsagt beskrevet i vårt "romprogram" som arkitekten har fått, sammen med en rekke andre krav og ønsker. Samtidig så har vi gitt arkitekten handlefrihet og spillerom nok til å bruke kreativiteten (vi mangler) ::). Det var i alle fall vår intensjon, men hvor godt vi lykkes vet jeg ikke. Uansett så anser vi dette som en prosess som kun gir to streker under svaret når vi er fornøyd med svaret.
Jeg skal gjøre et forsøk på å besvare noen av spørsmålene dere har kommet med:
(Primært var huset tegnet med hovedinngang i 1. etg, men fordi dette vil medføre vesentlig lenger avstand fra adkomstvei til inngang, og mtp snø/is om vinter så endret vi dette.)
vil det si at dere tegner om et allerede tegnet hus? hvilket i såfall? og dersom ikke. hvorfor beholde 30m2 på noe som arkitekt VET ikke blir primær inngang og erstatte inngangsparti med et vingfang på 5m2?
du nevner utvidelse av leiligheten. vi planlegger leilighet med 1 dobbelt og 1 enkelt soverom som dere. vår er 15m2 mindre enn deres er nå.
ad din kommentar om bodplass og familie på 5....... teller kun 4 soverom?
teller i overkant av 60 m2 fordelt på vask/bod/hobby. dette er DYRE m2 å bygge.
teknisk rom? hvor blir det?
arkitekter bryr seg ikke veldig men kostnadsmessig kan det være klokt å prøve å få våtrom/kjøkken over hverandre med tanke på rørarbeid.
hvor havner pipa nede i leiligheten? på kjøkken?
kudus for siinsykt god garderobeplass nede
Mor og far deler soverom kanskje?
- Likte fasaden godt :)
- Det jeg ville gjort var å lage en entre i hybelleiligheten, da får du blide(re) leieboere,
og ellers satt meg ned å tenkt på at om alt skal være i boder så kan jo de andre rommene være litt mindre ;)
Må ha slakterom, fryserom, og hvor dyrt er det egentlig med et svømmebasseng m stupetårn når man først er i gang med å bygge? En ting jeg kommer til å ønske meg neste gang er et stort masters bedroom med mye vinduer, 30-40 kvm.
Har toalett både i første og andre etasje nå, og genialt når man driver ute med et eller annet å slippe og ta av seg skoa og gå helt opp.
Jeg likte og utseendet på huset.
1. Om det er "for stort" er helt avhengig av hva slag budsjett man har. Tåler den huset av denne størrelsen och dere er fornøyd med planløsningen så var så god!
2. Jeg synes 380 kvm ER stort. -60kvm utleie så er det fortsatt 320kvm areal for 5 mennesker.
3. Det er kun 4 soverom på 320kvm , altså ikke gjesterom(hvis ikke hobbyrom fungerer som det )
4. Rommene oppe var relativt store , allerede 12kvm er et relativt stort soverom, hva med å ha 3 soverom på 12kvm, og noe mindre bad, 14kvm er veldig stort (om ikke det ska være boblebad etc) 10-12kvm der og er nok. Gangen er svært smal og lang, jeg hadde brukt litt av rommene til å få litt bredde på denne 1,3-1,4m. stue oppe var ganske stort.
5. Jeg hadde flyttet trappen noe til venstre (mot midten av huset. Dels for å få litt bredere kjøkken og dels blir stue mere naturlig delt inn i spisestue og stue . Jeg hadde også lagt en utgang til veranda fra "master bedroom" i 1:e etg.
6. sokkel: som sagt trappe mere til venstre, utleiedel helt inn mot bakvegg (bod 8kvm inn der) liten vindfang til utleiedel. redusert størrelsen på hovedingang, over 30kvm "dørom" er mye, denne blir sannsynligvis ikke brukt til noe da det er et gjennomgangsrom. Do der er lurt, ev et "grovkjøkken/ingang" for den aktive familjen da det er masse plass.
MVH
Sakke
hææææ? er det vanlig ;D ;D ;D ;D ;D ;D