#11
 4,148     Oslo Vest     0
Det er billigere iht det en del andre selvbyggere på dette forumet hevder, MEN den som samordner skal vite hva den gjør. Ta kontakt med en byggteknisk konsulent og få råd derifra.

Lykke til!
Signatur

   #12
 30     Kristiansund     0
Hei!

Tenkte jeg skulle sende inn et spørsmål her, siden det er så mange flinke folk her  :)

Vi har planer om å bygge hus. Har sittet å sett på hus fra ulike boligprodusenter. Et såkalt "malingsklart hus", koster rundt 1,8 til 2 millioner kr + grunnmur og tomt.

Montro om det er noe å spare dersom man tegner huset selv, og får en arkitekt til å se på det etterpå. Leie snekkere, rørleggere og elektrikere. Noen som vet hva det koster for materiale, snekkere, rørleggere og elektrikere? La oss si til et hus for ca. 160 - 200 kvm.

Takk for svar!

   #13
 18     Sørlandet     0
Etter min erfaring med arkitekter så lager mange av de luftslott som kanskje aldri lar seg realisere når det kommer til det byggtekniske.

Mitt råd er å tegne et forslag på huset ditt og ta med tegningene til en byggtekniker/ingeniør som kan ta det byggtekniske for deg. Selv om planløsningene er flott så er det ikke sikkert at konstruksjonen vil fungere.

Dette er noe jeg driver på med til daglig og som er min jobb, så dette er mitt råd til deg.

Lykke til med husplanene dine. Husk at det er en stor jobb dere har foran dere men en er veldig fornøyd når huset er ferdig. Wink
Signatur
   #14
 4,148     Oslo Vest     0

Etter min erfaring med arkitekter så lager mange av de luftslott som kanskje aldri lar seg realisere når det kommer til det byggtekniske.



Vi får da virkelig tro at en arkitekt med ansvarsrett som ansvarlig søker også har det som prosjekterende og at huset han/hun tegner kan bygges. Har du virkelig opplevd det du sier og mener du det er hovedregelen?

Det er forøvrig i slike tilfeller at en ferdighusprodusent med egne arkitekter kan tilpasse huset til hva som er mulig, regulering, kundens lommebok og behov.  Wink
Signatur
   #15
 1,943     0
Håpar ikkje Byggmester Bob sine erfaringar med arkitektar er representativt; då står det dårlig til med arkitekt-utdanninga her til lands..

Vi har arkitekt som teiknar for oss, og det eg set mest pris på ved det heile er at dama kan ein del ting om praktiske løysingar, kor stort rom må du ha mellom slik og sånn; kva veg ei dør skal snu etc etc, som gjer at huset vil fungere godt. I våre samtalar med henne har ho gang på gang stilt spørsmål ved ting vi har sagt, og gitt oss andre vinklingar på ting.

Ikkje har ho nokre spesielle kjepphestar heller; vi får den stilen og looken vi ber om. Vi har bedt henne tegne eit "kostnadseffektivt" hus, dvs. prøve å tenke ut billige løysingar som gjer at prisen for huset vil bli overkommelig. Og det har ho tatt med seg heile vegen, og forhåpentligvis vil vi komme i land på ein pris vi kan leve med.

Har ein hovudet med seg, litt praktisk sans og brukar litt tid på å tenke seg korleis trafikk og "flyt" i eit hus skal vere, så trur eg nok ein kan greie å teikne gode skisser til eit hus sjølv, og få hjelp til det byggtekniske etterpå.
   #16
 4,148     Oslo Vest     0

Dette høres fornuftig ut. Håper dere får drømmehuset. :)

Lykke til!
Signatur
   #17
 124     Gol     0
Hvis arkitekten tegner urealiserbare luftslott er han ikke arkitekt. Hvertfall ikke en seriøs en.
Pass på at arkitekten dere bruker er MNAL arkitekt. Arkitekt er ikke en beskyttet tittel, alle kan kalle seg arkitekt. Men bare "ordentlige" arkitekter kan bli Medlem Norske Arkitekters Landsforbund. MNAL.

Pass bare på å gi arkitekten rammer å jobbe innenfor.

Men det er ikke veldig vanskelig å tegne selv hvis man bare holder seg innenfor fornuftenes rammer.

Selvtegnet opppussing og selvbyggerprosjekt.

   #18
 18     Sørlandet     0


Etter min erfaring med arkitekter så lager mange av de luftslott som kanskje aldri lar seg realisere når det kommer til det byggtekniske.



Vi får da virkelig tro at en arkitekt med ansvarsrett som ansvarlig søker også har det som prosjekterende og at huset han/hun tegner kan bygges. Har du virkelig opplevd det du sier og mener du det er hovedregelen?

Det er forøvrig i slike tilfeller at en ferdighusprodusent med egne arkitekter kan tilpasse huset til hva som er mulig, regulering, kundens lommebok og behov.  ;)


Jeg har opplevd dette flere ganger men som i ordlyden min så sier jeg at det ikke er alle arkitekter som tegner luftslott, men mange. Da mener jeg selvfølgelig ikke alle :)

Men jeg har vært med på å stoppe arkitekt tegninger eller utføre store forandringer for å gjennomføre prosjektet. Da snakker jeg om bæringer som er vesentlige for at huset ikke skal kollapse.
Signatur
   #19
 1,093     Skjetten     0
Alt er mulig, men det har bare kostnadsrammer som går langt utenforbi tradisjonell hus bebyggelse.

Forøvrig er det også mulig å benytte seg av en byggmester eller tekniker til å tegne for seg også. De har kanskje oftere en lavere timepris enn hva en "arkitekt" har, og har sett og utført de fleste løsningene de tegner.. Slik at de ikke velger fordyrende og kompliserende løsninger.
Signatur
   #20
 221     0
Vi har funnet ett kataloghus vi liker godt, nå holder en tegner på å skreddersy huset
etter våre ønsker, og det mener vi at det er penger å spare på.
Tegnejobben kommer på ca. 30 000 kr. og da tar han seg av alt papirarbeidet med byggesøknad++

Pengene sparer vi på å bruke ett lite lokalt byggefirma istedenfor Mestehus e.l
Boligprodusentene har så mye utgifter som skal dekkes inn, mange ansatte osv.
Firma vi skal bygge med er bare 2 mann, og skal kun dekke inn lønn/fortjeneste til seg selv. Viktig her da at man velger rett firma, slik at man får flinke folk..

Regner med å spare mellom 300 000-400 000 på å gjøre det slik, kansje mer :)