Jeg bygger på huset nå, og det tar mye lengre tid enn hva jeg trodde, selv om jeg tok hardt i. Selvfølgelig koster det mange ganger mer enn anntatt også når rørlegger, snekkere, elektrikere, murer, pipemontør, byggmester, arkietektkontor, takstolfabrikant, byggevareleverandører, trappesnekker, tele og kraftlednings montører, Ragn Sell, teknisk etat ansvarshavende kontollører og mange andre står på lønningslista. Sikkert billigere å selge sjiten og kjøpe nytt! Nostalgi og gamle vaner koster skjorta.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Har uansett ikke planer om å legge vannrør selv. Men hva er prisforskjellen på kobber og RiR hvis man tar arbeidstimene med i beregninga? 1:50 hva vil det si?
Det kommer an på måten du legger rørene på. Jeg tror det rimeligste er kobber i vegg (Prisol) men jeg vil ikke anbefale dette da det har vært lekkasjeproblemer og det ikke tilfredstiller nye krav.
Når det gjelder utvendig Cu og RiR blir vel Cu litt rimeligere tror jeg.
Ikke planlegg å bruke livet til å betale gjeld.....bruk en rimelig del av tiden til å fikse opp huset. Hvis du låner for mye lønner det seg å rive huset. Naboen hadde hastverk med å fikse opp huset og det har kostet millioner....(han prøver å selge nå)Hvis eg skal være litt depresiv så er det ikke umulig å bruke 1500-2000 arbeistimer på å sette i stand noe fra 1947. Det er sikkert bygd etter teknisk forskrift fra 1938....som i praksis betyr at alt var tillatt. Fikser selv et hus fra 1962 og det sluker arbeidtimer.......drenering,kledning,+++. Føltes som om det var det styggeste huset i nord norge...har fikset opp i eetapper uten å ta mer lån. Ga 1,6 men føler ikke det var verd mer en 0,5. Problemet er at tomter koster 2,0 her.....Meglerne bryr seg ikke om hva tømrerne synes et hus er verd.....
Takker igjenn for gode tips. Jeg har tenkt og bruke tida på dette. HAr planlagt snart i 3 år nå. , men det er først nå jeg har kommet fram til at jeg vil satse på å pusse opp/bygge på framfor og bygge nytt. Ting skal gå over tid. Er såpass heldig at jeg liker å bo en plass der det ikke er noe hardt press i boligmarkedet og det kosta meg ikke all verden å kjøpe meg denne plassen, så føler jeg har litt å gå på i forhold til oppussing. Men farlig å låne mer enn man kan få solgt det for.
Lurer på om noen har no gode erfaringer med blogging her inne? Dere som har satt opp blogger om prosjektene deres, får dere noe god konstruktiv kritikk gjennom dette?
Jeg har foresten kommet fram til en ny planløsning nå, som ligner en del på nr 2 men som fungerer mye bedre i forhold til 2.etg og skråtaket der. Legger med bilder av denne her nå. Fasaden blir så å si lik som i forslag 2. Det mangler noen dører så jeg etter at bldene ble lastet opp men det er vel ren logikk hvor dørene skal være.
Har ingen blogg her, men det eg har lært på denne siden at en får fakta om ting som selgere holder tett til brystet. For eksempel priser på varmepumper og boring. Drømmer om å bore og googlet etter priser på vann / vann pumper og fant denne siden. Slike sider er nyttigehttp://www.byggebolig.no/index.php?topic=19706.msg195876#new. Med forsiktig planlegging kan eg kansje få dette i gang. Men ikke et anlegg til 500 000.- da er det ingen vits...
Nå er jeg tilbake etter en 3 dagers fjelltur og har enda ikke slått fra meg planene. I kveld har jeg lekt litt med sketchup for å finne en trapp som passer utenat man skaller i skråtaket på vei opp til 2 etg.
Jeg lurer bare på om hva dere mener om en trapp med med trinnmålene på tegningen? Tror dere dette blir en grei trapp og gå i?
Takker Måtte trekke trappen litt inn for og få nok takhøyde. Stilig med vindu med litt dyp karm der. Jeg er litt redd for at trappa kan bli litt trang, men vet ikke. trinnene er 80cm brede.
Jeg lurer bare på om hva dere mener om en trapp med med trinnmålene på tegningen? Tror dere dette blir en grei trapp og gå i?
HER kan du se hva statens boligtekniske etat sier om trappedesign: "Trapp skal ha forsvarlig stigningsforhold. Inntrinn i ganglinjen bør være minst 0,25 m. I trapper som er bredere enn 1,1 m bør inntrinn i indre ganglinje være minst 0,15 m.
Innvendige trapper for vanlig trafikk bør ha en stigningsvinkel på 30-36°. Utvendige trapper bør være slakere med en stigningsvinkel på 17-30° og med trinnhøyde 120-160 mm. Trappene bør ha behagelige gangforhold.
Trappeformelen gir i de fleste tilfeller gode stigningsforhold. Den lyder 2 opptrinn + 1 inntrinn = 620 mm ± 20 mm."
Hvis du øker opptrinnet med 10mm og inntrinnet med 20mm så blir det ca samme vinkel og behagelig ifølge trappeformelen?
Sikkert billigere å selge sjiten og kjøpe nytt!
Nostalgi og gamle vaner koster skjorta.
Når det gjelder utvendig Cu og RiR blir vel Cu litt rimeligere tror jeg.
1:50 betyr 1 cm fall på en halv meter
Lurer på om noen har no gode erfaringer med blogging her inne? Dere som har satt opp blogger om prosjektene deres, får dere noe god konstruktiv kritikk gjennom dette?
Jeg har foresten kommet fram til en ny planløsning nå, som ligner en del på nr 2 men som fungerer mye bedre i forhold til 2.etg og skråtaket der. Legger med bilder av denne her nå. Fasaden blir så å si lik som i forslag 2. Det mangler noen dører så jeg etter at bldene ble lastet opp men det er vel ren logikk hvor dørene skal være.
Kom gjerne med komentarer.
Jeg lurer bare på om hva dere mener om en trapp med med trinnmålene på tegningen? Tror dere dette blir en grei trapp og gå i?
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
HER kan du se hva statens boligtekniske etat sier om trappedesign:
"Trapp skal ha forsvarlig stigningsforhold. Inntrinn i ganglinjen bør være minst 0,25 m. I trapper som er bredere enn 1,1 m bør inntrinn i indre ganglinje være minst 0,15 m.
Innvendige trapper for vanlig trafikk bør ha en stigningsvinkel på 30-36°. Utvendige trapper bør være slakere med en stigningsvinkel på 17-30° og med trinnhøyde 120-160 mm. Trappene bør ha behagelige gangforhold.
Trappeformelen gir i de fleste tilfeller gode stigningsforhold. Den lyder 2 opptrinn + 1 inntrinn = 620 mm ± 20 mm."
Hvis du øker opptrinnet med 10mm og inntrinnet med 20mm så blir det ca samme vinkel og behagelig ifølge trappeformelen?