(trådstarter)
   #31
 364     Omegn     0
Ser at flere mener det er "ufattelig upraktisk", men vi synes jo det er praktisk ift vår bruk. Kan dere være litt mer konkrete?

Teknisk rom midt i huset, er ikke det praktisk?

Grovinngang og vaskrom i connection, kunne kanskje hatt en ekstra dør der et sted, men upraktisk?

Kjøkken og grovkjøkken har madammen fylt opp slik hun ser det for seg med skap etc

Stua blir med en spisegruppe, en sofagruppe i midten og en tv-krok til høyre

Kontoret til madammen, som forøvrig er lærer, må ha en del plass til bøker, permer mm. Dessuten elsker hun å sy, så hun trenger plass

For egen del har jeg også noen hobbyer som krever plass

Barnerommet er satt med tanke på fremtiden, men kan jo bruke det til lagring etc inntil videre da ungen ikke "er i mål"...

Soverommet vårt blir ut mot veranda i 2. etasje.

Badet oppe kan gjerne krympes noe, men tenkte å få til et badekar ut i arken der, siden vi har en knakendes fin sjøutsikt.

Så, upraktisk?? Vel, vi tar gjerne imot tips vi  ;D
Signatur

  (trådstarter)
   #32
 364     Omegn     0

Se også igjennom Jafo's tråd med tips

http://www.byggebolig.no/index.php/topic,27670.0.html


Leste gjennom denne nå. Enig i det der, men det er jo bare det punktet med vaskerom nær bad vi ikke lytter til. Vaskerommet er tenkt nede, vi er to i husstanden, og litt bæring skal jeg da klare, får da være måte på.

Så jeg må spørre igjen. Hva er det med våre tegninger som er så ufattelig upraktisk?
Signatur
   #33
 79     sørlandet     0
jeg tror det de henger seg opp i er alt "død"-rommet, som det blir i gangene.. altså veldig mye ganger/korridorer...
   #34
 417     Troms     0
Anbefaler virkelig å lage en profil på Roomscetcher og bruk litt tid på å tegne huset der. Da kan du putte inn møblering etc. og så ta virituelle 3D bilder "inni" tegningen som virkelig gir deg en god peilig og følelse på hvordan sluttproduktet vil bli.
Tar litt tid å "knekke" koden med å bruke det programmet, men skal man kjøre ett prosjekt til noen millioner, så er noen få timer foran PC skjermen bare smuler. Jeg tar ikke noen stilling til de ideene dere har satt på papiret så langt. Der synes jeg det får være opp til hver enkelt å bestemme hva man liker eller ikke. Den enes drøm, en annens mareritt  8)  Men prøv Roomscetcher på tegningene deres. Jeg har ihverfall gjort mange forandringer fra utgangspunktet i mine prosjekt etter å ha fått "aha" opplevelsen av å se det i 3D virtuelt.
Uansett kommer dere før eller senere til ett punkt i prossessen hvor dere må bringe inn en arkitekt for å komme videre. Tviler på at dere finner en snekker eller byggefirma som tar på seg ett byggeoppdrag av ett så stort hus basert på en planskisse på millimeterpapir. Ett hus er en vanvittig ansamling av kompliserte fagområder som den menige mann ikke har mulighet til å ha fullstendig innsikt i, og selv dyktige arkitekter må basere seg på andres input og vurderinger hele tiden. Så komplisert og omfattende at det er basisen for ett av de største debattforumene på nettet  ;D Heia Byggebolig.no !
Å bruke arkitekt betyr ikke å gi slipp på egne ideer. Men å få en "mentor" som kan gi dine egne ideer mulighet til å vokse og bli enda bedre.
Lykke til i prossessen.
Signatur
  (trådstarter)
   #35
 364     Omegn     0

Anbefaler virkelig å lage en profil på Roomscetcher og bruk litt tid på å tegne huset der. Da kan du putte inn møblering etc. og så ta virituelle 3D bilder "inni" tegningen som virkelig gir deg en god peilig og følelse på hvordan sluttproduktet vil bli.
Tar litt tid å "knekke" koden med å bruke det programmet, men skal man kjøre ett prosjekt til noen millioner, så er noen få timer foran PC skjermen bare smuler. Jeg tar ikke noen stilling til de ideene dere har satt på papiret så langt. Der synes jeg det får være opp til hver enkelt å bestemme hva man liker eller ikke. Den enes drøm, en annens mareritt  8)  Men prøv Roomscetcher på tegningene deres. Jeg har ihverfall gjort mange forandringer fra utgangspunktet i mine prosjekt etter å ha fått "aha" opplevelsen av å se det i 3D virtuelt.
Uansett kommer dere før eller senere til ett punkt i prossessen hvor dere må bringe inn en arkitekt for å komme videre. Tviler på at dere finner en snekker eller byggefirma som tar på seg ett byggeoppdrag av ett så stort hus basert på en planskisse på millimeterpapir. Ett hus er en vanvittig ansamling av kompliserte fagområder som den menige mann ikke har mulighet til å ha fullstendig innsikt i, og selv dyktige arkitekter må basere seg på andres input og vurderinger hele tiden. Så komplisert og omfattende at det er basisen for ett av de største debattforumene på nettet  ;D Heia Byggebolig.no !
Å bruke arkitekt betyr ikke å gi slipp på egne ideer. Men å få en "mentor" som kan gi dine egne ideer mulighet til å vokse og bli enda bedre.
Lykke til i prossessen.


Tusen takk  ;D  Vi kommer til å få to gratis tegninger fra husleverandør, men ulempen der er at vi ikke får snakke med den som skal tegne... Så arkitekt er meget mulig. Aner ikke hva sånt koster, men...

Madammen har plassert alt som er av skap og møbler også, men igjen, vi kan helt sikkert kutte noen plasser. Dog er det sånn at vi ønsker at hus som du ser i linken tidlig i denne tråden, og dette har vi nå nede på 14x8 meter. Blir det smalere enn det, så.... Men takk for tips.

PS. Vi prøvde to sånne tegneprogram i starten, men madammen foretrakk mm-papir,  så da får hun bare tegne på det. Blir jo en del ekstra arbeid, men vi kommer vel i mål til slutt
Signatur
   #36
 365     trondheim     0
Roomsketcher har forbedret en god del funksjoner gjennom det siste året.....anbefaler dere å ta en titt på det igjen for det er virkelig tidsbesparende og enkelt. Gratis å bruke.
   #37
 3,387     0
Huset er større enn de fleste boliger bygges i dag og dere bruker opp alt for mye plass på korridorer. Teknisk rom er større enn treningsrommet.
Og flyten i boligen er upraktisk. Det er , for å være slem, tydelig amatørmessig tegnet. Og det vil huset bære preg av. I et prosjekt til 7-8 mill, som dette vil koste er det ufattelig at dere ikke forstår hvor viktig det er å bruke mellom 50 og 100 tusen på en arkitekt. Det er småpenger i sammenhengen og et beløp som dere vil spare inn. Grovt sett vil en innsparing på 2 til 5 kvm utgjøre hva det koster å gå til en arkitekt.

   #38
 672     Bergen     0
Trappen er jo plassert 1 meter forskjellig i de to etasjene!
Forøvrig så er det mer plasseffektivt med en annen trappeløsning som er midt i bygget.
Tror dere kommer til å angre dersom dere ikke har en loftsstue.
Jeg ville prøvd å kombinere noen av rommene, dersom treningsutstyret ikke tar stor plass, så kan godt en loftstue også fungere som treningsrom og man har da TV til treningen. Et kontor kan fint også brukes til gjesterom ved å ha en sovesofa der, med mindre man har veldig ofte gjester.
Badet nede som nok mest kommer til å bli brukt til toalett, ville jeg gjordt mindre.

Post gjerne skissene deres med møblering, da er det lettere å forstå hvordan dere har tenkt.
   #39
 3,387     0
Hver gang en skifter på sengene oppe må en bære sengetøyet ned gjennom huset gjennom stua og gjennom kjøkkenet.
   #40
 817     Haugesund     0

Holmgård som du har linket til er vel et greit hus og ligger på ca.3,3mill.


Hvis prisen på Holmgård er som Drunten sier, så ville jeg gått for det.  Jeg ville kun fjernet badet til høyre i 2. etg og forlenget boden. 3 av soverommene i 2. etg. kunne blitt kontorer/gjesterom og et trimrom med muligheter for alle 3 til omgjøring til barnerom dersom det skulle bli aktuelt.

Den hallen i Holmgård er fantastisk og vil gi huset et stort løft ved event. videresalg.

http://www.boligpartner.no/ferdighus/hus-katalog/holmgaard-herskapelig-villa-ved-spennende-planlosning-2-tr/#serie=herskapelig&soverom=0&areal=0&tomt=0&utleie=0