3,424    9    0  

Forminske grunnflate på Follohus 118

 33     0
Vi er i planleggingsfasen for huset vi skal bygge.

Har byggmester som skal videreformidle ønsker og tegninger til arkitekt. Huset vi tar utgangspunkt i er et ferdighus fra Follohus som vi ønsker å forandre noe på og i tillegg så må vi "forminske" grunnflaten. Synes 240 kvm er i meste laget pluss at det blir dyrere å bygge.

Dette er planløsningen vi ser for oss, bortset fra at vi ønsker å ta ned veggen i hallen mot soverommet, samt lage et større bad, istedenfor separat wc og bad i første etasje. Vi ønsker også å "dra ut" midt foran huset slik at vi får noe mere areal i stuen. Fasaden blir noe lignende som Sirius 8 fra Nordbohus,  bortsett fra at vi ikke skal ha kjeller. Vi vurderer også å kutte ut karnappene (selv om det sitter langt inne for meg).

Hvor mye synes dere vi bør minske huset i bredde og lengde for å få mest mulig ut av rommene, både i første og andre etasje? Vi tenker oss å havne på rundt 160-180 kvm i BTA.

   #1
 740     0
Vanskelig og si..trur jeg hadde satt meg ned sammen med en arkitekt og diskutert Tongue
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 33     0
Ja, vi skal gjøre det Smile Sitter og tegner litt selv på egenhånd nå, og har kommet frem til 120 kvm i grunnflate, så det blir 10 m x 12 m. Vi håper det blir bra, det eneste er at huset blir bredere enn først tenkt, men det spiller ingen rolle så lenge vi får store nok rom:) Her er det en skisse forresten. http://www.floorplanner.com/ggr143/Floor+plan/F%EF%BF%BD+etasje. Andre etasjen blir bare en forminsket utgave av originalen :)

Nå ser jeg at ikke beskrivelsen av rommene kom med, men det blir bod/teknisk øverst i venstre hjørne, ved siden av kommer vaskerommet, så er det gang/hall, etterfulgt av bad og til slutt soverom øverst i høyre hjørne. Nederst i venstre hjørne kommer kjøkken og det største rommet er stue Smile
   #3
 740     0
Dette ser jo bra ut :)
Ser du har tregt inngangspartiet inn, det kan jo også trekkes tillsvaredne ut da vil du få en større hall Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 33     0
Ja, det er selvfølgelig en mulighet, men da trenger vi kanskje ikke noe mere takoverbygg til inngangspartiet, også er det for å få en liten vri siden vi skal ha to innganger, pluss at det kan bli litt stilig med den vinkelen på badet:)
   #5
 740     0
Det er sant:) Alle har forskjellig smak, for min del ville jeg bygd den ut og hatt en liten taksnutt ut ifra hovedtaket;)
Men er en fin løsning den du har der:)
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 33     0
Det spørs nok om det ikke blir utstikk over inngangspartiet for det Smile Hehe.. Det var iallfall tenkt at vi skulle ha det, men vi trenger det nødvendigvis ikke. Vi får høre hva arkitekten sier, pluss at vi må sjekke hvor mye ekstra det koster å støpe plata slik. Penger er noe å ta hensyn til det også oppi alt dette her gitt:)
   #7
 740     0
Ja det koster og bygge, det er sikkert. Blir ikke bare plata som må støpes forandres da blir reisverk og tak mm..
Koster mer og bygge om i ettertid, de fleste mener senere at de godt kunne hatt noen m2 mer og boltre seg på selv om det koster litt mer;)
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 33     0
Heldigvis er gubben tømrer sier jeg bare, så da blir det hans jobb Smile Vi har vurdert karnapper også, men det koster endel ekstra for støping til dette også, og det blir ofte ikke så bra å bygge ut med bjelkelag, har vært i flere hus hvor det svikter på karnappen. Men uansett så skal vi nok bli fornøyde Smile
   #9
 740     0
det er kjekt vettu, er bare skolegutten ennå jeg skal ut i lære som tømrer til sommer`n :P

Dere får nok et flott resultat! Lykke til med planlegging og bygging! ;D
Signatur