1,023    7    1  

Hvem eier tegningen når vi betaler 30 000 for den?

 7     0
Er i ferd med å inngå en avtale med en entrepenør. Han har fått delvis tegninger av huset, men det må tegnes helt nøyektig av hans firma før de kan gi oss eksakt pris.

Intensjonen er at de skal bygge for oss, da vil entrepenøren ikke ta betalt for tegningene.

Dersom det viser seg at prisen blir en helt annen enn hva de har forespeilet når tegningene er ferdig, kan det hende at vi må tenke på nytt.

Vi skal skrive under på en kontrakt hvor entrepenøren krever vederlag opp til 30 000 dersom vi ikke gjennomfører husprosjektet hos de. Greit nok.
I TILLEGG STÅR DET OGSÅ AT VI IKKE KAN BERUKE TEGNINGENE HOS ANDRE ENTREPENØRER.

Hva er det da vi betaler 30 000 for?

Noen som vet i hvilken grad vi kan kreve at punktet om å ikke bruke tegninger kan fjernes fra kontrakten?




   #1
 6,652     Akershus     1
dere betaler sannsynligvis for jobben, og grunnen til at dere ikke kan bruke tegningene slik dere  vil er antakelig fordi dere ikke skal kunne få tegnet komplett sett hos dem bare for å gå videre med dem til en annen entreprenør. 30 000 er slett ingen ublu pris i mine øyne dersom dere får et komplett sett med nøyaktige og bra tegninger dere faktisk kan bruke... med forbhold at jeg ikke har sett hverken grunnlaget han skal tegne ut fra eller kompleksiteten på bygget ..

dersom  dere ønsker å bruke tegningene som   dere vil, kanhende det er bedre å oppsøke en som kan tegne for dere, og lar dere få eiendomsretten til materialet...

hvorvidt dere kan *kreve* det fjernet er jeg usikker på, men jeg ville vel påstå at det muligens er en dårlig start på det forholdet .... godt mulig at entreprnøren ber dere komme igjen når dere har skikkelige tegninger. kan ikke se bort fra at det er det vi hadde svart i samme situasjon... er uinteressant for oss å bruk masse ressurser på noe vi kanhende har gjort gratis...

.Thag
   #2
 242     Oslo     0
Det er ganske spesielt å ikke kunne gi et tilbud uten helt nøyaktige tegninger. I det minste burde det være mulig å gi et tilbudintervall med et ryddig oppsett av forbehold som ligger til grunn for tilbudsprisen og hva som endrer den. (Dette uten å kjenne kvaliteten på underliggende materiale).

I utgangspunktet kan både dere og tilbyder kreve og avtale akkurat hva dere vil - det er full avtalefrihet i dette landet.

Dette er vel bare en avart av intensjonsavtalene som ikke er helt ukjent i boligbyggemarkedet. Disse innebærer også at penger bytter hender dersom et prosjekt ikke kommer til kontrakt etter at tilbyder har brukt tid/penger på det.

Det er forsåvidt ikke helt unormalt at oppgjør for et tegneoppdrag ikke gir eiendomsrett til tegningene (man betaler for jobben som gjøres, ikke for produktet), men det bør avklares entydig i forkant.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 7     0
Vi har ganske nøyaktige plantegninger med mål, og gode fadadetegninger, men uten mål. Disse leverer vi fra oss og de tegner huset på nytt. Vil du si at de bearbeider våre tegninger?

Hvorfor blir det en dårlig start på forholdet? Vi har veldig god dialog nå, og intensjonen er så absolutt at denne entrepenøren skal bygge for oss. De har gitt et pristilbud, men forbeholder et slingringsmonn på 100 000. Det er mye for oss, da prisen vi har fått allerede ligger oppunder øvre grense. Ytterligere 100 000 kan gjøre slik at vi må kutte på mer enn vi er villig til, når vi først skal bygge et hus.

   #4
 6,652     Akershus     0
Vi har ganske nøyaktige plantegninger med mål, og gode fadadetegninger, men uten mål. Disse leverer vi fra oss og de tegner huset på nytt. Vil du si at de bearbeider våre tegninger?

Hvorfor blir det en dårlig start på forholdet? Vi har veldig god dialog nå, og intensjonen er så absolutt at denne entrepenøren skal bygge for oss. De har gitt et pristilbud, men forbeholder et slingringsmonn på 100 000. Det er mye for oss, da prisen vi har fått allerede ligger oppunder øvre grense. Ytterligere 100 000 kan gjøre slik at vi må kutte på mer enn vi er villig til, når vi først skal bygge et hus.


Nå har ikke jeg sett tegningsgrunnlaget dere presenterer for entreprenøren, men dersom de ikke er fornøyd med det dere presenterer i forhold til å gi dere en nøyaktig pris, og de sier de må tegne nye , mer nøyaktige tegninger, blir de nok bearbeidet i større eller mindre grad. Vær klar over at med mindre dere leverer inn en fil de kan tegne videre på til et tegneprogram de benytter, må hele prosjektet tegnes på nytt, man kan ikke bare fylle inn det som mangler.

Sa ikke det *ble* det, en dårlig start, men at det kunne bli det... stor forskjell Smile Er vel ikke annet enn at dersom en kunde hadde startet et lengre kundeforhold med å *kreve* ditt og datt fjernet fra kontrakten, hadde en liten alarmklokke ringt heelt bakerst i hodet... mulig det bare er meg:-)

dersom dere skal bygge hus, bør dere ha et buffer større enn 100 000, da det erfaringsmessig kommer på uforutsette ting i løpet av prosessen.. har mer enn en gang oppplevd gode kunderelasjoner som har blitt dårlige mot slutten av et prosjekt pga manglende penger.

Men lykke til med prosjektet!

.Thag
   #5
 295     0
Hvis de skal ha 30000 for å tegne tilbudstegninger på en enebolig, så tar de fullt betalt for hele prosjekteringsjobben (en slik jobb kan de umulig bruke mer enn 30 timer på). Da er tegningene din eiendom. Krev punktet fjernet. Det skulle bare mangle om ikke du kan bruke tegningene til hva du vil når du har betalt full pris for dem. Hvis ikke entreprenøren går med på det så finn en annen entreprenør.
   #6
 138     0
Enig med jomat. Hvis kjøper går forlater handelen med eierskap til tegningene så blir risiko gjevnt fordelt og begge parter får noe for investeringen.
   #7
 24,961     Akershus     0
Ser for meg ut til at dere i alle fall har eierrett til tegningens idé. Det innebærer muligens at firmaet heller ikke kan bygge et hus etter deres rentegnede idé. Tegningene er verdiløse for dem.
Signatur