Tja kanskje det. Har ikke mye erfaring med blogger men kanskje vært moro å prøvd. Hvis alt går ettet planen starter vi bygging i begynnelsen av mars, så ikke lenge til heller.

Likte huset jeg også, men innvendig synes jeg det ble mye dørkonflikter og litt snodig planløsning. Håper vi får en egen byggtråd fra deg. Kan godt lage en nå som du kan legge ut planløsningen dere valgte i.

Som sagt så er vår planløsning helt annerledes i tillegg til at vårt hus er større, 195m2. Det vi har videreført er spisestuen med det åpne galleriet som var en ting vi likte spesielt godt.

De tegningene vi har står alle navnene våre på og det har vi jo ikke så lyst å legge ut for alle (ikke for det at vi er "Norges most wanted" eller noe). Og siden jeg er så jæ..... god på PC kromspring så får jeg det ikke til. Har prøvd å fotografere tegningene men det var ikke noe bra resultat.
Skal se hva jeg får til, kan iallefall legge ut noen bilder etterhvert.

Jeg ser mange henger seg opp i kostnadene med hus med mer moderne preg, det jeg var ute etter er hva man egentlig foretrekker. Det er ikke så stor forskjell i pris på hus med moderne uttrykk VS tradisjonell.

Dersom prisen per kvm er lik, velger man tradisjonell arkitektur eller moderne arkitektur?

De fleste velger klassisk, av samme grunn som at de ser på menyen når de skal bestille mat, men velger alikevel å bestille det de har prøvd før...
Jeg liker moderne hus, men ikke sånne funkis hus som ser ut som en trafostasjon. Etterhvert som det blir flere moderne hus, så vil nok enda flere synes de er pene. Nordmen er vanedyr og det er få som "tør" å satse det som ikke er ordinært.

Det er desverre for få som bygger moderne eneboliger i dette landet, og de som har lyst på et moderne hus blir ofte forhindret av reguleringen eller vanskelighetene med å få tak i husbyggere med erfaring fra moderne hus.
Et tips til dere som vil ha noe andre ikke har, er å ta kontakt med studenter ved arkitekthøgskolen i Oslo, Bergen eller Trondheim og utlys en minikonkurranse. Massevis av ambisiøse og fattige studenter med store talenter. Ta så med vinnerskissen til et mer erfarent arkitektkontor, men gjerne et ungt og sultent kontor, så kan du få virkelig mye for pengene. For arkitekter er det ikke bare lønnen man arbeider for, prestisjen teller ofte mer enn cash!

Ellers synes jeg de "moderne" eksemplene vist i linken var relativt lite sjarmerende,
se heller på virkelig god arkitektur i stedet:
http://www.lundhagem.no/
http://www.askim-lantto.no/
http://www.jva.no/

Vi skal bygge moderne, det er helt klart!!!

Vi har reguleringsbestemmelser som sier at vi må ha en takvinkel på 22-45 grader. Den begrensnigen skulle jeg gjerne vært uten, men man kan jo bygge moderne hus med vinkel på taket også.

Personlig synes jeg det er trist/kjedelig at så mange velger tradisjonelt/klassisk. Synes det er så mye likt! Jeg vil i alle fall ha et hus som skiller seg fra naboens.

Reguleringsbestemmelsen med takvinkel har dessverre gjort det vanskelig for mange som ønsker å benytte takflaten til noe annet enn å lage vanskelige innerom og å kaste av vannet, men det finnes flere gode eksempler på moderne hus med sal/pulttak. Særlig i de siste fem årene er det blitt gjort prosjekter med uvanlige takformer som harmonerer godt ved siden av tradisjonelle hus med skråtak. Flatt tak er ikke ensbetydende med moderne, men den store fordelen er jo at man kan benytte seg av takflaten til f.eks terrasse, og at man kan benytte full høyde inne.
Vil anbefale alle med husdrøm som er usikker på om man skal gå for moderne eller tradisjonellt, virkelig sette av tid til å undersøke hva som foregår i arkitekturverden, og heller legge katalogene fra ferdighusprodusentene litt på hylla, tør vedde på at selv den mest inbitt tradisjonelle vil finne noe som faller i smak.
Sjekk ut:
http://www.hha.no
http://www.jva.no/
http://fantasticnorway.no/

Og bruk noen timer i bokhandelen, masse litteratur om småhus med stramt budsjett..

Noen eksempler

arkitekt73 Tuesday, June 9, 2009

Reguleringsbestemmelsen med takvinkel har dessverre gjort det vanskelig for mange som ønsker å benytte takflaten til noe annet enn å lage vanskelige innerom og å kaste av vannet, men det finnes flere gode eksempler på moderne hus med sal/pulttak. Særlig i de siste fem årene er det blitt gjort prosjekter med uvanlige takformer som harmonerer godt ved siden av tradisjonelle hus med skråtak.

Det som er ganske sært er at i vår kommune, som er en FRP kommune, som er ett parti som "dyrker den personlige frihet" og "mindre byråkrati" så har de innført krav om pult/saltak i byggeforeskriftene.

Er et par stykker som har prøvd å få bygge moderne, men de har blitt totalt overkjørt av kommunen/FRP. Industribygg derimot er flatt tak helt uproblematisk...

Er vel en del av de samme problemene i Oslo, at en del lokal FRPere lager trøbbel for de som ikke vil bygge gammeldags.