1,208    9    0  

Noen som har byttet arkitekt?

 54     0
Vi er i prosjekteringsfasen med arkitekt og opplever at arkitekt ikke lytter og leverer som ønsket. Vi har forsøkt å ha en god dialog på forventninger etc - men ser få tegn til bedring og lurer derfor på om man på dette tidspunkt kan bytte arkitekt uten å få problemer med å ta tegningene til ny arkitekt for ferdigstillelse. Noen som har erfaring med dette?

Gjelder åndsverkloven for tegninger fra arkitekt? I avtalen står det at arkitekt er eier, men at vi har bruksrett til dette prosjekt.

   #1
 5,416     Langhus     0
Interessant problemstilling.

I utgangspunktet vil jo husets "uttrykk" være det som er underlagt åndsverksloven.

Hva er dere fornøyd med av det som er gjort og hva synes dere ikke blir helt som dere ønsker?

Signatur
  (trådstarter)
   #2
 54     0
Hei Jafo -

Vi er i utgangspunktet fornøyd med tegningene/ideene. Men ikke effektiviteten og byggteknisk kunnskap. Vi har byggeteamet og RIB satt opp og har hatt ulike møter siden desember uten å komme i mål. Vi forsøker å omsette tegningene til praktisk utførelse, men oppfatter at arkitekt bruker mange timer uten at noe blir gjort. De godtar ikke praktiske tilnærminger og nekter å oppdatere tegningene eller komme med forslag. Noe som gjør prosessen meget vanskelig for alle parter
  (trådstarter)
   #3
 54     0
La meg legge til at de flere ganger har møtt uforberedt til møter, at de har vist at de ikke kan byggtekniske forskrifter og har gjort konkrete feil, som har medført ekstraarbeid for alle involverte.

Vi har IG på plass og skulle gjerne hatt en mer konstruktiv prosess
   #4
 1,459     Trondheim     0
Hva sier avtalen med arkitekten da? Håpløst at de ikke lytter til dere da det er dere som er oppdragsgiver og betaler. Jobben til arkitekten er da å gjøre som han får beskjed om. Skorter det på fagkunnskap har du i hvert fall grunn til å bytte.
Signatur
   #5
 971     Krikaveien     0
Bare å bytte.

Men den nye arkitekten skal varsle iht NALs etiske regler, og kan da be om å få tegninger overført. I noen tilfeller ønsker ikke ark å gi fra seg 3D-modell dersom dette finnes, Pga alle oppsett er ulike.
  (trådstarter)
   #6
 54     0
Tusen takk for innspill.

Er det noen som faktisk har byttet og har noen tips til hvordan dette bør håndteres mest mulig smertefritt?
   #7
 971     Krikaveien     0
Vi har blitt byttet til, og det har fungert fint.

Ta kontakt med ny arkitekt, skisser arbeid/omfang, og bestem dere. Sjekk deretter oppdragsavtalen med nåværende arkitekt, og gi varsel om avslutning. Ny ark sender deretter varsel til gammel ark, og ber om overlevering av prosjekt. I forbindelse med overlevering sender ny ark inn oppdatert gjennomføringsplan med seg selv som ny ansvarlig søk (og gammel trekker evt ansvarsrett dersom det er etter gammelt system).

Pass på at dere ikke havner i en honorarkonflikt med gammel ark, da kan ny ark nekte å ta oppdraget.

  (trådstarter)
   #8
 54     0
Vi har blitt byttet til, og det har fungert fint.

Ta kontakt med ny arkitekt, skisser arbeid/omfang, og bestem dere. Sjekk deretter oppdragsavtalen med nåværende arkitekt, og gi varsel om avslutning. Ny ark sender deretter varsel til gammel ark, og ber om overlevering av prosjekt. I forbindelse med overlevering sender ny ark inn oppdatert gjennomføringsplan med seg selv som ny ansvarlig søk (og gammel trekker evt ansvarsrett dersom det er etter gammelt system).

Pass på at dere ikke havner i en honorarkonflikt med gammel ark, da kan ny ark nekte å ta oppdraget.

Godt å høre Krika - takk for gode tips:)

Kan jeg spørre hvor mye tid dere brukte på å sette dere inn i prosjektet - og hvordan overleveringen gitt. Er det en god rutine på overføring av informasjon?
   #9
 971     Krikaveien     0
Vi bruker 1-3 timer på å sette oss inn i et nytt (mindre) prosjekt. Det kommer veldig an på hvilken dokumentasjon som blir overlevert og hvilket omfang prosjektet har. Men det trenger ikke å ta så lang tid.