7,124    24    0  

SiegHallo: Langsiktig planlegging av hus noe utenom det vanlige

 80     0
Vi er bare i startgropen (tidlig i 20-årene) men har allerede begynt så smått å planlegge (og drømme) om hvordan vi vil huset vårt skal se ut. Det virker som et ganske utroverdig prosjekt, men siden vi har lyst til å bo litt utenfor der tomtene koster en million per mål, tror jeg det kan bli mulig å få det til.

Vi har en grov idé om hvordan huset skal se ut, men det er et par steder vi ikke helt klarer å bli enige om hvordan det skal gå an å få til. Hovedsaklig gjelder dette innvendig (planløsning etc), fasaden er i hovedsak kosmetisk.

Jeg lurer på om noen har noen mening om hvordan det kan gå an å få til et hus som dette. Tegningen er laget i Paint fordi jeg ikke har funnet noe annet program som er enkelt nok til å bruke og samtidig gir meg de mulighetene jeg vil ha. Jeg fant nettopp Autodesk Homestyler som jeg skal se litt på, men ellers har de mest detaljerte tegningene foregått på papir.

Det som "mangler" på tegningen er:
Nivåforskjeller, den runde stuebiten (som blir en polygon) er tenkt å være lavere enn kjøkkenbiten, kanskje så mye som en god meter (men tilnærmet lik takhøyde). Vi tenker også at det blir noe høydeforskjeller i gangen, med entre/midtgang/kjøkken på ett plan og fløyene på andre plan. Eller kanskje ikke.
Det mangler toaletter, det er noe av det vi har mest problemer med. Vi tenker ett bad i tilknytning til master bedroom, og et i barneromsfløyen i nærheten av tv-stua.
kjøkkenet er helt uproporsjonalt, tanken er å få plass til både spisestue og en matbod med kjølerom i tillegg til et høvelig kjøkkenareal.
tv-stue/kontor/lesekrok-delen får vi ikke helt til å bli fornuftig.

I tillegg ser jeg for meg en "kjeller" under hovedsoverom med teknisk rom, hobbyrom og garasje. Adkomst dit er ennå en utfordring.

Vi ønsker å ikke ha trapper, bare ramper (selv om det tar plass).

Byggteknisk vil man nok kunne snakke om tek15 og kanskje tek20, men jeg ser for meg varmepumpe som tapper utluft (og kanskje avløpsvann) for varme og sender til et reservoar der andre varmepumper henter varme til luft, gulvvarme og varmtvann. På stuen ser vi(jeg) for oss(meg) panorama med vinduer som går fra gulv til tak (cirka) med god u-verdi (programmet til pilkington gjør det mulig å lage kombinasjoner med u-verdi ned mot 0,3). Selv ser jeg for meg at byggemateriale for en stor del blir betong, med mye av isolasjonen på utsiden (ser for meg at det blir treg respons på temperaturendring).

De mest vidløftige ønskene vi har er å få dette til å ligne på hobbithusene i Ringenes Herre, med jevn overgang fra tak til plen. Ikke nødvendigvis over hele, men iallefall deler av det.

Det er mulig jeg redigerer noe av dette når jeg leser det i våken tilstand. Godnatt.


Redigert: Stuen er tegnet som en sirkel men er tenkt å være en mangekant med rette flater.
Siste redigering: Saturday, December 4, 2010 7:38:16 PM av SiegHallo
SiegHallo: Langsiktig planlegging av hus noe utenom det vanlige - Skisse.jpg - SiegHallo

   #1
 3,387     0
Skal du ha buede vinduer så blir bare vinduene en normal årslønn, eller så ligner dette veldig på Urbanik sine konstruksjoner.

Det ser ut til å bli relativt mange kvm og du ender fort ut på 25 tusen pr kvm med de løsningene du antyder. 8-10 mill pluss tomt i 2010 penger vil jeg nok tippe at prosjektet ditt tipper i mot.

Men det vil jo bli et utrolig flott bygg, noe veldig spesielt som en ikke finner mange av.

Spennende.
   #2
 4,148     Oslo Vest     0
Jeg er enig i at buede vinduer er DYRE, men buede vegger. f.eks i mur er overkommelige. Det er også mulig i massivtre, men DYRT.

Det første som slår meg i planløsingen er at du får veldig mye gang.

Men morsomt at noen ønsker noe som er annerledes.

Lykke til
Signatur
   #3
 3,387     0
Den lange gangen tenkte jeg på også, men den kan brukes litt aktivt som en del av boligens areal og jeg har sett en løsning en gang som hadde noe tilsvarende gang som hadde stor takhøyde og vinduer oppunder taket.

Veldig stilig og veldi dyrt.
   #4
 4,148     Oslo Vest     0
Det er nok mulig å finne spennende løsninger, men det første utkastet er vel sjelden det endelige. Jeg har litt erfaring med endringer i egne prosjekter.
Signatur
   #5
 5,416     Langhus     0
Synes det høres ut som en spennende ide, selv om jeg kanskje ikke tror den vil bli realisert ;)
men for å drodle litt videre:
Jeg ser for meg en privat, rolig avdeling med alle soverom og tilhørende bad/vaskerom til høyre. Halvt nedgravd hobbithule.
Stor tårnformet stue i senter som er ca 2 etasjer høy med et lite galleri i andre etasje og utgang til takterasse over en funkis-inspirert del av huset til venstre, men ellers åpent.
Den moderne delen av huset får kjøkken, kontor, mediarom, teknisk, garasje? osv.

For å gå rett på skissen, som nevnt over blir det mye gang, og du ønsker ikke å gå forbi grusen ved inngangspartien om natta når småtten ikke får sove. (Rester av sandkasse innenfor døra blir det og småfolket sover ikke alltid søtt Wink)

Rom for "varig opphold" må også ha tilfredstillende vinduer. Kontor og lesekrok som avmerket på skissen ser ut til å ha dårlige muligheter uten takvinduer Wink
Signatur
   #6
 3,387     0

Det er nok mulig å finne spennende løsninger, men det første utkastet er vel sjelden det endelige. Jeg har litt erfaring med endringer i egne prosjekter.

Vistartet med et kvadrat, to kvadratiske bygg på henholdsvis 12x12 og 9x9 med en romslig gang mellom og endte opp med en nyfunkis smarthus på 280 kvm
  (trådstarter)
   #7
 80     0
Paint lot meg ikke tegne mer enn femkanter som skikkelige figurer, men det er ment som en polygonal, symmetrisk sak snarere enn en sirkel. Jeg har sett buede flerlagsvinduer ett eneste sted, på et hjørne på UiS som er kanskje en halv meter i radius.
Neida, vinduene er tenkt ordinært flate.

Det er en del gang ja, men særlig i barneromsfløyen kan det kanskje vurderes en annen løsning med en slags allromsløsning. Antall rom er forøvrig en gjetning, trolig optimistisk(?). Ellers er begrunnelsen for å putte soverommene så langt fra hverandre at mens barna er små kan mor og far slippe å bekymre seg for at barna skal høre, og når barna er større kan mor og far slippe å bekymre seg for å høre barna.

Lesekroken er en åpen løsning, i verste fall visuelt adskilt fra kjøkkenbiten med en vegg av bokhyller, og slik jeg ser det for meg vil det bli mulig å se utsikten gjennom stuevinduene derfra. Hvorvidt kontoret er for "varig opphold" kan vel diskuteres, men mulig det og TV-stue kan bytte plass, med lesekrok ned mot peisen?

Som en parentes kan det bemerkes at peisen er tenkt å være et nokså dominerende element i stuen, gjerne med mulighet for oppvarming av den nevnte varmelagertanken.


Stor tårnformet stue i senter som er ca 2 etasjer høy med et lite galleri i andre etasje og utgang til takterasse over en funkis-inspirert del av huset til venstre, men ellers åpent.
Den moderne delen av huset får kjøkken, kontor, mediarom, teknisk, garasje? osv.

For å gå rett på skissen, som nevnt over blir det mye gang, og du ønsker ikke å gå forbi grusen ved inngangspartien om natta når småtten ikke får sove. (Rester av sandkasse innenfor døra blir det og småfolket sover ikke alltid søtt Wink)

Funkis er i mine øyne greit nok i mer urbane/urbaniserte strøk, ikke noe som hører hjemme langs en vill og vakker vestlandsfjord.

I uteområdet ser vi for oss plen og brosten, jeg har fått litt avsmak for singel fra barndomshjemmet der "funker det, er det godt nok" har dominert over "det skal vel helst se litt bra ut også". Større heller kan også være aktuelt, men siden tomter uansett blir gravd ut til gjørmehull vi slikt kunne tilpasses bygget i etterkant.

   #8
 5,416     Langhus     0
Hva du har på gårdsplassen har bare en mindre betydnig for mengden med grus på innsiden av døren når en har barn :)

Vi har nå voksensoverom og barnerom på hver side av døren og tro meg, børste grus av føttene etter du har sagt natta til tassene er ikke stas.
Om tassene ikke hører dere betyr jo også at dere ikke hører dem, kan jo være kjekt når man vil sove Wink
Signatur
   #9
 586     Karmøy     0
skal du ha utedo? eller er jeg blind? :-p
Signatur
   #10
 533     Romerike     0

Det ser ut til å bli relativt mange kvm og du ender fort ut på 25 tusen pr kvm med de løsningene du antyder. 8-10 mill pluss tomt i 2010 penger vil jeg nok tippe at prosjektet ditt tipper i mot.


Det her stemmer vel ikke.. 10 mill med 25k pr kvm blir 400 kvm..

Kan fint få til noe slikt på ca 150 kvm, med nøkterne størrelser.. og ikke nødvendigvis til 25k pr kvm heller..

Takkonstruksjonen vil bli dyrere enn på et vanlig hus, men med litt større takhøyde i stua så får dere et lite tårn, og huset vil virkelig skille seg ut.. litt sånn mummi-hus look.. :)