Hvis jeg velger å bygge en hustype eller kjøpe en ting, er det kun fordi jeg har funnet ut SELV at jeg ønsker det eller trenger det. Jeg bruker da tid på å finne ut av tingens egenskaper, passer dette meg kjøper jeg det. Det kan ikke bry meg mindre om jeg kjøper/bygger noe fordi andre har det, eller som du sier, at jeg gjør det for å skille meg ut ved noe utradisjonelt. Det bryr meg ikke overhodet noe av det der! Dette er min verden og jeg fyller den etter eget ønske på tross av hva andre har eller hva jeg skal vise andre med å gjøre noe annerledes.
Det vil dei aller fleste meine, også motefantastane. Vi skal ha murbygg som antagelig blir funkis-stil, fordi a) vi likar kvalitetane mur gir b) vi syns det er fint. Eg vil meine at eg bygger ikkje murhus fordi det skulle gi nokon slags for for status i nabolaget (eg trur nesten det er motsatt? kva veit eg).
Eg innser at mine valg ikkje blir til i eit vakum; glossy interiørblader og mange besøk til Island kan absolutt ha forma meg til å synes at funkis og mur er fint. Hadde eg aldri reist til Island eller lest i blader, så hadde eg kanskje valgt eit heilt anna hus? Kven veit?
Eg vil hevde at kva DU syns er fint er også forma av kva du har sett og kva du er blitt lært opp til. Nå snakkar eg om estetikk, ikkje nødvendigvis egenskapar. Dei aller fleste tenker også estetikk når dei vurderer hus, og det er jo det du gjer i din første post
Vi skal ha murbygg som antagelig blir funkis-stil, fordi a) vi likar kvalitetane mur gir b) vi syns det er fint. Eg vil meine at eg bygger ikkje murhus fordi det skulle gi nokon slags for for status i nabolaget (eg trur nesten det er motsatt? kva veit eg).
Huset jeg har idag er av tre, og det er ikke helt min greie. Jeg er vokst opp i et murhus og synes ikke tre gir samme kvalitetsfølelsen. Mur passer materialmessig godt til funkishus, tre gjør det ikke.
Det ar mur ikke er så populært i Norge har mye med tradisjon å gjøre og en redsel for at det skal være kostbart.
Eg innser at mine valg ikkje blir til i eit vakum; glossy interiørblader og mange besøk til Island kan absolutt ha forma meg til å synes at funkis og mur er fint. Hadde eg aldri reist til Island eller lest i blader, så hadde eg kanskje valgt eit heilt anna hus? Kven veit?
Hadde du reist til Oregon kunne du ha endt opp med noe liknende trådstarters hus.
Jeg ELSKER sånne hus som trådstarter viser. det minner meg skikkelig om landet og å sitte på terassen som er forkanten av huset med en kaffekopp i en hengekøyelignende greie. MEN, det furuhelvete inni holder jeg på å kaste opp av..såeh, er nok ikke særlig aktuelt for min del.
Unike hjem har de lekreste husene jeg har sett..og unike er de.
Signatur
Parental Advisory: Fjaser og skravler som privatperson.
Ligger litt død denne tråden nå, sparker litt liv i den :D Se på byggefeltene rundt om i distriktene.............. funkishus, laftet hus, stavlaft, murhus osv.osv.osv i et evig sammensurium av rot............ Ser ikke ut spør du meg!!! Har sansen for alle ovenfornevnte hustyper, men hultetibulter!?!?.. På fjellet eller i et skogholt, er tømmerlaft og stavlaft i sitt rette element. På byggefelt skulle det legges en ramme for hvilke typer hus som vært lov å bygges. Har sansen for estetikk, men all verdens hustyper samlet i et evidig kaos vi ser på byggefelt kan vel strengt talt ikke kalles for estetikk? Sikkert mange som sier "smaken er som baken" når det gjelder valg av hustype. Men smaken er vel ikke som baken når man bygger f.eks. et tømmerlaft midt i et boligfelt med murhus, funkishus etc......
På byggefeltte vi bygger er det 3 helt like hus, 2-3 ganske like, og det kommer flere like hus av hus som allerede er der. Et hus som er brunt ellers er alle hvite (og skal selv ha hvitt) Syns det er greit med variasjon av stiler og farger så ikke det blir ensformig. Men er jo enig med at alt for mange spesielle stiler kan kanskje virke rotete.
Et hus bør egentlig ha så mye hage rundt seg slik at man ikke får stilkonflikt med naboen. Er det 3-4 000 m2 rundt husene gjør det ingenting om stilen er foskjellig.
Det vil dei aller fleste meine, også motefantastane. Vi skal ha murbygg som antagelig blir funkis-stil, fordi a) vi likar kvalitetane mur gir b) vi syns det er fint. Eg vil meine at eg bygger ikkje murhus fordi det skulle gi nokon slags for for status i nabolaget (eg trur nesten det er motsatt? kva veit eg).
Eg innser at mine valg ikkje blir til i eit vakum; glossy interiørblader og mange besøk til Island kan absolutt ha forma meg til å synes at funkis og mur er fint. Hadde eg aldri reist til Island eller lest i blader, så hadde eg kanskje valgt eit heilt anna hus? Kven veit?
Eg vil hevde at kva DU syns er fint er også forma av kva du har sett og kva du er blitt lært opp til. Nå snakkar eg om estetikk, ikkje nødvendigvis egenskapar. Dei aller fleste tenker også estetikk når dei vurderer hus, og det er jo det du gjer i din første post
Det ar mur ikke er så populært i Norge har mye med tradisjon å gjøre og en redsel for at det skal være kostbart. Hadde du reist til Oregon kunne du ha endt opp med noe liknende trådstarters hus.
Ja sikkert
Unike hjem har de lekreste husene jeg har sett..og unike er de.
Se på byggefeltene rundt om i distriktene.............. funkishus, laftet hus, stavlaft, murhus osv.osv.osv i et evig sammensurium av rot............ Ser ikke ut spør du meg!!! Har sansen for alle ovenfornevnte hustyper, men hultetibulter!?!?.. På fjellet eller i et skogholt, er tømmerlaft og stavlaft i sitt rette element. På byggefelt skulle det legges en ramme for hvilke typer hus som vært lov å bygges. Har sansen for estetikk, men all verdens hustyper samlet i et evidig kaos vi ser på byggefelt kan vel strengt talt ikke kalles for estetikk?