nå får man jo veggpanel i 3m lengder så hadde jeg hatt muligheten til det uten at det ville sett rart ut utenifra så hvorfor ikke, romfølsen blir en helt annen, i en stue f.eks så vil en stue på 40kvm med takhøyde på 3m virke myyye større enn en stue på samme kvm men med 245 i takhøyde..

kan fort se mer ekslusivt ut mener nå jeg..

for ikke å snakke om at soverom kan bygges mindre og fortsatt bli godkjent iogmed at det går på volum ;)

for ikke å snakke om at madammen blir fornøyd, mye større vegg å henge bilder og andre duppeditter på ;)

eneste ulempen er at det blir let hakk vanskligere å skifte ei pære i taket da ;D ;D

Jeg bor i en gammel bygård. Her er takhøyden ca 3,25 m !  Helt utrolig bra!  Får nesten klaustrofobi og brakkefølelse av 2,40m standard (eller hva det nå er for noe) i vanlige moderne leiligheter.
Endel ferdighusfirmaer tilbyr jo 2,70m mot øket pris...

Minuset er oppvarmingen, men med en grei varmepumpe så blir det ikke så galt.

Dette går på smak og behag. Jeg kjenner en som bygde nytt hus nå med 230 istedenfor 240 i hovedetg. Nettopp fordi han mener det er ubrukelig plass som må varmes opp. Jeg synes stor takhøyde er veldig pent, og er ening med Tanngarden. Feks skråtak i stue og store glassflater synes jeg er skikkelig pent.

Etter å ha bodd i en gammel bygård fra 1898 og nå flyttet inn i et gammelt skranglehus fra 1915 får jeg følelsen av å være i et vaffeljer når jeg er i 240 kåker.
Takhøyde er tingen både i direkte og overført betydning.

Planen min til det nye huset er en høy hall, det blir skråtak men på det høyeste så blir det ca 5 meter, det var tegnet standar høyde i resten av rommene, men angrer litt, tror dere det går bra å endre takhøyde fra 2.4m til 2.7 eller 2.8 meter i første etg etter at tegningen er blitt godkjent?

Det er stort sett i stua det eventuelt blir aktuelt, men jeg er i tvil om vi trenger ettersom utstikket (som gir skråhimling) er 6 meter bredt.
Alternativene vi har på det "flate" partiet i stua er:

1: standard 2.4 høyde.
2: 8 graders helling, fra 2.4 meter til 3.05 (rett under møne)
3: Heve hele et flate partiet til 2.5-2.6

(Den slake hellingen skyldes at utvendig takvinkel er 18 grader, og jeg prøver å få til selvbærende takstoler pga spenncon-elementene som ligger i etasjeskillet)

Hva med spotter i skrått tak, er det kurrant?

Vi har 280 cm takhøyde og er veldig fornøyd med det. Får en helt annen romfølelse enn 240cm.

gaardern Sunday, October 25, 2009

Hva med spotter i skrått tak, er det kurrant?

Spotter i skrått tak kan kanskje se rart ut - om man ikke sørger for at lyset fra spotten går loddrett ned. En annen ting med spotter i skråtak og mot isolert kaldloft er jo kondensproblematikken.

Alhan Monday, October 26, 2009

gaardern Sunday, October 25, 2009

Hva med spotter i skrått tak, er det kurrant?

Spotter i skrått tak kan kanskje se rart ut - om man ikke sørger for at lyset fra spotten går loddrett ned. En annen ting med spotter i skråtak og mot isolert kaldloft er jo kondensproblematikken.

Ser den, men planlegger LED, så det skal ikke være no problem.

Vi planlegger mønt himling i front på huset, og har vært inne i ett tilsvarende hus som det vi har tenkt oss.... Der er det 250 høyde og det ser jææævlig bra ut synes vi