Ser at der er mange elementer i den modelen som ikke finnes i standard demo fra autodesk. At du kan modelere ett hus på 30 dager med revit, ja så absolutt, men forvent ikke ett så godt resultat da dette er meget bra for 30 dager uten noen erfaring fra før. og for de som ikke har noen kjenskap med familer tror jeg 30 dager er litt i minste laget for å designe en så god model.
Du har nok en god del mere peiling enn meg, men hva er det jeg ikke kan tegne med mine kommandoer? Jeg får da til alt (snakker om 2D her), men det er sikkert mye som er tungvindt i forhold til enklere kommandoer.
hva skiller line fra pline f.eks.? Og hva er så bra med blocks?
I tillegg til det jeg nevner over, så bruker jeg layers, og ellers bruker jeg kommandoen text til å sette inn areal på rom etc, helt manuelt, hehe...
Du har nok en god del mere peiling enn meg, men hva er det jeg ikke kan tegne med mine kommandoer? Jeg får da til alt (snakker om 2D her), men det er sikkert mye som er tungvindt i forhold til enklere kommandoer.
hva skiller line fra pline f.eks.? Og hva er så bra med blocks?
I tillegg til det jeg nevner over, så bruker jeg layers, og ellers bruker jeg kommandoen text til å sette inn areal på rom etc, helt manuelt, hehe...
Ingen problem å bruke dine komandoer. Men de er veldig inefektive. Hvorfor fly til oslo fra Trondheim, når man kan gå? kommer jo frem uansett. Line gir en linje med ett startpunkt, midtpunkt og ett sluttpunkt som grips. Linja gir ikke noe utover dette. Pline (polyline) vil altid holde X/Y i forhold til aktiv ucs, vil kunne holde linjetypen konstant, kan tegne buer, har linjetykkelse og gir ett lukket areal. Dette uten noen annen form for redigering av linjen. Bruker du Trim, trenger du ikke bruke extend ettersom trim + shift gir extend. Circle er helt greit, men du får noen ekstra klikk dersom det er bue du skal konstruere.
Hovedgrunnen til at vi bruker datamaskiner til å tegne er gjenbruk av data, ikke for at det i utgangspunktet går fortere å tegne. Når man konstruerer blokker er det nettopp det man gjør. man tegner ett vindu en gang og bruker det samme vinduet i alle andre tegninger. Ved å kunne bruke en blokk om og om igjen blir det raskere å tegne ettersom man idelet sett bare tegner ting en gang.
Man tegner polyline som man tegner linjer. Eneste umidelbare forskjell er at man sitter igjen med en sammenhengende linje i stedet for mange enkeltlinjer (merk forskjell allerede her ved bruk av offset). Når man forandrer en blokk, vil alle blokker med samme navn bli tilsvarende forandret i samme tegning. Så ja, alle vindu i samme tegning vil da bli forandret i en og samme operasjon. Eventuell tekst som er lagt inn i eventuelle tilhørende attributter vil dog ikke bli forandret på samme måte - den må forandres på de aktuelle blokkene som du ønsker å forandre.
Du har glemt å liste ellers så det jo veldig flott ut. Men dette har du ikke lært deg på 30 dager???
Ja, listingen mangler i denne modellen. Men snekkeren fiksa det på den virkelige hytta :-)
Jeg har jobbet noe med Autocad og 3D Studio for noen år siden, så konseptene med å bruke slike programmer kjenner jeg. Fikk et par timers innføring i programmet av en kompis som jobber med Revit. Resten gjorde jeg selv.
Utrolig morsomt (og tidkrevende) og bruke. Det ble noen sene kvelder mens jeg holdt på.
Selv bruker jeg AutoCad til 2D for så å eksportere tegningen til RhinoCad som jeg finner langt lettere og raskere å 3D modelere med. En veldig god kombinasjon jeg anbefaler.
Du har nok en god del mere peiling enn meg, men hva er det jeg ikke kan tegne med mine kommandoer? Jeg får da til alt (snakker om 2D her), men det er sikkert mye som er tungvindt i forhold til enklere kommandoer.
hva skiller line fra pline f.eks.? Og hva er så bra med blocks?
I tillegg til det jeg nevner over, så bruker jeg layers, og ellers bruker jeg kommandoen text til å sette inn areal på rom etc, helt manuelt, hehe...
Ingen problem å bruke dine komandoer. Men de er veldig inefektive. Hvorfor fly til oslo fra Trondheim, når man kan gå? kommer jo frem uansett. Line gir en linje med ett startpunkt, midtpunkt og ett sluttpunkt som grips. Linja gir ikke noe utover dette. Pline (polyline) vil altid holde X/Y i forhold til aktiv ucs, vil kunne holde linjetypen konstant, kan tegne buer, har linjetykkelse og gir ett lukket areal. Dette uten noen annen form for redigering av linjen. Bruker du Trim, trenger du ikke bruke extend ettersom trim + shift gir extend. Circle er helt greit, men du får noen ekstra klikk dersom det er bue du skal konstruere.
Hovedgrunnen til at vi bruker datamaskiner til å tegne er gjenbruk av data, ikke for at det i utgangspunktet går fortere å tegne. Når man konstruerer blokker er det nettopp det man gjør. man tegner ett vindu en gang og bruker det samme vinduet i alle andre tegninger. Ved å kunne bruke en blokk om og om igjen blir det raskere å tegne ettersom man idelet sett bare tegner ting en gang.
Det du sa med polyline hørtes komplisert ut, hehe. Skal se litt mere på det senere...
Må kanskje til å fikse litt på tegningene mine nå
Ja, listingen mangler i denne modellen. Men snekkeren fiksa det på den virkelige hytta :-)
Jeg har jobbet noe med Autocad og 3D Studio for noen år siden, så konseptene med å bruke slike programmer kjenner jeg.
Fikk et par timers innføring i programmet av en kompis som jobber med Revit.
Resten gjorde jeg selv.
Utrolig morsomt (og tidkrevende) og bruke.
Det ble noen sene kvelder mens jeg holdt på.
Roger
Ser du har brukt stående kledning i din modell. Da kan du kanskje gi meg ett svar på hvordan lage liggende kledning?
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=8844.0
Selv bruker jeg AutoCad til 2D for så å eksportere tegningen til RhinoCad som jeg finner langt lettere og raskere å 3D modelere med. En veldig god kombinasjon jeg anbefaler.
Christian Langlo (ansatt i Oslo Lysdesign AS).