1,265    10    0  

tilbygg til 70-tallshus, mulig?

 3     0
Hei,

sitter med tanken på og bygge ut huset, er per idag 12x8m med 2 plan der 2.egt har full stå høyde men med skråvegger ut mot sidene.

tenker å bygge ut 8x5m for å få bedre plass til kjøkken og få flyttet trappa til 2.etg ut fra stua og inn i gangen.

ser for meg at det blir ganske store ombygginger av takkonstruksjon men lar det seg gjøre?

svigermor som eide huset før sier at takkonstruksjon som er idag ikke er konstruert for det tilbygget jeg har tegnet.
tilbygg til 70-tallshus, mulig?  - utbygg.jpg - olavdaniel90tilbygg til 70-tallshus, mulig?  - utbygg 2.jpg - olavdaniel90


HSt
   #1
 37,309     Lillestrøm kommune     0
Estetisk så er det jo grusomt stygt, det legges gjerne inn 3-4-5-7 doble taksperrer på nybygg når en lager en slik T på taket. Du må derfor få til bæring ved å inkludere limtre e.l  Husk at det også trenger bæring på oppleggspunktene som kanskje må forsterkes helt ned til bunn.

Utseende : Du kan ikke legge inn brattere takvinkel ved takvinduer e.l ? Det løser ikke dette med vekt på dagens tak
   #2
 186     Viken     0
Nå var det vel ikke estetikk Ts spurte om? Det kan være mange meninger om hva som er pent og ikke. Til Ts: Alt går, få en oversikt over konstruksjonen og kontakt en tømrermester som kan ta en befaring.
HSt
   #3
 37,309     Lillestrøm kommune     0
Nei, men å revurdere løsningen vil også medføre endring i bæring og krav til dette.
  (trådstarter)
   #4
 3     0
takker for innspill, som du sier HSt det ser grusomt stygt ut, så tar gjerne imot idêer på hvordan dette kan løses. får å få fylt ut litt mer på veggen der kan det kanskje hjelpe med et hjørnevindu på siden av innganspartiet?

opprinelig plan var tilbygg med 1 etg. og mer vanlig vinkel tak. men for å prøve å få trappa ut i fra stue tegnet jeg det slik. har også tenkt på en mer funkis tilnærming med flatt tak på tilbygg.

HTs du sier at det må legges opp en limtre drager med oppleggspunkt som går helt i bunn, kan du forklare litt nærmere hva du mener med det? er ikke helt min hjemmebane dette med hus konstruksjon.
   #5
 24,961     Akershus     0
Du tegner et hus som skjærer inn i et eksisterende hus med mye ny bæring og i så stort omfang at en kan lure på om det vil være mer regningssvarende å starte helt fra nytt? Da står en mer fritt.
Signatur
HSt
   #6
 37,309     Lillestrøm kommune     0
Legger en inn limtredragere er det for å flytte last ut mot f.eks ender eller punkt der en kan ha ekstra last. Det betyr at disse lastpunktene kanskje må forsterkes, dvs veggen vil knekke hvis den ikke forsterkes. På hustegningen hos meg står det mange punkt med spesialforsterkes pga dette.

Hvor stort er tilbygget hvis du tar med arealet som berøres inne i dagens hus ? det å bygge på vil være betydelig dyrere pr m2 en ved nybygg så Kjell sitt spørsmål er relevant
  (trådstarter)
   #7
 3     0

sånn het hypotetisk hva kan et slik tilbygg komme på? skal bruke kjenninger som er snekker til å sette opp bygget, samt har elektriker som kan gjøre jobben med det elektriske "billig"

størrelsen på tilbygget er 40kvm på hver flate, bilde viser hvor eksisterende bygg går.

får å gjøre bygget litt mindre grusomt hadde det kanskje hjulpet med hjørnevinduer i tilbyggets høyde?

vår første idé med tilbygg var å bare bygge 1 etg til gang å nytt kjøkken, samme størrelse 40kvm enten med flat tak eller med vinkel slik at møne på tilbygg kommer ca. midt på taket på eksisterende bygg. regner med dette kanskje innebærer mindre ombygging av nåværende bæring/konstruksjon?

nederste bilde viser hvordan jeg egentilig hadde tenkt å bygge, det skal vel være ett ganske greit tilbygg med tanke på konstruksjon mot ekisterende bygg?



tilbygg til 70-tallshus, mulig?  - hjørnevindu2.jpg - olavdaniel90tilbygg til 70-tallshus, mulig?  - top .jpg - olavdaniel90tilbygg til 70-tallshus, mulig?  - tilbygg 1 etg.jpg - olavdaniel90

HSt
   #8
 37,309     Lillestrøm kommune     0
Det er trolig ikke bæring til bygge slik, vi lurer på hvor mye av eksisterende hus må bygges om
   #9
 24,961     Akershus     0
Hvis du bygger inntil dagens bygg, så vil konstruksjon og bæring være betydelig enklere. Si at du setter opp 3 vegger i en U med åpningen i U inn mot dagens bygg. All bæring i tilbygg kommer på sidebeina i U. Fra U-delen vil du trekke taket inn over dagens tak, men uten rom. Da kan denne taklasten føres ned på dagens tak. Du behøver ikke røre noe inne i dagens hus. Du kan muligens bygge U i to etasjer. Ev bygge U med litt lengre bein om det er plass til det.

Dersom du bygger boligrom inn i dagens loft, så må det til bæring av nytt gulv i 2. etasje. Videre river en opp hele takkonstruksjonen. Da blir det fort mye funderinger, åpning av vegger mm nedover for ev å sette inn bæresøyler, dragere for å ta imot laster som ikke kan føres ned. Det hee er snakk om hva som finnes av bæring nedover i dagens bygg.
Signatur
   #10
 1     0
Den første løsningen vil trolig bli unødvendig dyr å få realisert, da den krever enormt mye modifisering av dagens bygg.
Estetisk ser det også bedre ut med annen utforming enn den som er tenkt.

Ville heller gått for en løsning med selvbærende takstoler på tilbygget og kun berøre 3-5 av de opprinnelige takstolene ved å lage en gang/sluse inn i 2. etasje på tilbygget. Opprinnelige takstoler må modifiseres med f.eks. drager som overfører lasten til bærevegg og ned i grunnmur/såle.

Lykke til!
Signatur