#11
 124     Sandefjord     0

Dersom du hadde gått for den første varianten kan det (kanskje muligens) se OK ut med 2 ulike vinkler på taket til garasjen. Samme vinkel som huset på takflaten på portsiden/framsiden og en slakkere vinkel på baksiden. Mønet vil da også bli forskyvet (som kanskje ikke ville sett helt ille ut).


Kanskje ikke så dumt, hadde vært artig å se en tegning =) Alexander?  ::)
Signatur

   #13
 5,337     Tromsø     0
Det så skikkelig rart ut.

Hva med flatt garasjetak, med eller uten takterrasse?
Signatur
   #14
 9,677     Kysten     0
Skal du ha litt forskjellig vinkel så flytt garasjen bort fra huset. Ser rart ut ellers. Har du vurdert et pulttak ut fra huset?
  (trådstarter)
   #15
 250     Haugesund     0
Synes det ble litt massivt ut. Foreløpig tror jeg faktisk første forslag er det mest aktuelle.

Vil dette se rart ut ? (forskjellig takvinkel på hus/garasje) - 1.png - Alexander88
   #16
 9,677     Kysten     0
Hva om du går ned til 6-7 grader fall og borti meteren utstikk? Da får du grei plass å stable ved.
   #17
 557     Sørlandet     0
Synes også at første alternativ, kanskje med redusert takvinkel ser utsom beste løsning til nå. Den frittstående kommer for nærme huset.

Et lite tilleggsspørsmål er hvem som vil se huset fra de posisjonene du har lagt ut skisser fra?  Regner med at du tilbringer mest tid inni huset og tett opptil det, og ikke sitter lange dager 20-30m unna og kikker på huset.

  (trådstarter)
   #19
 250     Haugesund     0
Huset står nok ganske sentrerert iforhold til innsyn hos naboer. Får gå i tenkeboksen litt til Smile
   #20
 33     0
Ja, forslaget mitt så ganske pussig ut, ihvertfall sett fra siden. Jeg synes det beste forslaget til nå er det med pulttak. Evt. flatt tak. Jeg tror denne garasjen uansett vil se noe stor/dominerende ut ifht huset, evt at huset ser litt puslete ut ifht garasjen Smile