#12
 923     1
Jeg syns dette var en korrekt avgjørelse.

Ikke dermed sagt at rørleggeren er ansvarlig for resten av anlegget.

Rørleggeren skiftet armaturet til kjøkkenvasken.

Det begynte etter 3 uker å lekke fra en kobling på motsatt side av T-stykket han koblet kaldtvannet til armaturet.

Det er sannsynlig å tro at lekkasjen har vært der kort tid etter jobben, men blitt oppdaget 3 uker senere.
selvfølgelig må man forvente at rørleggeren kikker over koblinger som kan ha blitt berørt av jobben han har gjort, iallefall når det er snakk om 10cm fra der han skrudde og fullstendig oversiktlig. Hva med evt. vannskade.
Rørleggeren har i dette tilfellet sluppet billig unna.

Hadde det 3 uker sener begynt å lekke på badet, der han tross alt var å skrudde av hovedkrana, da kunne kjerringa skutt seg sjøl.


Aasg:
Mener du virkelig at folk som velger håndverksyrker er folk som har dårligere evner enn de som går på skole halve livet og får masse penger for ingenting senere?

Ett stort problem f.eks i blimekaniker yrket, er idiotiske veiledere som anbefaler folk som har problemer med konsentrasjon, oppførsel, lesevansker etc å søke seg denne veien da det er lett.

Det er feil, å utdanne seg som mekaniker, det er ikke bare bare, på 2 år på skole skal du ha teori og praksis til å jobbe som bilmekaniker, så får du 2 år med ræva lønn og litt skolegang og plutselig skal du være fullverdig bilmekaniker.

Sier ikke at en bilmekaniker har en mere vrien utdanning enn en almennlege, men det er en kompleks utdanning på kort tid.

Hvorfor skal ikke en som har gått 3 års effektiv videregående skolegang, 2 år i lære kunne få like godt betalt enn en som har gått 10 år ineffektiv skolegang, blitt sponsa av staten(Studielån/stipend), kresen på jobb, går arbeidsledig og lever på sosialen til han finner rette jobben, og deretter sitter på ett kontor og skribler papirer.

Innen sistnevnte er i jobb, har førstnevnte gjort nytte for seg i samfunnet i 10 år, og vil jobbe samfunnsnyttig ca 20% mere tid i løpet av ett liv.
   #13
 7,685     Bærum     0
Man kan hevde at innlegget til Aasg var unyansert. Ditt derimot er så hinsides fornuft at det blir vanskelig å komme med fornuftige tilsvar.
  (trådstarter)
   #14
 22,342     Akershus     0

Hvorfor skal ikke en som har gått 3 års effektiv videregående skolegang, 2 år i lære kunne få like godt betalt enn en som har gått 10 år ineffektiv skolegang, blitt sponsa av staten(Studielån/stipend), kresen på jobb, går arbeidsledig og lever på sosialen til han finner rette jobben, og deretter sitter på ett kontor og skribler papirer.

Hva er en 10 års ineffektiv skolegang? Det må være den alle får. Jeg skal love deg at universitet ikke behøver å være ineffektivt. Ihvertfall ikke de vitenskapelige fagene. Uten disse folkene hadde teknologien ikke gått fremover.

Forøvrig er jeg ikke særlig imponert over bilmekaniere. Jeg betaler ikke 1300 kr for at en tulling skal skru på min bil. det har jeg begynt å gjøre selv.
   #15
 21,481     Enebolig     0
Jeg betaler halvparten for flinke folk  Grin Jeg har aldri helt skjønt hvorfor dere ikke finner et billig OG bra verksted.
   #16
 923     0
Hvis du sliter med å finne verksted som tar under 1300,- per time kikker du nok litt snevert, de fleste ruundt her ligger ved på rundt halvparten, inkludert merkeverksteder.

Dog, hva er en vanlig lønn for selve mekanikeren, det var lønn jeg snakket om, ikke timepris.
   #17
 1,421     Bærum     0

Spennende er det også at de fagsvakeste på skolen i stor grad velger å bli håndverkere og deretter mener at de skal ha minst like mye lønn som den flinkeste delen av skoleelevene som i tillegg har tatt vesentlig lengre utdanninger.

Dette er sludder. Det er ingen selvfølge at en som har utdannet seg til "ubrukelig idiot" i ti år skal få høy lønn bare fordi han ikke klarte å bestemme seg for hva han ville bli. Folk får betalt for evner og innsats, og evner har ikke nødvendigvis noe med utdannelse å gjøre. Er du flink, pliktoppfyllende og innsatsvillig kan du få god lønn av meg selv om du har lite utdannelse. Er du en slapp jævel som vil ha korte dager, lang ferie, lite ansvar og bidrar lite så spiller det ingen rolle om du har lang utdanning - du er likevel ubrukelig.
Signatur

   #18
 5,111     Sørnorge     0
Synes avgjørelsen er helt rett. Det er meget sannsynlig at første rørlegger ved løsning av gammel kran har gjort bevegelser på røret som har gjort at koblinger her har blitt svekket. Det bør være en selvfølge at rørlegger kontrolerer nærliggende koblinger etter endt arbeid når han har brukt kraft som kan påvirke disse.

(Akkurat like stor selvfølge som at jeg sjekker at alle ledninger står godt i både før og etter at jeg skal/har fikle(t) i kabelskap)
  (trådstarter)
   #19
 22,342     Akershus     0

Jeg betaler halvparten for flinke folk  Grin Jeg har aldri helt skjønt hvorfor dere ikke finner et billig OG bra verksted.

Dette er merkeverkstedet. Jeg har holdt meg til dette merket, men jeg kjøper ikke en bil som har noen form for garanti som krever reparasjon hos dem. Jeg har ikke gjort alle reparasjoner selv. Når det har vært spesialistgreier har jeg brukt Boschverksted. De tar seg godt betalt, men har vært raske og flinke. Har brukt noen andre uavhengige også.
  (trådstarter)
   #20
 22,342     Akershus     0

Folk får betalt for evner og innsats, og evner har ikke nødvendigvis noe med utdannelse å gjøre.

Dette er nødvendigvis ikke sant. Fagbevegelsen vil feks lønne etter ansenitet, og som du sier utdannelse lønner seg ikke alltid.