Et vanlig toalett har rør i gulv.....Med 10cm avstand til vegg. Et toalett i vegg har rør (vann inn og avløp ut) i vegg, så tegninger kan ikke være like og prosjektering kan ikke være lik. På tegningen er det 1 lag gips, 100mm isolasjon og 1 lag gips mellom toalett og gang. Du kan jo spør hvorfor tegninger ikke er blitt fulgt ? Hvorfor er det ikke 4 tommer mellom wc og gang ? Hadde toalett blitt hengt på innsiden av vegg (veggen hadde blitt foret innover i bad litt), så hadde ikke lyd vært et problem ? Bad hadde da blitt 5-10cm mindre.
Det har alltid vore snakk om vegghengt. Eg spurte kvifor det ikkje vart lagt inn vegghengt på bilde når me skulle ha det. Så fekk eg til svar at det var slik dei tegnet inn toalettet på tegningene. Det kunne også vere ein sofa??
Så spurte eg arkitekten og han sjekket papirene og da viser det seg at dei hadde ikkje fått noko beskjed om at det skulle vere vegghengt, men prosjekteringen hadde vore den samme seier han om vegghengt eller frittståande
Tullprat fra ARK. Både visuelt og prosjekteringsmessig. Har alltid sagt at det skulle vært krav om praktisk erfaring fra byggebransjen for å kunne utdanne seg til arkitekt. Det er det ikke, og dette er et resultat av dette.
Å flytte ut toalett er jo en mindre jobb. Et toalett brukes jo til alle døgnets tider. Prøv å be om at vegg åpnes, rør trekkes ut 100mm. Isoleres og at dere får høre når det trekkes ned, før veggen lukkes. Det er 1-2 dagers jobb. Ikke en dramatisk endring. Egentlig en helt normal liten endring. Arkitekt og entrepenør får dele kostnaden. Begge er profesjonelle aktører og burde reagert ? Eller så får du spør om de vil ta saken opp i forliksrådet og bruke 6 måneder av fritiden på et forlik ?
Overtakelse av nybygde hus er vel ganske formelt regulert. Det hefter også garanti-ansvar hos entreprenør. Det er jo ytterst sjeldent at et nytt hus er 100 %, noe både selgere og de fleste kjøpere er inneforstått med. Så vidt forstås må det rette være å reklamere er den formelle tilnærmingen å protokollføre mangler og (eventuelt) uenigheter ved overtakelse. Denne danner grunnlag for videre tiltak. Også vanlig å ha en ettårsbefaring hvor det også skal lages protokoll.
Alle reklamasjoner man ønsker å gjøre bør finnes enten i protokollen fra overtakelsen eller fra ettårsbefaringen. (Det er IKKE slik at man skal vente med å reklamere, det skal gjøres asap/fortløpende.
Jeg ville i TS's tilfelle ha reklamert på sjenerende og uvanlig høy lyd fra avløpsrør fra toalett og forlangt dette utbedret. Vil antagelig være greit å tak i en byggkontrollør og få vedkommende til å lytte OG måle støyen - og håpe på at vedkommende ikke synes at forholdet er greit.
Skulle man gå til Forbrukerrådet med en reklamasjon senere er mann helt avhengig av denne type dokumentasjon.
Tullprat fra ARK. Både visuelt og prosjekteringsmessig. Har alltid sagt at det skulle vært krav om praktisk erfaring fra byggebransjen for å kunne utdanne seg til arkitekt. Det er det ikke, og dette er et resultat av dette.
.Thag
Slik ser et vedhengt toalett ut på hus-tegninger.
.Thag
Det er jo ytterst sjeldent at et nytt hus er 100 %, noe både selgere og de fleste kjøpere er inneforstått med. Så vidt forstås må det rette være å reklamere er den formelle tilnærmingen å protokollføre mangler og (eventuelt) uenigheter ved overtakelse. Denne danner grunnlag for videre tiltak. Også vanlig å ha en ettårsbefaring hvor det også skal lages protokoll.
Alle reklamasjoner man ønsker å gjøre bør finnes enten i protokollen fra overtakelsen eller fra ettårsbefaringen. (Det er IKKE slik at man skal vente med å reklamere, det skal gjøres asap/fortløpende.
Jeg ville i TS's tilfelle ha reklamert på sjenerende og uvanlig høy lyd fra avløpsrør fra toalett og forlangt dette utbedret.
Vil antagelig være greit å tak i en byggkontrollør og få vedkommende til å lytte OG måle støyen - og håpe på at vedkommende ikke synes at forholdet er greit.
Skulle man gå til Forbrukerrådet med en reklamasjon senere er mann helt avhengig av denne type dokumentasjon.